INSTITUTIA: CurteadeApelBUCURESTI

DOSAR 28763/3/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 21.08.2025
Status Curent Apel
Ultima Modificare 24.03.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

MANEA AMALIA DENISA Intimat Parte civila
SERVICIUL DE PROBATIUNE BUCURESTI Intimat serviciul probatiune
Manea Constantin Marius Intimat Reprezentant legal
Mihailescu Lenuta Nadia Intimat Reprezentant legal
IFRIM RUDI GABRIEL Intimat Reprezentant legal
MARIN SIMONA NICOLETA Intimat Reprezentant legal
CUZA ANGELICA Intimat Reprezentant legal
IENUS GABRIEL Intimat Reprezentant legal
Dragomirescu Costel Intimat Reprezentant legal
BAIE MIHAI ALEXANDRU Apelant Inculpat
IFRIM MAURO ALEXANDRU Apelant Inculpat
DRAGOMIRESCU CONSTANTIN Apelant Inculpat
IENUS GABRIEL ADRIAN Apelant Inculpat
BAIE MIHAI ELAXNDRU Intimat Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 28.04.2026
SOLUTIE:
Data: 25.11.2025
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 278 C.p.p., dispune indreptarea erorii materiale strecurate in cuprinsul minutei incheierii din data de 11.11.2025, in sensul ca in mod eronat s-a men?ionat:
„Sunt intrunite condi?iile de tipicitate ale infrac?iunii de talharie, in cazul in care obiectul material este reprezentat de droguri de risc in sensul Legii nr.143/2000 (nefiind produse ?i/sau aflate in mod legal in circuitul civil) sau ne aflam in prezen?a unui concurs de calificari, urmand a fi re?inuta doar infrac?iunea de trafic de droguri de risc in modalitatea „alte opera?iuni privind circula?ia drogurilor de risc fara drept”? ”, in loc de
„Sunt intrunite condi?iile de tipicitate ale infrac?iunii de talharie, in cazul in care obiectul material este reprezentat de droguri de risc in sensul Legii nr.143/2000 (nefiind produse ?i/sau aflate in mod legal in circuitul civil) sau ne aflam in prezen?a unui concurs de calificari, urmand a fi re?inuta doar infrac?iunea de trafic de droguri de risc in modalitatea „alte opera?iuni privind circula?ia drogurilor de risc fara drept” (alaturi de celelalte infractiuni absorbite in infractiunea de talharie)?.” cum era corect.
Celelalte men?iuni din cuprinsul minutei incheierii pronuntate in data de 11.11.2025 in dosar nr. 28763/3/2024 raman neschimbate.
Despre indreptarea erorii materiale se va face men?iune la sfar?itul actelor corectate, potrivit art. 278 al. 3 C.p.p.
In baza art. 275 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica azi, 25.11.2025.
Data: 11.11.2025
SOLUTIE: Suspendat
In baza art. 476 al. 1 Cod de procedura penala rap. la art. 475 Cod de procedura penala sesizeaza Inalta Curte de Casatie si Justitie in vederea pronuntarii unei hotarari prealabile pentru dezlegarea urmatoarei chestiuni de drept:
Sunt intrunite condi?iile de tipicitate ale infrac?iunii de talharie, in cazul in care obiectul material este reprezentat de droguri de risc in sensul Legii nr.143/2000 (nefiind produse ?i/sau aflate in mod legal in circuitul civil) sau ne aflam in prezen?a unui concurs de calificari, urmand a fi re?inuta doar infrac?iunea de trafic de droguri de risc in modalitatea „alte opera?iuni privind circula?ia drogurilor de risc fara drept”?
In baza art. 476 alin.2 C.p.p. dispune suspendarea judecarii cauzei pana la pronuntarea hotararii pentru dezlegarea chestiunii de drept sesizate.
Fara cale de atac.
Pronuntata in sedinta publica azi, 11.11.2025.
Data: 04.11.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 11.11.2025 cu privire la sesizarea Inaltei Curti de Casatie si Justitie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)
Materia Juridica
Penal