Data: 18.11.2024
SOLUTIE: respinge cererea
Respinge propunerea formulata de Ministerul Public – Parchetul de pe langa Judecatoria Ploiesti de prelungire a masurii arestului preventive fa?a de inculpa?ii CONSTANTIN TIBERIUS si CONSTANTIN LEONARD.
In baza art. 242 alin.2 C.proc.pen. raportat la art. 202 alin.1, 3 si 4 lit. b C.proc.pen. cu referire la art. 211 C.proc.pen., dispune inlocuirea masurii arestului preventiv luata fa?a de inculpatul CONSTANTIN TIBERIUS, ceta?ean roman, fara antecedente penale, cu masura controlului judiciar pe o perioada de 60 de zile, cu incepere de la data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In temeiul art. 215 alin.1 C.proc.pen., pe timpul cat se afla sub control judiciar inculpatul CONSTANTIN TIBERIUS trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de drepturi si libertati, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat,
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei,
c) sa se prezinte la unitatea de politie in a carei circumscriptie locuieste conform programului de supraveghere intocmit de IPJ Constan?a - Biroul de Supravegheri Judiciare sau ori de cate ori este chemat.
In temeiul art. 215 alin.2 C.proc.pen., pe timpul cat se afla sub control judiciar inculpatul CONSTANTIN TIBERIUS trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar;
Atrage atentia inculpatului CONSTANTIN TIBERIUS ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
Masura va fi comunicata I.P.J. Constan?a - Biroul Supravegheri Judiciare, unitatii de politie in raza careia locuieste inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanei, Serviciului pentru Eliberarea si Evidenta Pasapoartelor si Politiei de Frontiera.
Dispune punerea in libertate a inculpatului arestat preventiv, CONSTANTIN TIBERIUS, de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 96/DL/24.09.2024, la data ramanerii definitive a prezentei incheieri, daca nu este re?inut sau arestat preventiv in alta cauza sau daca nu se afla in executarea unei pedepse privative de libertate.
In baza art. 242 alin.2 C.proc.pen. raportat la art. 202 alin.1, 3 si 4 lit.b C.proc.pen. cu referire la art. 211 C.proc.pen., dispune inlocuirea masurii arestului preventiv luata fa?a de inculpatul CONSTANTIN LEONARD, ceta?ean roman, fara antecedente penale, cu masura controlului judiciar pe o perioada de 60 de zile, cu incepere de la data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In temeiul art. 215 alin.1 C.proc.pen., pe timpul cat se afla sub control judiciar inculpatul CONSTANTIN LEONARD trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de drepturi si libertati,la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat,
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei,
c) sa se prezinte la unitatea de politie in a carei circumscriptie locuieste conform programului de supraveghere intocmit de IPJ Constan?a - Biroul de Supravegheri Judiciare sau ori de cate ori este chemat.
In temeiul art. 215 alin.2 C.proc.pen., pe timpul cat se afla sub control judiciar inculpatul CONSTANTIN LEONARD trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar;
Atrage atentia inculpatului CONSTANTIN LEONARD ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
Masura va fi comunicata I.P.J. Constan?a - Biroul Supravegheri Judiciare, unitatii de politie in raza careia locuieste inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanei, Serviciului pentru Eliberarea si Evidenta Pasapoartelor si Politiei de Frontiera.
Dispune punerea in libertate a inculpatului arestat preventiv, CONSTANTIN LEONARD, de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 97/DL/24.09.2024, la data ramanerii definitive a prezentei incheieri, daca nu este re?inut sau arestat preventiv in alta cauza sau daca nu se afla in executarea unei pedepse privative de libertate.
In baza art. 222 alin. (7) C.proc.pen., respinge propunerea formulata de Ministerul Public – Parchetul de pe langa Judecatoria Ploiesti de prelungire a masurii arestului la domiciliu fa?a de inculpata STOICAN VIORICA.
In baza art. 242 alin. (2) raportat la art. 202 alin (1), (2), (3) si (4) lit. b) C.proc.pen ?i art. 211 C.proc.pen., dispune inlocuirea masurii arestului la domiciliu luata fa?a de inculpata STOICAN VIORICA, ceta?ean roman, fara antecedente penale cu masura preventiva a controlului judiciar, pe o perioada de 60 de zile, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheieri,.
In temeiul art. 215 alin.1 C.proc.pen., pe timpul cat se afla sub control judiciar inculpata STOICAN VIORICA trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de drepturi si libertati,la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat,
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei,
c) sa se prezinte la unitatea de politie in a carei circumscriptie locuieste conform programului de supraveghere intocmit de IPJ Constan?a - Biroul de Supravegheri Judiciare sau ori de cate ori este chemat.
In temeiul art. 215 alin.2 C.proc.pen., pe timpul cat se afla sub control judiciar inculpata STOICAN VIORICA trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar;
Atrage atentia inculpatei STOICAN VIORICA ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
Masura va fi comunicata I.P.J. Constan?a - Biroul Supravegheri Judiciare, unitatii de politie in raza careia locuieste inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanei, Serviciului pentru Eliberarea si Evidenta Pasapoartelor si Politiei de Frontiera.
Respinge ca ramasa fara obiect propunerea de prelungire a masurii arestului preventiv formulata de Ministerul Public – Parchetul de pe langa Judecatoria Ploiesti fa?a de inculpa?ii CONSTANTIN ANDREI si ION GEORGE.
In temeiul art. 275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie, potrivit art. 204 alin. 1 C.proc.pen., in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ata in camera de consiliu, astazi, 18.11.2024.