Data: 11.04.2025
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantei BALOGH DARINKA-RENATA, invocata prin intampinare de paratii CUTLAC IOSIF si CUTLAC IULIANA, ca neintemeiata.
Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale active a paratei reconventionale BALOGH DARINKA-RENATA, invocata de reclamantele-parate reconventionale BALOGH DARINKA-RENATA si BALOGH LIVIA-DOINA, ca neintemeiata.
Admite in parte cererea de chemare in judecata formulata de reclamantele BALOGH DARINKA-RENATA si BALOGH LIVIA-DOINA, in contradictoriu cu paratii CUTLAC IOSIF si CUTLAC IULIANA, avand ca obiect pretentii.
Admite in parte cererea reconventionala formulata de paratii-reclamanti reconventionali CUTLAC IOSIF si CUTLAC IULIANA in contradictoriu cu reclamantele-parate reconventionale BALOGH DARINKA-RENATA si BALOGH LIVIA-DOINA, avand ca obiect accesiune imobiliara.
Obliga paratii CUTLAC IOSIF si CUTLAC IULIANA sa achite reclamantelor BALOGH DARINKA-RENATA si BALOGH LIVIA-DOINA suma de 55.928 lei (cate 27.964 lei fiecareia), reprezentand valoarea actualizata a lucrarilor de investitii (constructii, lucrari de instalatii sanitare si incalzire centrala) efectuate de defunctul Cutlac Iaroslav si reclamanta Balogh Livia-Doina la imobilul situat in com. Popesti, sat Budoi, jud. Bihor, astfel cum au fost identificate si evaluate in cuprinsul „Raportului de expertizare si evaluare tehnica” intocmit de expertul tehnic Sabau Eugen, cu mentiunea ca in privinta lucrarilor de betonare a curtii si sopronului se va retine in sarcina reclamantelor doar o contributie de 50%.
Obliga paratii CUTLAC IOSIF si CUTLAC IULIANA sa achite reclamantelor BALOGH DARINKA-RENATA si BALOGH LIVIA-DOINA suma de 2.223,56 lei cu titlu de taxa judiciara de timbru, suma echivalenta pretentiilor deduse judecatii admise, si suma de 900 lei reprezentand contravaloarea partiala a expertizei judiciare efectuate in cauza.
Obliga reclamantele BALOGH DARINKA-RENATA si BALOGH LIVIA-DOINA sa achite paratilor CUTLAC IOSIF si CUTLAC IULIANA cheltuieli de judecata partiale, in cuantum de 1.500 lei, reprezentand contravaloarea onorariului avocatial.
Ia act de faptul ca reclamantele si-au rezervat dreptul de a solicita cheltuielile de judecata reprezentand onorariul avocatial pe cale separata.
Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecatoria Marghita.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 11.04.2025.
Data: 28.03.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 11.04.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.03.2025.
Data: 14.03.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 28.03.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2025.
Data: 27.02.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 14.03.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2025.
Data: 21.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru indeplinirea unor obligatii, amana judecarea cauzei la data de 27.02.2025.
Data: 24.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amana judecarea cauzei la data de 21.11.2024.
Data: 27.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii probelor propuse, amana judecarea cauzei la data de 24.10.2024, ora 14:00.
Data: 18.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea completarii/lamuririi raportului de expertiza.
Data: 11.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
- Avand in vedere adresa cu nr. 144/SNGJ si Hotararea din 09.12.2023 data de Sindicatul National al Grefei Judiciare Dicasterial prin care s-a stabilit ca intreg personalul auxiliar al instantelor se afla in protest incepand cu data de 11.12.2023, pe o perioada neterminata de timp si avand in vedere Hotararea nr. 6 din 14.12.2023 a Adunarii generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Marghita, apreciind ca prezenta cauza nu are un caracter urgent si nici nu se incadreaza intre cele stabilite in Anexa Hotararii nr. 6 din 14.12.2023 a Adunarii generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Marghita, dispune amanarea cauzei.
Data: 12.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 11.01.2024.
Data: 08.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea emiterii adreselor catre experti si BLET.
Data: 18.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se pune in discutia ambilor avocati, cererea depusa de expert pentru acest termen.
Data: 09.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 18.05.2023, ora 12:30, in vederea efectuarii expertizei.
Data: 02.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 09.03.2023, pentru ca partile sa depuna obiective pentru expertiza.
Data: 08.12.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 02.03.2023, ora 12:30, pentru administrarea probatoriului incuviintat de catre instanta.
Data: 29.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 08.12.2022, pentru administrarea probatoriului incuviintat de catre instanta.
Data: 26.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 29.09.2022, pentru administrarea interogatoriului partilor.
Data: 07.04.2022
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea lamuririi obiectului cauzei.
Data: 02.12.2021
SOLUTIE: Incheiere
Admite in parte cererile de ajutor public judiciar, formulate de petentele BALOGH LIVIA-DOINA, ?i BALOGH DARINKA-RENATA.
Dispune esalonarea platii taxei judiciare de timbru in cuantum de 7.421,85 lei, datorata de cele doua petente, in solidar, in cauza ce face obiectul dosarului nr. 2874/255/2021, in 18 transe lunare egale a cate 412,32 lei, ce vor fi platite, in solidar, incepand cu luna decembrie 2021 pana la data de 20 a fiecarei luni.
Cu drept de a formula cerere de reexaminare, in termen de 5 zile de la comunicarea prezentei incheieri, la Judecatoria Marghita.
Data in camera de consiliu si pronuntata in sedinta publica azi, 02.12.2021.