Data: 04.04.2023
SOLUTIE: admite cererea
In temeiul art. 585 alin. 1 C. pr. pen., admite cererea de contopire a pedepselor formulata de petentul Marcovici Dorian Catalin ?i, in consecin?a,
I. Constata ca prin sentinta penala nr. 96/11.02.2020 pronuntata de Judecatoria Aiud, definitiva la data de 30.07.2020 prin decizia penala nr. 495/2020 a Curtii de Apel Alba Iulia, a fost condamnat petentul la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 244 alin. 1 si 2 C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 C. pen. - fapta din data de 11.09.2017;
II. Constata ca prin sentinta penala nr. 97/11.02.2020 pronuntata de Judecatoria Aiud, definitiva la data de 29.07.2020 prin decizia penala nr. 470/2020 a Curtii de Apel Alba Iulia, a fost condamnat petentul la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 244 alin. 1 si 2 C. pen., cu aplic. art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 C. pen. - fapta comisa in luna august 2017;
III. Constata ca prin sentinta penala nr. 261/11.03.2020 pronuntata de Judecatoria Aiud, definitiva la data de 28.07.2020 prin decizia penala nr. 468/2020 a Curtii de Apel Alba Iulia, a fost condamnat petentul la pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b pe o durata de 3 ani, respectiv interzicerea exercitarii acelorasi drepturi ca pedeapsa accesorie pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 335 alin. 1, cu aplic. art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 C. pen. - fapta comisa la data de 02.02.2019
IV. Constata ca infrac?iunile pentru savar?irea carora petentul a fost condamnat prin sentintele penale susmen?ionate au fost comise in concurs real.
V. In temeiul art. 40 alin. 2 cu referire la art. 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeste pedepsele aplicate prin sentintele anterior men?ionate in pedeapsa cea mai grea de 2 ani si 6 luni inchisoare pe care o spore?te cu 1 an inchisoare (spor obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse), in rezultanta finala de 3 ani si 6 luni inchisoare, pedeapsa pe care o va executa in final inculpatul.
VI. In temeiul art. 45 alin. 1 si alin. 5 C. pen., interzice petentului, cu titlu de pedeapsa complementara, exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si lit. b C. pen. pe o durata de 3 ani care va fi calculata potrivit art. 68 alin. 1 lit. c C. pen., respectiv interzice petentului exercitarea acelorasi drepturi cu titlu de pedeapsa accesorie.
VII. Anuleaza mandatele de executare a pedepsei inchisorii, respectiv mandatele europene de arestare emise de Judecatoria Aiud in baza sentintelor anterior mentionate pe numele petentului condamnat si dispune emiterea unui mandat nou, conform dispozitivului prezentei sentinte.
VII. Mentine celelalte dispozitii ale sentintelor penale susmen?ionate.
In temeiul art. 272 alin. 1 rap la art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Dispune plata sumei de 340 de lei, reprezentand onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru condamnat, din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare.
Pronuntata azi, 04.04.2023, prin punerea solutiei la dispozitia procurorului si a partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 22.11.2022
SOLUTIE: Termen preschimbat
Avand in vedere ca termenul acordat autoritatilor britanice in vederea efectuarii celor dispuse prin comisie rogatorie internationala trebuie sa fie de minim 60 de zile,
In baza art. 353 alin. 10 C. pr. pen., s-a dispus preschimbarea termenului de judecata de la data de 22.11.2022 la data de 10.01.2022.
Intocmirea cererii de comisie rogatorie internationala cu mentionarea termenului preschimbat.