Data: 16.02.2026
SOLUTIE: Condamnare
In baza art. 396 alin. (1)-(2) si alin. (10) C.proc.pen., condamna pe inculpatul TODERICI ANDREI ANTONIO ceta?enie romana, fara antecedente penale, studii medii, necasatorit, fara obliga?ii militare, de profesie conducator auto) la pedeapsa de 1 an ?i 10 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de ucidere din culpa, prevazute de art. 192 alin. (1)-(2) C.pen.
In baza art. 91 alin. (1) C.pen., dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art. 92 alin. (1) C.pen., care incepe sa curga de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari.
In baza art. 93 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Cluj, la datele stabilite de aceasta institutie;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a putea fi controlate mijloacele lui de existenta.
In baza art. 94 C.pen., supravegherea executarii obligatiilor va fi realizata de catre Serviciul de Probatiune Cluj.
In baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligatia de a presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, in cadrul Primariei mun. Cluj-Napoca ori al Regiei autonome a domeniului public Cluj-Napoca, conform deciziei consilierul de probatiune, pe o perioada de 70 de zile.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza 404 alin. (2) C.proc.pen. ?i art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C.pen., a caror nerespectare are drept urmare revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
In baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) C.proc.pen., rap. la art. 1.349 ?i art. 1.357 C.civ ?i art. 11 alin. (1) si alin. (3) si art. 13 din Legea nr. 132/2017, admite, in parte, actiunile civile exercitate de partile civile Felecan Maria, Felecan Mirel, Catuna Noadia, Ignat Lois, Catuna Iosua, Catuna Amos, Catuna Iudita, Catuna Sarai, Catuna Hadasa, Felecan Aimee si Felecan Amira impotriva partii responsabile civilmente Societatea de Asigurare si Reasigurare City Insurance S.A., prin lichidator judiciar CITR - Filiala Cuj SPRL si, in consecinta, obliga partea responsabila civilmente la plata catre partile civile a urmatoarelor sume de bani:
- suma de 36.000 euro, echivalentul in lei la cursul B.N.R. din ziua pla?ii, in favoarea partii civile Felecan Maria (sotia victimei), cu titlu de daune morale;
- suma de 24.000 euro, echivalentul in lei la cursul B.N.R. din ziua pla?ii, in favoarea partii civile Felecan Mirel (fiul victimei), cu titlu de daune morale;
- suma de 24.000 euro, echivalentul in lei la cursul B.N.R. din ziua pla?ii, in favoarea partii civile Catuna Noadia (fiica victimei), cu titlu de daune morale;
- suma de 12.000 euro, echivalentul in lei la cursul B.N.R. din ziua pla?ii; in favoarea partii civile Ignat Lois (nepoata victimei), cu titlu de daune morale;
- suma de 12.000 euro, echivalentul in lei la cursul B.N.R. din ziua pla?ii, in favoarea partii civile Catuna Iosua (nepoata victimei), cu titlu de daune morale;
- suma de 12.000 euro, echivalentul in lei la cursul B.N.R. din ziua pla?ii, in favoarea partii civile Catuna Amos (nepotul victimei), cu titlu de daune morale;
- suma de 12.000 euro, echivalentul in lei la cursul B.N.R. din ziua pla?ii, in favoarea partii civile Catuna Iudita (nepoata victimei), cu titlu de daune morale;
- suma de 8.000 euro, echivalentul in lei la cursul B.N.R. din ziua pla?ii, in favoarea partii civile Catuna Sarai (nepoata victimei), prin reprezentant legal Catuna Noadia, cu titlu de daune morale;
- suma de 4.000 euro, echivalentul in lei la cursul B.N.R. din ziua pla?ii, in favoarea partii civile Catuna Hadasa (nepoata victimei), prin reprezentant legal Catuna Noadia, cu titlu de daune morale;
- suma de 8.000 euro, echivalentul in lei la cursul B.N.R. din ziua pla?ii, in favoarea partii civile Felecan Aimee (nepoata victimei), prin reprezentant legal Felecan Mirel, cu titlu de daune morale;
- suma de 4.000 euro, echivalentul in lei la cursul B.N.R. din ziua pla?ii, in favoarea partii civile Felecan Amira (nepoata victimei), prin reprezentant legal Felecan Mirel, cu titlu de daune morale.
In baza art. 398 si art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obliga inculpatul la plata catre stat a sumei de 5.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 5.000 lei in cursul urmaririi penale, iar diferenta in etapa camerei preliminare si a judecatii).
In baza art. 275 alin. (2) si alin. (4) C.proc.pen., respinge, ca neintemeiata, solicitarea partilor civile de obligare a partii responsabile civilmente la plata cheltuielilor de judecata.
Cu drept de apel, in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata astazi, 16.02.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instan?ei.