Data: 25.11.2025
SOLUTIE: Admis apel
DP 1295/A/
In baza art. 421 pct. 2 lit. a) din C.pr.pen. admite apelul declarat de Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti impotriva sentintei penale nr. 1092/15.05.2025 pronuntata de Judecatoria Sector 5 Bucuresti - Sectia penala in dosarul penal nr. 28638/302/2024.
Desfiinteaza in parte sentinta penala apelata si, rejudecand:
- Majoreaza cuantumul pedepsei principale aplicate inculpatului CIOCOIU ALEXANDRU pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. 2 lit. b din C. pen., cu aplic. art. 41 alin. (1) din C. pen. si art. 43 alin. (5) din C. pen., cu aplic. art. 396 alin.10 din C.pr.pen., de la 2 ani inchisoare la 3 ani inchisoare.
- In baza art. 45 alin. 3 lit. b) din C. pen., adauga la pedeapsa complementara constand in interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, din C. pen., pe o durata de 3 ani, dupa executarea pedepsei principale (aplicata pentru infractiunea dedusa judecatii) partea neexecutata, la momentul ramanerii definitive a prezentei sentinte apelate, din pedeapsa complementara constand in interzicerea drepturilor, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b din C. pen., pe o durata de 2 ani (aplicata prin sentinta penala nr. 357/11.02.2021 a Judecatoriei Sector 5 Bucuresti, definitiva prin decizia penala nr. 623/A/22.04.2021 a Curtii de Apel Bucuresti).
Constata ca pedeapsa complementara constand in interzicerea drepturilor, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b din C. pen., pe o durata de 2 ani, aplicata prin sentinta penala nr. 357/11.02.2021 a Judecatoriei Sector 5 Bucuresti, definitiva prin decizia penala nr. 623/A/22.04.2021 a Curtii de Apel Bucuresti a fost executata partial, incepand cu data de 23.01.2024 si pana la pronuntarea prezentei decizii.
In temeiul art. 72 alin. (1) C. pen., deduce din pedeapsa principala aplicata˘ inculpatului CIOCOIU ALEXANDRU durata retinerii si arestarii preventive dispuse in prezenta cauza, respectiv de la data de 17.09.2024 la zi.
In baza art. 421 pct.1 lit. b) din C.pr.pen. respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpatul CIOCOIU ALEXANDRU si partea civila BALASOIU NICOLAE CATALIN impotriva sentintei penale nr. 1092/15.05.2025 pronuntata de Judecatoria Sector 5 Bucuresti - Sectia penala in dosarul penal nr. 28638/302/2024.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate care nu contravin prezentei decizii.
In baza art. 275 alin. 2 din C. pr. pen., obliga pe inculpatul CIOCOIU ALEXANDRU la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
In baza art. 275 alin. 2 din C. pr. pen., obliga pe partea civila BALASOIU NICOLAE CATALIN la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
In baza art. 275 alin. 3 din C. pr. pen., cheltuielile judiciare ocazionate de apelul Ministerului Public raman in sarcina statului.
In baza art. 275 alin. 6 din C. pr. pen. onorariul aparatorului din oficiu desemnat pentru a asigura asistenta juridica a inculpatului ramane in sarcina statului si se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea deciziei la dispozitia inculpatului, partii civile si procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi 25.11.2025.
Data: 30.10.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
PE FOND: Stabileste termen de pronuntare la data de 25.11.2025.
ASUPRA MASURII PREVENTIVE: In baza art. 362 alin. 2 din C. pr. pen. rap. la art. 208 alin. 4 din C. pr. pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestului preventiv dispusa fata de apelantul inculpat CIOCOIU ALEXANDRU ?i mentine masura arestului preventiv fa?a de acesta.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea minutei la dispozitia inculpatului si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 30.10.2025.
Data: 02.10.2025
SOLUTIE: Incheiere
Pe fondul cauzei - stabileste termen la data d e30.10.2025, ora 10:30*****- In baza art. 362 alin. 2 din C. pr. pen. rap. la art. 208 alin. 4 din C. pr. pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestului preventiv dispusa fata de apelantul inculpat CIOCOIU ALEXANDRU ?i mentine masura arestului preventiv fa?a de acesta.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea minutei la dispozitia inculpatului si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 02.10-2025.
Data: 18.09.2025
SOLUTIE: Termen preschimbat
In baza art.353 al.10 C.p.p., preschimba termenul de judecata la daat de 04.09.2025, ora 09:30.
Data: 04.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
PE FOND: Termen la data de 02.10.2025
___________
- In baza art. 362 alin. 2 din C. pr. pen. rap. la art. 208 alin. 4 din C. pr. pen. constata legalitatea si temeinicia masurii arestului preventiv dispusa fata de apelantul inculpat CIOCOIU ALEXANDRU ?i mentine masura arestului preventiv fa?a de acesta.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea minutei la dispozitia inculpatului si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 04.09.2025.
Data: 08.07.2025
SOLUTIE: Incheiere
- In baza art. 362 alin. 2 din C. pr. pen. rap. la art. 208 alin. 4 din C. pr. pen. constata legalitatea ?i temeinicia masurii arestului preventiv dispusa fa?a de apelantul inculpat CIOCOIU ALEXANDRU ?i men?ine masura arestului preventiv fa?a de acesta.
Definitiva.
Pronun?ata prin punerea minutei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 08.07.2025.