Data: 07.04.2023
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
I. In temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamna pe inculpatul Gheorghe Valentin Florian (.........) la pedeapsa inchisorii de 1 an ?i 3 luni sub aspectul savar?irii infrac?iunii de furt calificat, in forma continuata (13 acte materiale), in stare de pluralitate intermediara, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 44 alin. (1) C.pen.
In temeiul art. 44 alin. (1) C.pen., constata ca infrac?iunea pentru care este judecat inculpatul in prezenta cauza se afla in pluralitate intermediara fa?a de pedeapsa amenzii de 2100 de lei dispusa prin sentin?a penala nr. 177/08.04.2022 a Judecatoriei Sectorului 2, definitiva prin neapelare la data de 03.05.2022.
In temeiul art. 44 alin. (2) C.pen. rap. la art. 40 ?i art. 39 alin. (1) lit. d) C.pen. aplica pedeapsa inchisorii la care adauga pedeapsa amenzii penale de 2100 de lei dispusa prin sentin?a penala nr. 177/08.04.2022 a Judecatoriei Sectorului 2, definitiva prin neapelare la data de 03.05.2022.
In temeiul art. 91 C.pen. ?i R.I.L. 4/2020, dispune suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei inchisorii pe un termen de supraveghere de 3 ani, termen ce se calculeaza de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari, conform art. 92 alin. (2) C.pen..
Incredin?eaza supravegherea inculpatului Serviciului de Proba?iune Bucure?ti.
In temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., impune inculpatului respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a urmatoarelor masuri de supraveghere:
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta;
- sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
- sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei ?i orice deplasare care depaseste 5 zile;
- sa comunice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informatii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obliga?ia sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Agentiei Nationale Antidrog - Centrul de Asistenta Integrata in Adic?ii Obregia sau in cadrul Agentiei Nationale Antidrog - Centrul de Asistenta Integrata a Adictiilor Pericle, pe o perioada de 90 de zile.
In temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen., pune in vedere inculpatului dispozitiile art. 96 alin. (1) si (4) C. pen., referitoare la revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei, in cazul nerespectarii, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere ori a obligatiilor impuse ori stabilite in sarcina sa sau al savarsirii unei noi infractiuni pe parcursul termenului de supraveghere.
In temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., constata ca inculpatul Gheorghe Valentin Florian a fost retinut ?i arestat preventiv de la data de 20.10.2022 la zi.
II. In temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamna pe inculpatul Nica Marian (............) la pedeapsa inchisorii de 1 an sub aspectul savar?irii infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen..
In temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 3 ani, termen ce se calculeaza de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari, conform art. 92 alin. (2) C.pen..
Incredin?eaza supravegherea inculpatului Serviciului de Proba?iune Bucure?ti.
In temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., impune inculpatului respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a urmatoarelor masuri de supraveghere:
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta;
- sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
- sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei ?i orice deplasare care depaseste 5 zile;
- sa comunice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informatii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obliga?ia sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Agentiei Nationale Antidrog - Centrul de Asistenta Integrata in Adic?ii Obregia sau in cadrul Agentiei Nationale Antidrog - Centrul de Asistenta Integrata a Adictiilor Pericle, pe o perioada de 90 de zile.
In temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen., pune in vedere inculpatului dispozitiile art. 96 alin. (1) si (4) C. pen., referitoare la revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei, in cazul nerespectarii, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere ori a obligatiilor impuse ori stabilite in sarcina sa sau al savarsirii unei noi infractiuni pe parcursul termenului de supraveghere.
In temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., constata ca inculpatul Nica Marian a fost retinut ?i arestat preventiv de la data de 20.10.2022 la zi.
III. In temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamna pe inculpatul Florea Andrei Daniel (.........) la pedeapsa inchisorii de 1 an sub aspectul savar?irii infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) din C.pen..
In temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 3 ani, termen ce se calculeaza de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari, conform art. 92 alin. (2) C.pen..
Incredin?eaza supravegherea inculpatului Serviciului de Proba?iune Bucure?ti.
In temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., impune inculpatului respectarea, pe durata termenului de supraveghere, a urmatoarelor masuri de supraveghere:
- sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta;
- sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
- sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei ?i orice deplasare care depaseste 5 zile;
- sa comunice schimbarea locului de munca;
- sa comunice informatii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului obliga?ia sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Agentiei Nationale Antidrog - Centrul de Asistenta Integrata in Adic?ii Obregia sau in cadrul Agentiei Nationale Antidrog - Centrul de Asistenta Integrata a Adictiilor Pericle, pe o perioada de 90 de zile.
In temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen., pune in vedere inculpatului dispozitiile art. 96 alin. (1) si (4) C. pen., referitoare la revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei, in cazul nerespectarii, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere ori a obligatiilor impuse ori stabilite in sarcina sa sau al savarsirii unei noi infractiuni pe parcursul termenului de supraveghere.
In temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., constata ca inculpatul Florea Andrei Daniel a fost retinut la data de 20.10.2022 ?i arestat preventiv de la 15.02.2023 la zi.
In temeiul art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1) ?i art. 23 C.proc.pen., cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1382 C.civ., admite in parte ac?iunea civila formulata de partea civila S.C. Tesaro Kit Construct S.R.L. reprezentata de numitul Platon Ciprian-Constantin, ?i obliga, in solidar, pe inculpa?ii Gheorghe Valentin Florian ?i Florea Andrei Daniel la plata catre partea civila a sumei de 200 de lei cu titlu de prejudiciu material. (act material din data de 09.08.2022), ?i pe inculpatul Gheorghe Valentin Florian la plata catre partea civila a sumei de 2300 de lei, cu titlu de prejudiciu material.
In temeiul art. 397 alin. (3) rap. la art. 255 C.proc.pen., constata ca par?ii civile i-au fost restituite 5 baxuri de polistiren.
In temeiul art. 399 alin. (1) rap. la art. 241 alin. (1) ind. 1 lit. a) C.proc.pen., constata incetate de drept masurile preventive ale inculpa?ilor.
Hotararea pronuntata in conditiile art. 399 alin. (1) si (2) C.proc.pen., cu privire la incetarea de drept a masurilor preventive, este executorie.
In temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obliga inculpa?ii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, in cuantum de 3000 de lei, din care suma de 2300 de lei este suma aferenta fazei de urmarire penala. In temeiul art. 274 alin. (2) C.proc.pen., stabile?te ca inculpa?ii Florea Andrei Daniel ?i Nica Marian sa achite cate 500 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, iar inculpatul Gheorghe Valentin Florian sa achite suma 2000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata la data de 07.04.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.