Data: 20.02.2026
SOLUTIE: Admite cererea
Admite cererea de emitere a ordinului de protectie formulata de petentul Parchetul de pe langa Judecatoria Pitesti privind pe reclamanta Codrianu Cristina-Madalina, pe reclamantul minor ..., nascut la data de ..., reprezentat legal de reclamanta Codrianu Cristina-Madalina, ..., pe reclamantul minor ..., nascut la data de ..., reprezentat legal de reclamanta Codrianu Cristina-Madalina, cu domiciliul in comuna ..., in contradictoriu cu paratul Titiriga Alexandru-Vasile.
Emite un ordin de protectie in favoarea reclamantei Codrianu Cristina-Madalina, a reclamantului minor ... si a reclamantului minor ..., pentru o durata de 8 luni de la pronuntare, prin care:
- mentine masura evacuarii paratului Titiriga Alexandru-Vasile din locuinta situata in ..., dispusa prin ordinul de protectie provizoriu din 16.02.2026;
- mentine masura reintegrarii reclamantei Codrianu Cristina-Madalina, reclamantului minor ... si reclamantului minor ... in locuinta situata in comuna ..., dispusa prin ordinul de protectie provizoriu din 16.02.2026;
- obliga pe paratul Titiriga Alexandru-Vasile sa pastreze o distanta de minim 100 de metri fata de reclamanta Codrianu Cristina-Madalina, fata de reclamantul minor ... si fata de reclamantul minor ..., fata de resedinta reclamantilor situata in ..., fata de locul de munca al reclamantei Codrianu Cristina-Madalina de la ..., precum si fata de unitatea de invatamant a minorilor, respectiv Scoala ...;
- interzice paratului Titiriga Alexandru-Vasile luarea oricarui contact, inclusiv telefonic, prin coresponden?a sau in orice alt mod, cu reclamantii.
In temeiul art. 38 alin. (6) si art. 47 din Legea nr. 217/2003, atrage aten?ia paratului ca incalcarea oricareia dintre masurile dispuse prin ordinul de protec?ie constituie infrac?iune.
Atrage atentia reclamantilor ca obligatia de a respecta masurile din ordinul de protectie le revine si acestora.
Onorariul aparatorului din oficiu pentru reclamanti in cuantum de 1806 lei pentru av. Ion Alexandru Paun, conform Imputernicirii avoca?iale din oficiu nr. 1185/18.02.2026 ramane in sarcina statului ?i se achita din fondurile Ministerului Justi?iei constituite in acest scop.
Onorariul aparatorului din oficiu pentru parat in cuantum de 602 lei pentru av. Marian Paun, conform Imputernicirii avoca?iale din oficiu nr. 1186/18.02.2026 ramane in sarcina statului ?i se achita din fondurile Ministerului Justi?iei constituite in acest scop.
Cu drept de a formula apel in termen de 3 zile de la pronun?are. Cererea de apel se va depune la Judecatoria Pitesti.
Pronun?ata astazi, 20.02.2026, ora 12:15, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 20.02.2026
SOLUTIE: Incheiere
Admite sesizarea din oficiu cu privire la indreptarea erorii materiale strecurate in cuprinsul dispozitivului Sentintei civile nr. 1052/20.02.2026 pronuntate de Judecatoria Pitesti in dosarul nr. 2860/280/2026.
Indreapta eroarea materiala strecurata in cuprinsul dispozitivului Sentintei civile nr. 1052/20.02.2026 pronuntate de Judecatoria Pitesti in dosarul nr. 2860/280/2026, in sensul ca CNP-ul reclamantei Codrianu Cristina-Madalina este ..., iar nu ..., cum din eroare s-a trecut.
Cu drept de a formula apel in termen de 3 zile de la pronun?are. Cererea de apel se va depune la Judecatoria Pitesti.
Pronun?ata astazi, 20.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.