Data: 19.09.2025
SOLUTIE: Condamnare
In baza art. 396 alin. 2 si alin. 10 Cod procedura penala, art. 36 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 79 alin. 3 Cod penal condamna pe inculpata Crisan Daniela Maria
- la pedeapsa de 1 an si 9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de acces ilegal la un sistem informatic in forma continuata, prevazuta de art. 360 alin. 1 si alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (55 acte materiale), cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal,
- la pedeapsa de 2 ani si 3 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de efectuare de operatiuni financiare in mod fraudulos in forma continuata, prevazuta de art. 250 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (55 acte materiale), cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod penal.
In baza art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit. d Cod penal interzice inculpatei ca pedepse complementara, pentru fiecare din cele doua infractiuni, dreptul de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a alege, pe o perioada de 2 ani.
In temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit. d Cod penal interzice inculpatei ca pedepse accesorii, pentru fiecare din cele doua infractiuni, dreptul de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a alege.
In baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeste pedepsele mai sus aratate (2 ani si 3 luni inchisoare si 1 an si 9 luni inchisoare), aplicand inculpatei pedeapsa cea mai grea de 2 ani si 3 luni inchisoare, la care adauga sporul de 7 luni, rezultand pedeapsa de 2 ani si 10 luni inchisoare.
In temeiul art. 45 alin. 3 lit. a, art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit. d din Cod penal interzice inculpatei ca pedeapsa complementara rezultanta dreptul de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a alege, pe o perioada de 2 ani.
In temeiul art. 45 alin. 5, art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit. d Cod penal interzice inculpatei ca pedeapsa accesorie rezultanta dreptul de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a alege.
In temeiul prevederilor art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii pentru un termen de 3 ani, termen de supraveghere stabilit potrivit art. 92 alin. 1 si alin. 2 Cod penal.
In temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obliga inculpata ca pe durata termenului de supraveghere, sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Cluj, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal stabileste in sarcina inculpate obligatia sa urmeze un program special de interventie pentru constientizarea consecintelor comportamentului infractional, derulat de catre serviciul de probatiune sau sub coordonarea acestuia.
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal obliga inculpatul Ciurtin ca pe parcursul termenului de supraveghere, sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile in cadrul Primariei Municipiului Dej sau in cadrul Primariei Municipiului Cluj Napoca.
In temeiul art. 404 alin. 2 din Codul de procedura penala atrage atentia inculpatei asupra dispozitiilor art. 96 din Codul penal privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
In temeiul art. 404 Cod procedura penala, raportat la art. 109 alin. 1 Cod obliga pe inculpata la tratament medical (pana la insanatosire sau pana la obtinerea unei ameliorari care sa inlature starea de pericol).
In baza art. 397 Cod procedura penala raportat la art. 1615 Cod civil respinge actiunea civila formulata de catre persoana vatamata Baydaroglu Nidal cu domiciliul procesual ales in Cluj Napoca, str. Almasului nr. 3, ap. 39, jud. Cluj.
In temeiul art. 272, art. 275 alin. 6 Cod procedura penala onorariul aparatorului desemnat din oficiu (pentru etapa judeca?ii), se suporta din fondul special al Ministerului Justitiei: suma de 998 de lei pentru av. Pacurar Anamaria Ioana.
In baza art. 274 alin. 1 Cod procedura penala obliga inculpata la plata sumei de 1630 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (130 de lei – in cursul urmaririi penale si 1500 de lei – in cursul judecatii).
Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata azi, 19.09.2025, prin punerea hotararii la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 29.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 26.06.2025, ora 11:00, sala 31, cand inculpata are termen in cunostinta, pentru a da posibilitatea acesteia de a depune concluzii in dezbateri.
Se citeaza persoana vatamata Baydaroglu Nidal.
Pronuntata in sedinta publica din data de 29.05.2025.
Data: 29.04.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 29.05.2025, ora 11:00, sala 31, data pentru cand inculpata are termen in cunostinta.
Revine cu adresa catre IML Cluj-Napoca in vederea depunerii raportului de expertiza medico-legale psihiatrica.
Emite o adresa catre Serviciul de Proba?iune Cluj cu solicitarea de efectuare a unui raport de evaluare in privin?a inculpatei.
Se citeaza persoana vatamata Baydaroglu Nidal.
Pronuntata in sedinta publica din data de 29.04.2025.