INSTITUTIA: CurteadeApelPITESTI

DOSAR 2852/109/2023/a2

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 01.09.2023
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 13.09.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

Camerzan Laurentiu zis Cazacu,zis Rusu Inculpat
Jurma Roger Daniel Contestator Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 05.09.2023
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod de procedura penala, respinge ca nefondata, contestatia formulata de inculpatul JURMA ROGER DANIEL, in prezent aflat in Penitenciarul Mioveni, impotriva incheierii din data de 29 august 2023, pronuntata de judecatorul de camera preliminara din cadrul Tribunalului Arges – Sectia penala, in dosarul nr. 2852/109/2023/a2.
In baza art. 275 alin. 2 Cod procedura penala, obliga contestatorul-inculpat la plata sumei de 200 lei, cheltuieli judiciare catre stat.
In baza art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, onorariu aparatorului din oficiu pentru contestatorul-inculpat, in cuantum de 340 lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei si ramane in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta camerei de consiliu astazi, 5 septembrie 2023, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia Penala si pentru cauze cu minori si familie.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.205 NCPP)
Materia Juridica
Penal