Data: 18.02.2026
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 345 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., respinge ca neintemeiate cererile ?i excep?iile formulate de inculpatul G. M.-Al..
In baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen., constata competenta Judecatoriei Topoloveni, legalitatea sesizarii instantei cu rechizitoriul nr. 255/104/P/2025 din data de 05.08.2025 al Parchetului de pe langa Judecatoria Topoloveni, a administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala ?i dispune inceperea judeca?ii, privind pe inculpatii:
1. G. V.-M., fiul lui ..., ,trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunilor de: distrugere, fapta prevazuta de art. 253 alin. (1) C.pen., violare de domiciliu, fapta prevazuta de art. 224 alin. (1) ?i (2) C.pen., complicitate morala la infrac?iunea de lovire sau alte violen?e, fapta prevazuta de art. 48 alin. (1) rap. la art. 193 alin. (2) C.pen., rap. la art. 193 alin. (21) lit. d) C.pen., doua infrac?iuni de amenin?are, fapta prev. de art. 206 alin.1 C.pen., persoane vatamate P. A. –I. ?i P. C.-G., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen.
2. G. I.-G., fiul ......., trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunilor de: distrugere, fapta prevazuta de art. 253 alin. (1) C.pen., violare de domiciliu, fapta prevazuta de art. 224 alin. (1) ?i (2) C.pen., lovire sau alte violen?e, fapta prevazuta de art. 193 alin. (2) C.pen., rap. la art. 193 alin. (21) lit. d) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen.
3. G. F.-M., fiul ....., pentru savar?irea infrac?iunilor de: distrugere, fapta prevazuta de art. 253 alin. (1) C.pen., violare de domiciliu, fapta prevazuta de art. 224 alin. (1) ?i (2) C.pen., complicitate morala la infrac?iunea de lovire sau alte violen?e, fapta prevazuta de art. 48 alin. (1) rap. la art. 193 alin. (2) C.pen., rap. la art. 193 alin. (21) lit. d) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen.
4. G. M.-A., fiul ...., pentru savar?irea infrac?iunilor de: distrugere, fapta prevazuta de art. 253 alin. (1) C.pen., violare de domiciliu, fapta prevazuta de art. 224 alin. (1) ?i (2) C.pen., complicitate morala la infrac?iunea de lovire sau alte violen?e, fapta prevazuta de art. 48 alin. (1) rap. la art. 193 alin. (2) C.pen., rap. la art. 193 alin. (21) lit. d) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen
In baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Onorariul aparatorului din oficiu, avocat Ion Dumitrache, desemnat in baza imputernicirii avocatiale nr. 5750/09.09.2025, in cuantum de 3824 lei, ramane in sarcina statului, urmand a fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicarea prezentei incheieri.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei astazi, 18.02.2026.
Data: 03.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 18.02.2026. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.02.2026
Data: 02.12.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei formulata de catre aparatorul ales al inculpatului Gheorghe Mario Alexandru, avand in vedere ca cererea este motivata de adeverinta medicala atasata cererii.
Se reia procedura de citare cu partile care nu au termen in cunostinta, iar cu persoana vatamata Pana Ionut Alin, la Penitenciarul Gaesti.
Amana judecarea cauzei la data de 03.02.2026, ora 13:00.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 02 Decembrie 2025