INSTITUTIA: CurteadeApelBRASOV

DOSAR 2848/305/2022

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 31.05.2023
Status Curent Apel
Ultima Modificare 11.01.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

Gergely Iuliu Apelant Inculpat
BERTIS S.R.L. Intimat Persoana vatamata
PROFI ROM FOOD SRL Intimat Persoana vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 22.11.2023
SOLUTIE: admite cererea
Admite cererea formulata de Judecatoria Sfantu Gheorghe-Compartimentul Executari Penale privind indreptarea erorii materiale din cuprinsul considerentelor si dispozitivului deciziei penale nr.838/AP/10 noiembrie 2023 pronuntata de Curtea de Apel Brasov in dosarul nr. 2848/305/2022 si pe cale de consecinta,
In baza art. 278 Cod procedura penala dispune indreptarea erorii materiale din cuprinsul considerentelor si dispozitivului deciziei penale nr.838/AP/10 noiembrie 2023 pronuntata de Curtea de Apel Brasov in dosarul nr. 2848/305/2022, in sensul ca la pagina 6 din considerente, precum si in dispozitiv la alineatele 7 si 8 se va retine „mandatul de executare a pedepsei inchisorii nr.7/7.02.2023 al Judecatoriei Turda”, in loc de „mandatul de executare a pedepsei inchisorii nr.2/7.02.2023 al Judecatoriei Turda”.
Despre indreptarea efectuata se va face mentiune la sfarsitul actului corectat.
Definitiva.
Pronuntata azi, 22.11.2023, prin punerea hotararii la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei.

Data: 10.11.2023
SOLUTIE: Agravarea pedepsei
In temeiul art.421 alin.1 pct.2 lit.a din Codul de procedura penala, admite apelul declarat de catre Parchetul de pe langa Judecatoria Sfantu Gheorghe ?i inculpatul Gergely Iuliu impotriva sentintei penale nr.182 din 09.05.2023 pronun?ata de Judecatoria Sfantu Gheorghe in dosarul penal nr.2848/305/2022, pe care o desfiinteaza in ceea ce prive?te omisiunea de contopire ?i deducere a perioadei retinerii, precum si a perioadei executate in baza sentintei penale nr. 7/2023 a Judecatoriei Turda.
Rejudecand in aceste limite,
In temeiul art.38 alin.1 Cod penal, constata ca infractiunea de furt calificat in forma continuata, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, art. 43 alin. 5 din Codul penal si art. 396 alin. 10 din Codul de procedura penala(savar?ita la data de 10.02.2022, 3 acte materiale), pentru care inculpatul Gergely Iuliu la a fost condamnat in prezenta cauza la o pedeapsa de 2 ani inchisoare este concurenta cu infractiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la o pedeapsa de 2 ani inchisoare, prin sentin?a penala nr.7/10.01.2023 a Judecatoriei Turda pronun?ata in dosarul nr.3637/328/2022, definitiva prin neapelare la data de 07.02.2023.
In temeiul art.38 alin.1 Cod penal ?i art.39 alin.1 lit.b Cod penal, contope?te pedeapsa de 2 ani inchisoare aplicata in prezenta cauza cu cea de 2 ani inchisoare aplicata prin sentin?a penala nr.7/10.01.2023 a Judecatoriei Turda, pronun?ata in dosarul nr.3637/328/2022, definitiva prin neapelare la data de 07.02.2023, urmand ca inculpatul Gergely Iuliu sa execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani inchisoare, la care se adauga un spor obligatoriu de 1/3 din cealalta pedeapsa (8 luni), rezultand o pedeapsa de 2 ani ?i 8 luni inchisoare, care se executa in regim de deten?ie.
In temeiul art. 45 alin.1 C.pen aplica inculpatului, pe langa pedeapsa rezultanta de 2 ani ?i 8 luni inchisoare, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a) si b) C.pen. [dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat], pe o perioada de doi ani, care se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen.
In temeiul art. 45 alin.1, alin.5 C.pen aplica inculpatului, pe langa pedeapsa rezultanta de 2 ani si 8 luni inchisoare, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a) si b) C.pen. [dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat], care se va executa de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
In baza art.72 alin.1 si 3 si art.40 alin.3, Curtea va deduce din pedeapsa rezultanta de 2 ani si 8 luni inchisoare durata retinerii de 24 de ore, din data din 11.02.2022 pana la 12.02.2022, precum si durata executarii pedepsei incepand cu data de 11.02.2023, conform mandatului de executare nr.2/07.02.2023.
Anuleaza mandatul de executare a pedepsei inchisorii nr. 2/7.02.2023 al Judecatoriei Turda si dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei inchisorii conform prezentei hotarari.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale apelate, care nu sunt contrarii prezentei.
In temeiul art.275 alin.3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat in apel raman in sarcina acestuia.
In baza art.275 alin.6 Cod procedura penala, onorariul in cuantum de 942 lei al aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpat ramane in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata la data de 10.11.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 09.11.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea asupra cauzei la data de 10 noiembrie 2023.
Data: 21.09.2023
SOLUTIE: Termen preschimbat
TERMENUL DE JUDECATA A FOST PRESCHIMBAT LA DATA DE 15.09.2023.
Data: 15.09.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen de pronuntare asupra cauzei la data de 9 noiembrie 2023.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP)
Materia Juridica
Penal