Data: 06.05.2026
SOLUTIE:
Data: 21.01.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda termen data de 06.05.2026, pentru da posibilitate partilor sa ia cunostinta de cuprinsul raportului de expertiza, depus la dosar in original si in forma completa la data de 20.01.2026.
Pronuntata in sedinta publica de la 21.01.2026.
Data: 01.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In conformitate cu Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Campulung nr. 3 din data de 26 august 2025, amana cauza la data de 21.01.2026.
Pronuntata in sedinta publica azi, 01.10.2025
Data: 14.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda termen data de 01.10.2025, pentru da posibilitate partilor sa ia cunostinta de cuprinsul raportului de expertiza, lucrare depusa la dosar cu nerespectarea termenului de 10 zile, prevazut de disp.art.336 C.proc.civ.
Revine cu adresa catre expert Podea Ionut Catalin, prin intermediul careia i se solicita sa depuna la dosar originalul raportul de expertiza intocmit in cauza dedusa judecatii, in exemplare suficiente, atat pentru instanta cat si pentru a fi comunicat partilor.
Pronuntata in sedinta publica de la 14.05.2025.
Data: 26.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda termen la 14.05.2025, pentru lipsa raportului de expertiza.
Revine cu adresa catre expert Podea Ionut Catalin, pentru a efectua expertiza in sensul celor dispuse la termenul din 07.12.2023 si pentru a depune la dosar raportul de expertiza cu cel putin 10 zile inainte de termenul de judecata, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ., sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare in caz de neconformare.
Se citeaza paratii Stanescu Teodor Adrian si Stoenescu Ioana Gabriela.
Pronuntata in sedinta publica de la 26.02.2025.
Data: 20.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa catre expert Podea Ionut Catalin, pentru a efectua expertiza in sensul celor dispuse la termenul din 07.12.2023 si pentru a depune la dosar raportul de expertiza cu cel putin 10 zile inainte de termenul de judecata, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ., sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare in caz de neconformare.
Se citeaza paratii Stanescu Teodor Adrian si Stoenescu Ioana Gabriela.
Pronuntata in sedinta publica de la 20.11.2024.
Data: 19.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda termen la 20.11.2024, pentru lipsa raportului de expertiza.
Revine cu adresa catre expert Podea Ionut Catalin, pentru a efectua expertiza in sensul celor dispuse la termenul din 07.12.2024 si pentru a depune la dosar raportul de expertiza cu cel putin 10 zile inainte de termenul de judecata, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ.
Se citeaza paratii Stanescu Teodor Adrian si Stoenescu Ioana Gabriela.
Pronuntata in sedinta publica de la 19.06.2024.
Data: 28.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda termen la 19 iunie 2024, pentru lipsa raportului de expertiza.
Revine cu adresa catre expert Podea Ionut Catalin, pentru a efectua expertiza in sensul celor dispuse la termenul din 07.12.2024 si pentru a depune la dosar raportul de expertiza cu cel putin 10 zile inainte de termenul de judecata, conform disp.art. 336 al.1 C.proc.civ.
Dispune citarea reclamantilor cu mentiunea de a achita onorariul pentru expert, in cuantum de 2000 lei, urmand sa depuna la dosar dovada in acest sens.
Se citeaza paratii Stanescu Teodor Adrian si Stoenescu Ioana Gabriela.
Pronuntata in sedinta publica de la 28 februarie 2024.
Data: 07.12.2023
SOLUTIE: Incheiere
Incuviinteaza in cauza efectuarea unei expertize in specialitatea topografie.
Desemneaza expert pentru efectuarea expertizei pe Podea Ionut-Catalin.
Stabileste obiectivele expertizei dupa cum urmeaza:
1. sa se identifice suprafata de 1508 mp (1572 mp din masuratori) situata in municipiul Campulung, str. Poligonului, judetul Arges si sa se transpuna in terenul actele de proprietate detinute de parti ale acestei suprafete de teren;
2. sa se precizeze daca exista suprapuneri intre terenul in suprafata de 1508 mp (1572 mp din masuratori) si suprafata de teren de 6,0212 ha inscrisa in cartea funciara nr. 82523 Campulung;
3. sa se precizeze daca exista suprapuneri intre terenul in suprafata de 1508 mp (1572 mp din masuratori) si suprafata de teren de 4,1 ha mentionata in actul de schimbat nr. 294/1978;
4. sa se efectueze o schita a terenurilor cu indicarea suprapunerilor existente;
5. sa se indice regimul juridic al terenului in suprafata de 6,0212 ha.
Stabileste onorariu provizoriu in cuantum de 2000.lei in sarcina reclamantilor.
Citeaza reclamantii cu mentiunea de a depune dovada achitarii onorariului provizoriu.
Emite adresa expertului numit pentru a fi instiintat ca a fost numit expert in cauza si sa depuna la dosarul cauzei raportul de expertiza incuviintat cu obiectivele stabilite, cu cel putin 10 zile inaintea termenului acordat.
Emite adresa catre Biroul Local de Expertiza pentru a se comunica numirea in cauza a expertului in specialitatea topografie.
Acorda termen la data de 28.02.2024, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Pronuntata azi, 07.12.2023, prin punerea solutiei Ia dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 23.11.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 07.12.2023.
Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Pronuntata azi, 23.11.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 09.11.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 23.11.2023.
Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Pronuntata azi, 09.11.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 25.10.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 09.11.2023.
Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Pronuntata azi, 25.10.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 28.06.2023
SOLUTIE: Incheiere
Respinge cererea de recuzare formulata de petentii-reclamanti RIZOIU ELENA si RIZOIU MARIAN.
Cu cale de atac odata cu hotararea prin care se solutioneaza fondul cauzei.
Pronuntarea hotararii se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor, azi 28 iunie 2023, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 402 C.pr.civ.
Data: 14.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare pentru imposibilitate de prezentare formulata reprezentantul Ministerului Apararii Nationale, consilier juridic Stefanescu Gheorghe Gabriel si acorda termen in cauza la data de 25 octombrie 2023.
Pune in vedere reclamantei Rizoiu Elena sa se prezinte la urmatorul termen de judecata pentru a raspunde la interogatoriu.
Dispune citarea reclamantul Rizoiu Marian cu mentiunea de a se prezenta personal la interogatoriu.
Se citeaza paratii Stanescu Teodor Adrian si Stoenescu Ioana Gabriela.
Ia act ca la acest termen de judecata reclamantii, prin reprezentant conventional avocat Ionescu Doru, au formulat cerere de recuzare impotriva presedintelui completului de judecata, pentru lipsa de impartialitate.
In raport de aceasta situatie, pune in vedere aparatorului reclamantilor sa depuna la dosar dovada achitarii taxei de timbru in cuantum de 100 lei, aferenta cererii de recuzare, cu mentiunea ca are posibilitatea de a formula in scris aceasta cerere cu indicarea motivelor de recuzare.
Dispune inaintarea dosarului la completul C9Civil, in vederea solutionarii cererii de recuzare.
Pronuntata in sedinta publica de la 14 iunie 2023.
Data: 19.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza pentru paratul Ministerul Apararii Nationale proba cu interogatoriul reclamantilor, apreciind aceasta proba ca fiind admisibila potrivit legii, pertinenta si utila solu?ionarii cauzei.
Pune in vedere reclamantei Rizoiu Elena sa se prezinte la urmatorul termen de judecata pentru a raspunde la interogatoriu.
Dispune citarea reclamantul Rizoiu Marian cu mentiunea de a se prezenta personal la interogatoriu.
Pune in vedere reprezentantului Ministerului Apararii Nationale sa formuleze in scris intrebarile pentru interogatoriul ce urmeaza a fi administrat reclamantilor, sub sanctiunea decaderii din proba.
Incuviinteaza solicitarea de amanare a cauzei formulata de reprezentantului Ministerului Apararii Nationale.
Acorda termen la data de 14.06.2023 pentru a da posibilitate paratului Ministerului Apararii Nationale sa formuleze un punct de vedere cu privire la obiectivele pentru expertiza propuse de reclamanti si depuse in scris la dosar la acest termen de judecata.
Se citeaza paratii Stanescu Teodor Adrian si Stoenescu Ioana Gabriela.
Pronuntata in sedinta publica de la 19 aprilie 2023.
Data: 06.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge exceptia insuficientei timbrari, avand in vedere ca reclamantii au timbrat actiunea in cuantumul indicat de instanta.
In raport de actele dosarului si disp. art. 248 al.4 C.proc.civ. uneste cu fondul cauzei exceptia inadmisibilitatii actiunii, invocata de Ministerul Apararii Nationale prin intampinare.
In raport de obiectul cauzei si disp. art. art. 32 din Legea nr. 7/1996, admite exceptia lipsei calitatii procesual pasive, invocata de intimatul OCPI Arges.
Incuviinteaza partilor proba cu inscrisurile depuse la dosar.
Ia act ca reclamantii renunta la administrarea probei testimoniale.
Dispune emiterea unei adrese ca catre Comisia Locala de Fond Funciar Campulung, pentru a comunica actele ce au stat la baza eliberarii titlului de proprietate nr. 48887 din data de 21.08.1994 pe numele numitului Badulescu Ion, pentru suprafata de 3416 mp situat in intravilanul municipiului Campulung.
Dispune emiterea de adresa catre OCPI Arges, pentru a comunica documentatia intocmita in dosarul nr. 2501 din data de 10.02.2021, in care a fost emisa incheierea nr. 2501 din data de 16.03.2021.
Proroga discutarea utilitatii administrarii probei cu expertiza si cererii formulate de reclamanti privind depunerea la dosar a schitei originala ce vizeaza actul de schimb din 15 mai 1978, pana dupa depunerea relatiilor solicitate de la Comisia Locala de Fond Funciar Campulung si OCPI Arges.
Pune in vedere partilor sa depuna in scris obiectivele pentru expertiza.
Amana judecarea cauzei la 19 aprilie 2023, termen la care se citeaza paratii Stanescu Teodor Adrian si Stoenescu Ioana Gabriela.
Pronuntata in sedinta publica de la 06 februarie 2023.
Data: 29.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune introducerea in cauza a numitilor S. I.-G. si S. T. A., in calitate de parati reconventionali, pe care ii citeaza pentru urmatorul termen de judecata.
Respinge cererea de introducere in cauza a numitilor C. O. si B. S..
Acorda termen la data de 06.02.2023.
Pronuntata azi, 29.11.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 14.11.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 29 noiembrie 2022 cu privire la cererea de introducere in cauza a numi?ilor Cojocaru Ovidiu, Banu Steliana, Stoenescu Ioana Gabriela ?i Stanescu Teodor Adrian.
Acorda termen fond la data de 6 februarie 2023.
Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Pronuntata azi, 14.11.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 19.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulata de reprezentantul conventional al reprezentantul Ministerului Apararii Nationale, consilier juridic Stefanescu Gheorghe Gabriel.
Amana judecarea cauzei la 14 noiembrie 2022, pentru cand partile au termen in cunostinta potrivit disp. art. 229 C.proc.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 19 septembrie 2022.
Data: 16.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
In raport de cererea reconventionala formulata de Ministerul Apararii Nationale si sustinerile reprezentantului Ministrului Apararii Nationale, dispune comunicarea intampinarii si cererii reconventionale catre numitii Stoenescu Ioana Gabriela si Stanescu Teodor Adrian.
Amana judecarea cauzei la 19 septembrie 2022, ora 10:30, pentru cand partile au termen in cunostinta potrivit disp. art. 229 C.proc.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 16 mai 2022.
Data: 14.03.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Retine cererea formulata de reclamanti prin care solicita introducerea in cauza a persoanelor care au cumparat teren in baza contractului de vanzare-cumparare nr.635 din 10.06.1998, respectiv a numitilor Cojocaru Ovidiu si Banu Steliana, precum si a persoanelor care au cumparat teren prin contractul de vanzare cumparare nr.637/10.06.1998, respectiv a numitilor Stoenescu Ioana Gabriela si Stanescu Teodor Adrian, mostenitorii numitei Stanescu Georgeta.
Dispune comunicarea catre posibilii intervenienti fortati a cererii formulata de reclamanti si a inscrisurilor care o insotesc, cu mentiunea de a formula intampinare.
Apreciind ca fiind o masura utila solutionarii cauzei raportat la obiectul cererii, din oficiu, dispune emiterea unei adrese catre Biroul de Cadastrul si Publicitate Imobiliara Campulung, pentru a comunica la dosar extrasul de Carte funciara nr. 82523 si toate actele care au stat la baza intocmirii acestei Carti funciare.
Amana judecarea cauzei la 16 mai 2022, pentru cand partile au termen in cunostinta potrivit disp. art. 229 C.proc.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 14 martie 2022.
Presedinte,
ELENA ALINA AUSTRIANU
Grefier,
ECATERINA GEORGETA SCHIOPU
Referat
Incheiat azi, 14.03.2022
Dupa strigarea cauzei, s-a prezentat in instanta pentru paratul Ministerul Apararii Nationale, consilier juridic Stefanescu Gheorghe Gabriel.
Instanta i-a adus la cunostinta reprezentantului Ministerul Apararii Nationale masurile dispuse la aceasta data si faptul ca in cauza s-a acordat termen la 16 mai 2022.
Data: 29.11.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune rectificarea citativului in sensul conceptarii in cauza in calitatea de parat a Statului Roman – prin Ministerul Finantelor Publice, reprezentat de Directia Generala a Finantelor Publice Ploiesti – Administratia Judeteana a Finantelor Publice Arges, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedura in Pitesti, B-dul Republicii nr.118, judetul Arges.
Retine sustinerile aparatorului reclamantilor in sensul ca in raport de cererea reconventionala formulata de Ministerului Apararii Nationale - UM 02517 Craiova este necesar a fi introduse in cauza si citate toate persoanele care figureaza inscrise in contractul de vanzare cumparare, act intocmit in baza titlului de proprietate ce se solicita a fi anulat in prezenta cauza.
Retine sustinerile reprezentantului Ministerul Apararii Nationale – UM 02517 Craiova in sensul ca a formulat cererea reconventionala in raport de contractul de vanzare depus la fila 10 dosar, act care este incomplet.
In raport de disp. art. 209 C.proc.civ. si obiectul cererilor cu care a fost investita instanta, dispune introducerea si citarea in cauza in calitate de parate a Comisiei Locale de Fond Funciar Campulung, cu sediul in Campulung, Str. Negru Voda nr.127, judetul Arges si Comisie Judetene de Fond Funciar Arges, cu sediul in Pitesti, Piata Vasile Milea nr.1, judetul Arges, carora li se comunica cererea reconventionala formulata de Ministerul Apararii Nationale – UM 02517 Craiova si copia cererii de chemare in judecata.
Ia act de precizarea formulata de Statului Roman – prin Ministerul Finantelor Publice, reprezentat de Directia Generala a Finantelor Publice Ploiesti – Administratia Judeteana a Finantelor Publice Arges, depusa la fila 146 dosar in sensul ca solicita, in contradictoriu cu paratii Rizoiu Elena, Stoenescu Ioana Gabriela, Stanescu Teodor Adrian, Comisia Locala de Fond Funciar Campulung si Comisie Judetene de Fond Funciar Arges, ca prin hotararea ce se va pronunta nulitatea absoluta a titlului de proprietate 488887/21.08.1994, eliberat pe numele Badulescu Ion pentru suprafata de 1572 mp teren fanete si a contractului de vanzare cumparare autentificat sub nr. 638/10.06.1998 la BNP Petrescu Margareta.
Pune in vedere reclamantilor sa depuna la dosar in integralitate contractul de vanzare cumparare sub nr. 638/10.06.1998 la BNP Petrescu Margareta.
Pune in vedere aparatorului reclamantilor si reprezentantul Ministerul Apararii Nationale – UM 02517 Craiova sa precizeze actiunea introductiva, respectiv cererea reconventionala cu privire cadrul procesul si persoanele chemate in judecata.
Amana judecarea cauzei la 14 martie 2022, pentru cand partile au termen in cunostinta potrivit disp. art. 229 C.proc.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 29 noiembrie 2021.
Data: 25.10.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act ca la acest termen de judecata aparatorul reclamantilor a depus la dosar dovada achitarii diferentei de taxa de timbru in suma de 40 lei, aferenta cererilor formulate.
Retine ca in cauza s-a formulat si depus la dosar cerere reconventionala formulata de Statul Roman prin Ministerul Finantelor Publice, prin care se solicita nulitatea absoluta a titlului de proprietate nr.48887/21.08.1994 eliberat pe numele Badulescu Ion pentru suprafata de 1572 mp teren fanete si ca Ministerul Apararii Nationale – UM 02517 Craiova a formulat cerere reconventionala prin care a solicitat constatarea nulitatii absolute partiale a titlului de proprietate nr. 48887/21.08.1994, eliberat pe numele Badulescu Ion, pentru suprafata de 1508 mp ( 1572 mp din masuratori).
Se va emite adresa catre Statul Roman prin Ministerul Finantelor Publice, prin intermediul careia se solicita sa precizeze persoanele pe care intelege sa le cheme in judecata, in raport de cererea reconventionala formulata in prezenta cauza si de a mentiona daca solicita nulitatea integrala a titlului de proprietate nr. 48887/21.08.1994, eliberat pe numele Badulescu Ion sau numai nulitatea partiala a acestui titlu.
Amana cauza si acorda termen la 29 noiembrie, pentru verificarea, clarificarea si intregirea cadrului procesual si in vederea precizarii cererii reconventionale de catre Statul Roman prin Ministerul Finantelor Publice.
Pronuntata in sedinta publica de la 25 octombrie 2021.
Data: 08.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Dosar repartizat ciclic la complet C7 Civil.
Data: 08.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Retine ca in cauza s-au formulat si depus la dosar intampinare si cerere reconventionala formulata de Statul Roman prin Ministerul Finantelor Publice, intampinare si cerere reconventionala formulata de Ministerul Apararii Nationale – UM 02517 Craiova si intampinare formulata de paratul Oficiul de Cadastru si Publicitate Imobiliara Arges, cereri care nu au fost comunicate pana in prezent reclamantilor.
Va retine in sarcina reclamantilor obligatia achitarii diferentei de taxa de timbru in suma de 40 lei aferenta cererilor formulate, urmand sa depuna la dosar dovada in acest sens.
Amana judecarea cauzei la 25 octombrie 2021, termen la care se citeaza reclamantii.
Pronuntata in sedinta publica de la 08 septembrie 2021.