Data: 02.10.2024
SOLUTIE: Condamnare
In baza art. 396 alin. (1) ?i (4) C.proc.pen. raportat la art. 83 ?i art. 253 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., stabile?te pedeapsa de 3 (trei) luni inchisoare in sarcina inculpatului COVACI REMUS, pentru savar?irea infrac?iunii de distrugere din 19.12.2021.
In baza art. 83 alin. (1) C.pen., amana aplicarea pedepsei de 3 luni inchisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit in condi?iile art. 84 C.pen., de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 85 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul este obligat sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bihor la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile, precum ?i intoarcerea; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In baza art. 85 alin. (2) lit. c) C.pen., se impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Proba?iune Bihor sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In baza art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se comunica Serviciului de Proba?iune Bihor.
In baza art. 404 alin. (3) C.proc.pen., se atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 88 C.pen., in sensul revocarii amanarii aplicarii pedepsei in cazul nerespectarii masurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse sau in cazul savar?irii de noi infrac?iuni in cursul termenului de supraveghere.
In temeiul art. 90 alin. (1) C.pen., inculpatului nu i se mai aplica pedeapsa ?i nu este supus niciunei decaderi, interdic?ii sau incapacita?i ce ar putea decurge din infrac?iunea savar?ita, daca nu a savar?it din nou o infrac?iune pana la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amanarii ?i nu s-a descoperit o cauza de anulare.
In temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. admite constituirea de parte civila exercitata in cauza ?i obliga inculpatul la plata catre partea civila S.C. BAUM SRL, a sumei de 1.887, 87 lei, reprezentand contravaloarea prejudiciu.
In temeiul art. 274 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen. obliga inculpatul la plata catre stat a sumei de 669,60 lei, reprezentand cheltuieli judiciare, din care 69,60 de lei aferente urmaririi penale ?i 600 de lei pentru faza de judecata.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ata astazi, 02.10.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei.