Data: 11.02.2025
SOLUTIE: respinge cererea
Respinge ca neintemeiate cererile de revocare a masurii controlului judiciar formulate de catre aparatorii inculpatilor R.A-V, S.G.-A, P.DL.
In baza art. 362 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. (5 C.proc.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar, dispusa in cauza fata de inculpatii:
1.S.G-A****** trimis in judecata sub aspectul savarsirii infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prev. ?i ped. de art. 371 alin. 2 ?i 3 Cod penal
2. P.D.**** , trimis in judecata sub aspectul savarsirii infractiunii de tulburarea lini?tii ?i ordinii publice prev. ?i ped. de art 371, alin. 2 ?i alin. 3 Cod penal .
3. R.A-V*** , trimis in judecata sub aspectul savarsirii infrac?iunii de tulburarea lini?tii ?i ordinii publice prev. ?i ped. de art 371, alin. (2) ?i alin. (3) Cod penal
Mentine masura controlului judiciar a inculpatilor pe o durata de 60 de zile, urmand a fi verificata pana la 11 aprilie 2025 , inclusiv.
In temeiul art. 2081 c.proc.pen. mentine obligatiile impuse inculpatilor prin incheierea nr. 248/ 16 decembrie 2024 pronuntata de Judecatoria Babadag in dosar nr. 2846/179/2024/a4.
Onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul P.D, avocat Sorin Gherman in cuantum de 466 lei va fiind inaintat din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Tulcea.
In baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor ramane in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la pronuntare pentru partile prezente si de la comunicare pentru partile lipsa.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 11.02.2025 , ora 13.30