Data: 22.01.2025
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. art. 396 alin. (1) si (2) C. proc. pen. ?i art. 41 alin. (1) C. pen. raportat la art. 43 alin. (5) C. pen., art. 35 alin. (1) C. pen., condamna pe inculpatul Postolache Ionel la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt in forma continuata (5 acte materiale), prev. de art. 228 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) ?i art. 41 alin. (1) C. pen., in stare de recidiva postexecutorie.
Constata ca fapta de furt in forma continuata (5 acte materiale savarsite in perioada 27.IV.2020 – 05.V.2020) care face obiectul prezentei judecati este savarsita in concurs real cu fapta de furt calificat savarsita in data de 10.II.2022 pentru care inculpatul a fost condamnat la o pedeapsa de 1 an inchisoare prin sentinta penala nr. 612 din data de 10.07.2023 pronuntata de Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti, ramasa definitiva prin neapelare la data de 07.VIII.2023.
In temeiul art. 43 alin. (2) C. pen., art. 38 alin. (1) C. pen. ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., contope?te pedepsa de 2 ani inchisoare pentru infrac?iunea de furt in forma continuata (5 acte materiale), prev. de art. 228 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) ?i art. 41 alin. (1) C. pen., cu pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) si d) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. (5) C. pen. ?i aplica pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare, la care se adauga un spor de 4 luni inchisoare, reprezentand 1/3 din cealalta pedeapsa cu inchisoarea, in final inculpatul urmand sa execute pedeapsa rezultanta de 2 ani si 4 luni inchisoare, in regim de deten?ie.
In temeiul art. 45 alin. (1) si (3) lit. a) C. pen., constata ca, prin sentinta penala nr. 612 din data de 10.07.2023 pronuntata de Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti, ramasa definitiva prin neapelare la data de 07.VIII.2023, inculpatului i-a fost aplicata pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a) si b) C. pen., (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si dreptul de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat), pe o durata de 2 ani, dupa executarea pedepsei inchisorii.
In temeiul art. 45 alin. (5) C. pen., rap. la art. 65 alin. (1) constata ca, prin sentinta penala nr. 612 din data de 10.07.2023 pronuntata de Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti, ramasa definitiva prin neapelare la data de 07.VIII.2023, inculpatului i-a fost aplicata pedeapsa accesorie constand in interzicerea exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a) si b) C. pen., pe durata executarii pedepsei principale.
In temeiul art. 45 alin. (49) C. pen., partea din pedeapsa complementara executata pana la data contopirii pedepselor principale se scade din durata pedepsei complementare aplicate pe langa pedeapsa rezultata.
In temeiul art. 72 alin. (1) C. pen., deduce din pedeapsa principala durata retinerii, a arestului preventiv si a arestului la domiciliu din 10.02.2022 si pana la data de 16.09.2022, inclusiv (potrivit sentintei penale nr. 612 din data de 10.07.2023 pronuntata de Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti, ramasa definitiva prin neapelare la data de 07.VIII.2023 prin care inculpatul a fost condamnat pentru infractiuni concurente) si respectiv perioada executata in baza MEPI nr. 1165/2023 din data de 30.IX.2023 emis de Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti pana la zi.
La data ramanerii definitive a prezentei hotarari dispune anularea MEPI nr. 1165/2023 din data de 30.IX.2023 emis de Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti si emiterea unui nou MEPI.
Mentine restul dispozitiilor din sentinta penala nr. 612 din data de 10.07.2023 pronuntata de Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti, ramasa definitiva prin neapelare la data de 07.VIII.2023, care nu contravin prezentei hotarari.
In temeiul art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 19 si art. 25 alin. (1) si (2) C. proc. pen., instanta respinge ca neintemeiata actiunea civila formulata de societatea TOP EVOLUTION MANAGEMENT SRL.
In temeiul art. 398 rap la art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obliga inculpatul la plata sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 500 lei este aferenta fazei de urmarire penala si suma de 500 lei este aferenta fazei de camera preliminara ?i respectiv judecata.
Cu drept de a formula apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 22.I.2025.