INSTITUTIA: JudecatoriaSECTORUL1BUCURESTI

DOSAR 28423/299/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 12.09.2024
Status Curent Fond
Ultima Modificare 29.11.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

MUSAT SORIN CONSTANTIN Inculpat
STOICANESCU MARIUS MIHAIL Parte vatamata
STOICANESCU MANUELA Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 29.11.2024
SOLUTIE: Condamnare
In baza art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b), d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamna pe inculpatul MUSAT SORIN-CONSTANTIN (...) la pedeapsa de 2 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat (infractiune comisa la data de 27-28.06.2024).
In baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozitiilor art. 92 C.pen.
In baza art. 93 alin. (1) C.pen., obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Valcea, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului sa execute urmatoarea obligatie:
- sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate;
In baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in cadrul Liceului Tehnologic „Capitan Nicolae Plesoianu” sau Primariei Ramnicu Valcea, pe o perioada de 60 de zile lucratoare.
Un exemplar al prezentei sentinte se va comunica Serviciului de Probatiune Bucuresti.
In baza art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in caz de nerespectare, cu rea-credinta, a masurilor de supraveghere, in caz de neexecutare a obligatiilor impuse ori stabilite de lege, in caz de neindeplinire integrala a obligatiilor civile stabilite prin hotarare, afara de cazul in care dovedeste ca nu a avut nicio posibilitate sa le indeplineasca, precum si in caz de savarsirea a unei noi infractiuni.
In baza art. 72 alin. (1) C.pen., constata ca inculpatul a fost retinut de la 25.07.2024 la 26.07.2024.
In temeiul art. 399 alin. (1), (4) C.proc.pen., revoca masura controlului judiciar luata prin ordonan?a procurorului din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 1 Bucure?ti din data de 26.07.2024 si mentinuta pana in prezent, dispozitia fiind executorie.
In temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 19 C.proc.pen. ?i art. 25 C.proc.pen., cu referire la art. 1349, art. 1357 C.civ., admite in parte actiunea civila formulata de partile civile Stoicanescu Marius Mihail si Stoicanescu Manuela si dispune obligarea inculpatului la plata catre acestea a sumei de 6.350 lei cu titlu de daune materiale.
In baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obliga inculpatul sa plateasca in favoarea statului suma de 1.300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (din care suma de 1.000 lei cheltuieli judiciare aferente urmaririi penale).
In baza art. 274 alin. (1) teza finala C.proc.pen., cheltuielile judiciare constand in onorariul avocatului numit din oficiu care a asigurat asistenta judiciara obligatorie (av. Barbu Marilena– delegatie nr. 202361/14.09.2024 – fila nr. 26), in cuantum de 100% aferent camerei preliminare si 0% aferent judecatii vor ramane in sarcina statului. Instanta va dispune plata onorariului cuvenit aparatorului din oficiu in condi?iile Protocolului incheiat intre Ministerul Justi?iei ?i Uniunea Na?ionala a Barourilor din Romania.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, la data de 29.11.2024.
Data: 14.11.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 391 alin. (1) si (2) Cod procedura penala stabileste pronuntarea la data de 29.11.2024, pronuntarea se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata astazi, 14.11.2024, in sedinta publica.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul calificat (art.229 NCP)
Materia Juridica
Penal