Data: 05.03.2026
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Admite, in parte, cererea.
Stabileste valoarea despagubirilor pentru terenul de 4820 mp, inscris la pozi?ia nr. 164 din Anexa la Decizia de expropriere nr. 1179 din 11.09.2020, la suma de 164.072 lei si obliga COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERTE SA sa plateasca reclamantei aceasta suma.
Respinge, in rest, cererea, ca neintemeiata.
Obliga parata CNAIR SA la plata catre reclamanta a sumei de 4500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata.
Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Arge?.
Pronuntata azi, 05.03.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 19.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 05.03.2026, in conditiile art. 396 alin. 1 si 2 Cod procedura civila.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata azi, 19 Februarie 2026, la Tribunalul Arges –Sectia Civila.
Data: 04.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 19.02.2026, in conditiile art. 396 alin. 1 si 2 Cod procedura civila.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 04 Februarie 2026, la Tribunalul Arges –Sectia Civila.
Data: 10.12.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act ca reclamanta nu formuleaza obiectiuni la raportul de expertiza evaluatorie.
Respinge obiectiunile formulate de catre parata la raportul de expertiza evaluatorie, ca neintemeiate.
Proroga discutarea la termenul urmator a cererii de precizare depusa de catre reclamanta la acest termen de judecata, dupa ce se vor depune lamuriri de catre parti, in scris, in sensul urmator:
- parata sa faca dovada consemnarii despagubirilor, astfel cum apar in anexa din hotararea de guvern;
- reclamanta sa faca dovada prejudiciului pentru petitul numarul 2, in concret, ce folosinta avea terenul anterior exproprierii ?i dovezi in acest sens, daca era exploatat, maniera in care era exploatat, precum si ce venituri realiza reclamanta din aceasta exploatare.
Amana judecarea cauzei la data de 4 februarie 2026, sala 3, Complet C11 Fond civil NCPC.
Ora de infatisare va fi afisata pe site-ul instantei, cu cel putin 24 de ore inainte de termenul de judecata.
Partile au termen in cunostinta, potrivit dispozitiilor art. 229 alin. 1 Cod procedura civila.
Pronuntata in sedinta publica de la 10 decembrie 2025.
Data: 15.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei fata de Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor nr.3 / 26.08.2025, care prevede limitarea activitatii judiciare la solutionarea cauzelor urgente, prezenta cauza nefacand parte din aceasta categorie si acorda termen la data de 10 decembrie 2025, Completul Civil C11 Fond Civil, sala 3, pentru cand partile au termen in cunostinta, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedura civila.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 15 Octombrie 2025, la Tribunalul Arges – Sectia Civila.
Data: 17.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 15 octombrie 2025, Completul Civil C11 Fond Civil, sala 3, pentru cand partile au termen in cunostinta, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedura civila.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 17 Septembrie 2025, la Tribunalul Arges – Sectia Civila.
Data: 18.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea aparatorului paratului Statul Roman si a paratei Compania Nationala de Administrare a Infrastructurii Rutiere privind amanarea cauzei pentru a lua la cunostinta de continutul raportului de expertiza.
Se revine cu adresa catre expert pentru a efectua lucrarea si a o depune la dosar cu respectarea termenului prevazut de art. 336 alin. 1 Cod procedura civila, in original si exemplare suficiente pentru fiecare parte. Se solicita domnului expert Stirbu Aurica, sa precizeze motivul pentru care doamna expert Nita Laura Simona nu a semnat raportul de expertiza si sa mentioneze daca doamna expert s-a deplasat la fata locului pentru efectuarea lucrarii.
Emiterea unei adrese catre doamna expert Nita Laura Simona, cu solicitarea de a preciza, in concret, motivul pentru care nu a procedat la semnarea raportului de expertiza, iar in situatia in care are o alta opinie, sa o depuna la dosar, in original si motivata.
Pune in vedere partilor ca pana la termenul acordat sa ia cunostinta de continutul expertizei.
Amana judecarea cauzei la 17 septembrie 2025, Completul Civil C11 Fond Civil, sala 3.
Partile primesc termen in cunostinta, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedura civila.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 18 iunie 2025, la Tribunalul Arges – Sectia Civila.
Data: 16.04.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererile expertului evaluator Stirbu Aurica si a paratei Compania Nationala de Administrare a Infrastructurii Rutiere privind amanarea cauzei pentru a finaliza si a depune la dosar raportul de expertiza.
Se revine cu adresa catre expert pentru a efectua lucrarea si a o depune la dosar cu respectarea termenului prevazut de art. 336 alin. 1 Cod procedura civila.
Pune in vedere partilor ca pana la termenul acordat sa ia cunostinta de continutul expertizei.
Amana judecarea cauzei la 18 iunie 2025, Completul Civil C11 Fond Civil, sala 3.
Partile primesc termen in cunostinta, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedura civila.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 16 aprilie 2025, la Tribunalul Arges – Sectia Civila.
Data: 05.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la 16 aprilie 2025, Completul Civil C11 Fond Civil, sala 3, fata de lipsa raportului de expertiza.
Incuviinteaza cererea formulata de parata Compania Nationala de Administrare a Infrastructurii Rutiere privind amanarea cauzei pentru a finaliza si a depune la dosar raportul de expertiza.
Se revine cu adresa catre expert pentru a efectua lucrarea si a o depune la dosar cu respectarea termenului prevazut de art. 336 alin. 1 Cod procedura civila.
Pune in vedere partilor ca pana la termenul acordat sa ia cunostinta de continutul expertizei.
Se revine cu adresa catre expert evaluator Stirbu Aurica pentru a efectua lucrarea si a o depune la dosar, cu avertisment de amenda, in temeiul art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. d) Cod procedura civila, in situatia in care acesta nu va depune lucrarea pana la termenul acordat.
Partile primesc termen in cunostinta, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedura civila.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 05 martie 2025, la Tribunalul Arges – Sectia Civila.
Data: 22.01.2025
SOLUTIE: Incheiere
Incuviinteaza cererea formulata de catre paratul Statul Roman, prin Ministerul Transporturilor si Infrastructurii, prin Compania Nationala de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA, in vederea acordarii unui nou termen de judecata, pentru lipsa raportului de expertiza.
Emite adresa catre comisia de experti, in vederea efectuarii lucrarii si depunerii raportului, in termenul prevazut de art 336 C.pr.civ.
Obiectivele raportului de expertiza sunt urmatoarele:
- evaluarea suprafetei de 3635+282 mp identificat potrivit raportului de expertiza specialitatea topografie;
-evaluarea suprafetei de 4820 mp astfel cum rezulta din Decizia de Expropriere si documentele anexa;
- evaluarea se va face cu respectarea Deciziei ICCJ nr.78/2021, urmand a se tine cont atat de Grila Notarilor Publici, cat si de criterile legale prevazute de art. 26 alin.2 din Legea nr. 33/1994. Totodata, se va tine cont si de Decizia nr. 380/2015 a Curtii Constitutionale a Romaniei, in sensul ca la determinarea despagubirilor se va tine seama atat de expertizele Camerelor Notarilor Publici, la momentul transferului dreptului de proprietate, cat si de pretul cu care se vand in mod obisnuit imobile asemanatoare, raportat la data transferului dreptului de proprietate.
Pune in vedere comisiei de experti ca paratul Statul Roman, prin Ministerul Transporturilor si Infrastructurii, prin Compania Nationala de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA, sa fie citat la sediul procesual ales, indicat la fila 55, respectiv Cluj Napoca, str. Brasov, nr. 34, judet Cluj.
Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 05.03.2025, complet C11 FOND CIVIL, sala 3, ora 13:00, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 22 Ianuarie 2025.
Data: 20.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge cererea de completare a raportului de expertiza tehnica judiciara specialitatea topografie formulata de parata, ca nefiind utila solutionarii cauzei.
Respinge cererea de majorare onorariu formulata de dna expert Stancu Marilena Anca, ca nefondata.
Incuviinteaza pentru reclamanta, proba cu expertiza tehnica in specialitatea evaluare bunuri imobile, ca fiind utila solutionarii prezentei cauze. Expertiza se va efectua de o comisie formata din 3 exper?i.
Desemneaza prin tragere la sorti, pe dl expert ?tirbu Aurica pentru a face parte din comisia desemnata de tribunal.
Ia act ca reclamanta desemneaza pe dl expert Catanoiu Mirel Vasile iar paratul pe dna expert Ni?a Laura Simona, pentru a face parte din comisia desemnata de tribunal.
Stabileste onorariul provizoriu de expertiza in cuantum de 3.000 lei in sarcina reclamantei, respectiv cate 1.000 lei fiecare parte.
Pune in vedere reclamantei, prin aparator sa achite onorariul de expertiza stabilit si sa depuna la dosarul cauzei recipisa doveditoare in termen de 5 zile de la numirea expertului.
Emite adresa catre comisia de exper?i pentru a intocmi ?i a depune la dosarul cauzei raportul de expertiza, avand urmatoarele obiective:
- evaluarea suprafetei de 3635+282 mp, identificat potrivit raportului de expertiza specialitatea topografie;
-evaluarea suprafetei de 4820 mp astfel cum rezulta din Decizia de Expropriere si documentele anexa;
- evaluarea se va face cu respectarea Deciziei ICCJ nr.78/2021, urmand a se tine cont atat de Grila Notarilor Publici, cat si de criteriile legale prevazute de art. 26 alin.2 din Legea nr. 33/1994. Totodata, se va tine cont si de Decizia nr. 380/2015 a Curtii Constitutionale a Romaniei, in sensul ca la determinarea despagubirilor se va tine seama atat de expertizele Camerelor Notarilor Publici, la momentul transferului dreptului de proprietate, cat si de pretul cu care se vand in mod obisnuit imobile asemanatoare, raportat tot la data transferului dreptului de proprietate.
Fata de petitul nr. 2 al actiunii, respectiv obligarea paratului la plata despagubirilor generate de intrarea in posesie inainte de plata despagubirilor, expertii sa precizeze daca reclamanta a suferit un prejudiciu, urmare a faptului ca transferul dreptului de proprietate (11.09.2020) s-a facut anterior platii despagubirii si care ar fi valoarea prejudiciului.
Pune in vedere comisiei de experti sa citeze parata la sediul procesual ales, indicat la fila 55, respectiv Cluj Napoca, str. Brasov, nr. 34, judet Cluj.
Emite adresa catre Biroul Local de Expertize Arges pentru a comunica numele celor trei experti desemnati.
Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 22.01.2025, complet C11 FOND CIVIL, sala 3, ora 13:00, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica din data de 20 noiembrie 2024.
Data: 02.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de parata prin avocat, ca intemeiata.
Proroga discutarea cererii modificatoare formulata de reclamanta prin avocat.
Proroga discutarea cererii de majorare a onorariului de expert formulata de dna expert Stancu Marilena Anca la termenul urmator.
Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 20.11.2024, complet C11 FOND CIVIL, sala 3, ora 13:00, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica din data de 02 octombrie 2024.
Data: 19.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de reclamanta prin avocat, ca intemeiata.
Revine cu adresa catre dna expert Stancu Marilena Anca pentru a depune la dosarul cauzei originalul completarii raportului de expertiza, inclusiv schita anexa, depuse prim email la data de 16.01.2024, fiind necesar pentru lamurirea tuturor aspectelor. Totodata, pune in vedere dnei expert Stancu Marilena Anca, sa precizeze care este suprafata terenului cuprins intre punctele 3-7-8, indicate in raportul de expertiza intocmit in prezenta cauza.
Proroga discutarea cererii modificatoare formulata de reclamanta prin avocat, dupa depunerea relatiilor de catre expert.
Proroga discutarea cererii de majorare a onorariului de expert formulata de dna expert Stancu Marilena Anca la termenul urmator.
Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 02.10.2024, complet C11 FOND CIVIL, sala 3, ora 13:00, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica din data de 19 iunie 2024.
Data: 05.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act ca reclamanta nu formuleaza obiectiuni la raportul de expertiza raportat la procesul verbal de receptie avizat de OCPI, aflat la filele 303-304.
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de parata prin avocat, ca intemeiata.
Revine cu adresa catre dna expert Stancu Marilena Anca pentru a depune la dosarul cauzei
completarea la raportul de expertiza din data de 16.01.2024, in original, inclusiv schita anexa si sa precizeze care este suprafata terenului cuprins intre punctele 3-7-8 indicate in cererea depusa de reclamanta la acest termen de judecata.
Proroga discutarea cererii formulata de reclamanta prin avocat, la urmatorul termen de judecata, pentru respectarea dreptului la aparare.
Proroga discutarea cererii de majorare a onorariului de expert formulata de dna expert Stancu Marilena Anca la termenul urmator.
Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 19 iunie 2024, complet C11 FOND CIVIL, sala 3, ora 13:00, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica din data de 05 iunie 2024.
Data: 17.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act ca la dosarul cauzei se depune in original dovada achitarii diferentei de onorariu expert in cuantum de 500 lei de catre reclamanta.
Revine cu adresa catre dna expert Stancu Marilena Anca pentru a depune la dosarul cauzei raportul de expertiza avizat de catre OCPI Arges, pana la urmatorul termen de judecata.
Proroga discutarea tardivitatii formularii obiectiunilor, dupa ce va fi depus procesul verbal de receptie de catre OCPI Arges.
Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 05 iunie 2024, complet C11 FOND CIVIL, sala 3, ora 13:00, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica din data de 17 aprilie 2024.
Data: 06.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa catre dna expert Stancu Marilena Anca pentru a depune la dosarul cauzei raportul de expertiza avizat de catre OCPI Arges, pana la urmatorul termen de judecata.
Proroga discutarea tardivitatii formularii obiectiunilor, dupa ce va fi depus procesul verbal de receptie de catre OCPI Arges.
Pune in vedere reclamantei sa faca dovada achitarii diferentei de onorariu expert, in cuantum de 500 lei.
Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 17 aprilie 2024, complet C11 FOND CIVIL, sala 3, ora 13:00, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica din data de 06 martie 2024.
Data: 07.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de reclamanta prin avocat, ca intemeiata.
Pune in vedere reclamantei sa faca dovada achitarii diferentei de onorariu expert, in cuantum de 500 lei.
Emite adresa catre dna expert Stancu Marilena Anca pentru a depune la dosarul cauzei raportul de expertiza avizat de catre OCPI Arges, pana la urmatorul termen de judecata.
Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 06 martie 2024, complet C11 FOND CIVIL, sala 3, ora 13:00, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica din data de 07 februarie 2024.
Data: 17.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge solicitarea reclamantei privind emiterea unei adrese catre Primaria Curtea de Arges, ca nefiind utila solutionarii cauzei.
Incuviinteaza ca intemeiata cererea de majorare onorariu expert, formulata de dna expert Stancu Marilena si dispune majorarea onorariului de expert de la suma de 1500 lei la suma de 2000 lei.
Pune in vedere reclamantei sa faca dovada achitarii diferentei de onorariu expert, in cuantum de 500 lei, in termen de 5 zile de la incuviintare.
Ia act ca la dosarul cauzei se depune de catre reclamanta prin avocat, obiectivele expertizei in specialitatea evaluare bunuri imobile.
Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 07 februarie 2024, complet C11 FOND CIVIL, sala 3, ora 13:00, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica din data de 17 ianuarie 2024.
Data: 15.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Emite adresa catre expertul cauzei pentru a comunica lamuriri suplimentare, in sensul de a preciza de unde provine diferenta dintre suprafata de teren de 4820 mp care rezulta din extrasul de CF pentru care statul roman si-a intabulat dreptul de proprietate si suprafata de 3635 mp cu privire la care expertul arata ca ar fi ocupata de coridorul autostrazii.
Pune in vedere dnei expert sa precizeze daca diferenta provine din faptul ca in decizia de expropriere sunt mentionate si alte persoane la rubrica proprietari, sens in care inainteaza, in copie, hotararile judecatoresti depuse de reclamanta la acest termen de judecata.
Ia act ca, la fila 2/RET, dna expert mentioneaza faptul ca a tinut cont de planurile parcelare depuse de parata si avizate de OCPI.
Proroga discutarea cererii de majorare onorariu provizoriu de expertiza si avizare lucrare de expertiza dupa sosirea lamuririlor.
Data: 18.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de reclamanta Dobrinescu Elena, prin avocat, pentru studiul raportului de expertiza tehnica judiciara.
Comunica paratei un exemplar al raportului de expertiza tehnica judiciara depus la dosarul cauzei.
Pune in vedere partilor ca in masura in care inteleg sa formuleze obiectiuni la lucrarea de expertiza, sa le depuna la dosar cu cel putin 5 zile libere inainte de termenul de judecata ce va fi acordat.
Emite adresa catre expertul desemnat in cauza cu mentiunea de a depune la dosar lucrarea de expertiza in original.
Proroga discutarea cererii de majorare onorariu provizoriu de expertiza dupa depunerea lucrarii dispusa in cauza, in original.
Data: 06.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa catre expertul desemnat in cauza in vederea efectuarii raportului de expertiza dupa citarea partilor si cu mentiunea sa depuna la dosarul cauzei raportul de expertiza in 3 exemplare cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata ce va fi acordat, insotit de dovezile de convocare ale partilor.
Pune in vedere paratei, si prin fax, sa puna la dispozitia expertului, in format electronic, datele grafice ale proprietatilor peste care trece coridorul de expropriere, astfel cum solicita expertul in notele scrise de la fila 200
Data: 07.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa catre expertul desemnat in cauza in vederea efectuarii raportului de expertiza dupa citarea partilor si cu mentiunea sa depuna la dosarul cauzei raportul de expertiza in 3 exemplare cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata ce va fi acordat, insotit de dovezile de convocare ale partilor.
Data: 03.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Revine cu adresa catre expertul desemnat in cauza in vederea efectuarii raportului de expertiza dupa citarea partilor si cu mentiunea sa depuna la dosarul cauzei raportul de expertiza in 3 exemplare cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata ce va fi acordat, insotit de dovezile de convocare ale partilor.
Data: 15.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Respinge cererea de inlocuire formulata de doamna expert Stancu Marilena Anca, ca neintemeiata.
Revine cu adresa catre expertul desemnat in cauza in vederea efectuarii raportului de expertiza dupa citarea partilor si cu mentiunea sa depuna la dosarul cauzei raportul de expertiza in 3 exemplare cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata ce va fi acordat, insotit de dovezile de convocare ale partilor
Data: 15.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere paratei Statul Roman, prin Ministerul Transporturilor si Infrastructurii, prin Compania Nationala de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA, sa achite onorariul provizoriu de expertiza pentru dna expert Stancu Marilena-Anca, in cuantum de 1500 lei, sub sanctiunea decaderii din proba conform art. 254 alin. 4 lit. d Cod Procedura Civila.
Data: 01.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere paratei Statul Roman, prin Ministerul Transporturilor si Infrastructurii, prin Compania Nationala de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA, si prin citatie, sa achite onorariul provizoriu de expertiza pentru dna expert Stancu Marilena-Anca, in cuantum de 1500 lei, sub sanctiunea decaderii din proba conform art. 254 alin. 4 lit. d Cod Procedura Civila
Data: 07.12.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza in vederea administrarii probei cu expertiza specialitatea topografie cu obiectivele stabilite prin incheierea de sedinta din data de 28.10.2022.
Desemneaza in baza art. 331 alin. 1 Cod Procedura Civila, prin tragere la sorti pe doamna expert Stancu Marilena-Anca.
Stabileste onorariul provizoriu de expertiza in cuantum de 1.500 Ron in sarcina paratei.
Pune in vedere paratei sa achite onorariul de expertiza stabilit si sa depuna la dosarul cauzei recipisa doveditoare in termen de 5 zile.
Emite adresa catre expertul desemnat, dupa plata onorariului provizoriu de expertiza, in vederea efectuarii raportului de expertiza, cu citarea partilor, urmand a depune la dosarul cauzei raportul de expertiza in 3 exemplare cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata ce va fi acordat, insotit de dovezile de convocare ale partilor.
Emite adresa catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges pentru a instiinta numirea expertului.
Data: 28.10.2022
SOLUTIE: Incheiere
Incuviinteaza proba cu inscrisuri atat pentru reclamanta cat si pentru parati.
Incuviinteaza pentru parata CNAIR proba cu expertiza specialitatea topografie cu obiectivele indicate in intampinare (punctele i, ii, iii, iv), respectiv:
- sa se stabileasca daca pentru imobilul individualizat la pozitia nr. 146 din Anexa nr. 2 la Hotararea de Guvern nr. 1134/2020 exista planuri parcelare intocmite de catre UAT Curtea de Arges si avizate de catre OCPI Arges;
- identificarea imobilului supus exproprierii individualizat la pozitia nr 164 din Anexa nr. 2 la Hotararea de Guvern nr. 1134/2020, in baza planurilor parcelare avizate de catre OCPI Arges;
- in situatia in care nu exista planuri parcelare intocmite si avizate, expertul sa comunice daca se poate determina pozitionarea certa a imobilului expropriat si suprafata certa a acestuia;
- sa se stabileasca care este suprafata din imobilul individualizat la pozitia nr. 164 din Anexa nr. 2 la Hotararea de Guvern nr. 1134/2020 care se suprapune cu coridorul de expropriere al obicectivului de investitii "Autostrada Sibiu-Pitesti".
Proroga discutarea probei cu expertiza evaluare imobiliara, dupa efectuarea expertizei topo.
Fixeaza termen de judecata pentru 07.12.2022 pentru continuarea judecatii, in vederea desemnarii expertului topo si a stabilirii onorariului provizoriu.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata azi, 28.10.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 26.10.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 28.10.2022. Pronuntata azi, 26.10.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei
Data: 19.10.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea asupra probatoriului, data de 26.10.2022.
Pronuntata azi, 19.10.2022, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 21.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei formulata de aparatorul reclamantei Dobrinescu Elena, pentru imposibilitate de prezentare.
Pune in vedere reclamantei ca este singurul termen de judecata acordat in acest sens.