INSTITUTIA: TribunalulSIBIU

DOSAR 2836/85/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 05.12.2023
Status Curent Fond
Ultima Modificare 29.03.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

PARCHETUL DE PE LANGA CURTEA DE APEL TIMISOARA Parat
PARCHETUL DE PE LANGA CURTEA DE APEL CRAIOVA Parat
PARCHETUL DE PE LANGA CURTEA DE APEL PLOIESTI Parat
PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL CARAS SEVERIN Parat
PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL OLT Parat
PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL DOLJ Parat
PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL PRAHOVA Parat
PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL MEHEDINTI Parat
BADEA NELA Reclamant
BARBULESCU NICULINA Reclamant
BAZAVAN MIRCEA Reclamant
BORDEA GHEORGHE Reclamant
BOSOANCA DORU Reclamant
CAPITANESCU MARIANA Reclamant
CHIVU DORU Reclamant
COJOCARU GABRIELA Reclamant
CROITORU VIORICA Reclamant
DRAGOMIR RADU CRISTIAN Reclamant
DUMANGIU (FOSTA SMEU) NELI VALI Reclamant
ENE FLORENTINA Reclamant
IVASCU VIOREL Reclamant
IVASCU VIORELA Reclamant
LUNGOCI GABRIEL Reclamant
MIHALCEA LIDIA MARIA Reclamant
MLADEN MIHAELA Reclamant
MLADEN VALI CRISTIAN Reclamant
NISTOR CAMELIA Reclamant
NUICA MIHAELA ISABELLA Reclamant
NUTA ION Reclamant
OLTEANU SIDONIA ANDRADA Reclamant
PARASCHIV IONICA Reclamant
PITAROIU DIANA ELENA Reclamant
PREDUTA (FOSTA BUSU) MIRELA GABRIELA Reclamant
ROGOVEANU CARMEN ELENA Reclamant
SAIDAC STEFAN COSMIN Reclamant
SCAFES VIORICA Reclamant
STANCHESCU DANIELA GINA Reclamant
STANCHESCU OCTAVIAN CONSTANTIN Reclamant
SURCEL IONICA Reclamant
TOMESCU GEORGIANA Reclamant
TRANDAFIR IULICA Reclamant
TUDOR GABRIEL Reclamant
VARZARU ANETA Reclamant

Sedinte si Solutii

Data: 21.03.2024
SOLUTIE: Incheiere
Indreapta din oficiu erorile materiale strecurate in paragraful I din practicaua incheierii de ?edin?a din 18 ianuarie 2024, pronun?ata de Tribunalul Sibiu - Sec?ia I Civila in Dosarul nr. 2836/85/2023, in sensul ca in loc de ,,Pentru astazi a fost amanata pronuntarea in cauza” se men?ioneaza ,,Pe rol este judecarea cauzei”, respectiv in loc de ,,avand ca obiect obliga?ie de a face, cu privire la excep?ia necompeten?ei teritoriale a Tribunalului Sibiu de solu?ionare a cauzei, invocata din oficiu de catre instan?a” se men?ioneaza ,,avand ca obiect obliga?ie de a face”.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Data in Camera de consiliu ?i pronun?ata astazi, 21 martie 2024, cu votul consultativ al asisten?ilor judiciari, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 25.01.2024
SOLUTIE: Declina solutionarea cauzei


Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale de solu?ionare a cauzei, invocata din oficiu de catre instan?a.
Declina competen?a de solu?ionare a ac?iunii formulate de reclaman?i in contradictoriu cu paratele PARCHETUL DE PE LANGA CURTEA DE APEL TIMI?OARA, PARCHETUL DE PE LANGA CURTEA DE APEL CRAIOVA, PARCHETUL DE PE LANGA CURTEA DE APEL PLOIE?TI, PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL CARA?-SEVERIN, PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL OLT, PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL DOLJ, PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL PRAHOVA ?i PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL MEHEDIN?I, avand ca obiect obliga?ie de a face, in favoarea Tribunalului Mehedin?i.
Fara cale de atac.
Pronun?ata astazi, 25 ianuarie 2024, cu votul consultativ al asisten?ilor judiciari, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.



Data: 18.01.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amana pronun?area in cauza pe excep?ia necompetentei teritoriale a instantei la data de 25.01.2024, cu punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
obligatie de a face Disjuns
Materia Juridica
Litigiidemunca