Data: 14.10.2024
SOLUTIE: Admite cererea
Respinge exceptia lipsei calita?ii procesuale pasive a debitorului Marchi? Daniel Nicolae.
Admite cererea in anulare formulata de creditoarea Maragro SRL in contradictoriu cu debitorul Marchi? Daniel Nicolae, impotriva sentintei civile nr. 1001/20.11.2023 pronuntata de Tribunalul Timis in dosarul nr. 2836/30/2024.
Anuleaza, in tot, sentinta civila nr. 1001/20.11.2023, in sensul ca:
Admite cererea de chemare in judecata formulata de creditoarea SC Maragro SRL, in contradictoriu cu debitorul Marchi? Daniel Nicolae, avand ca obiect ordonanta de plata.
Ordona debitorului sa plateasca creditoarei, in termen de 30 zile de la comunicarea prezentei ordonante, suma de 217.214,80 lei reprezentand contravaloarea facturii fiscale neachitate seria MAR nr. 103 din 10.04.2023.
Obliga debitorul sa plateasca creditoarei suma de 2.700 lei cu titlu de cheltuieli de judecata suportate in prima instanta, constand in taxa judiciara de timbru si onorariu de avocat.
Ia act de manifestarea de voin?a de creditoarei de a solicita cheltuieli de judecata aferente cererii in anulare pe cale separata.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei azi, 14.10.2024.
Data: 30.09.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 14.10.2024.
Pronuntarea hotararii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica azi, 30.09.2024.
Data: 16.09.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 30.09.2024.
Pronuntarea hotararii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica azi, 16.09.2024.