INSTITUTIA: TribunalulCOVASNA

DOSAR 2835/322/2023/a1.1

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 21.11.2023
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 28.11.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

JUNCA VLAD Contestator
BUNA EMESE ZSUZSA prin reprezentant legal Olteanu Pir Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 22.11.2023
SOLUTIE: ca nefondat
In temeiul art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedura penala raportat la art. 203 alin.5 Cod procedura penala si art. 205 Cod procedura penala raportat la art. 207 Cod procedura penala, respinge, ca nefondata, contestatia formulata impotriva incheierii din data de 20 noiembrie 2023 a Judecatoriei Targu Secuiesc, pronuntata in dosarul nr. 2835/322/2023/a1.1, de inculpatul Junca Vlad, pe care o mentine.
In temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedura penala, obliga pe contestatorul -inculpat sa plateasca statului suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
In baza art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, suma de 340 lei, reprezentand onorariul aparatorului desemnat din oficiu pe seama contestatorului - inculpat (avocat Darvas Kiraly Beata), se va avansa Baroului Covasna din fondurile Ministerului Justitiei si va ramane in sarcina statului.





Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.205 NCPP)
Materia Juridica
Penal