Data: 25.10.2024
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 278 C.p.p., dispune indreptarea erorii materiale strecurate in cuprinsul considerentelor si a dispozitivului sentintei penale nr. 1289/F/23.10.2024 pronuntata de Tribunalul Bucuresti Sectia I Penala in dosarul nr. 28291/3/2024, avand ca obiect acordul de recunoastere a vinovatiei (art.483 NCPP) incheiat la data de 26 iulie 2024, intre Ministerul Public - Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia Na?ionala Anticorup?ie Sec?ia de combatere a corup?iei si inculpata Ne?u Beatrice-Gabriela, (fosta Masichevici).
Se inlatura din cuprinsul considerentelor si a dispozitivului sentintei penale nr. 1289/F/23.10.2024 pronuntata in dosarul25012/3/2024, urmatoarea obligatie instituita in sarcina inculpatei Ne?u Beatrice-Gabriela, (fosta Masichevici): „In baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obliga inculpata sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Proba?iune Bucure?ti sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.”
In temeiul art. 278 alin. (3) C.pr.pen., despre prezenta indreptare se va face mentiune in cele doua exemplare ale sentintei penale nr. 1289/F/23.10.2024 pronuntata de Tribunalul Bucuresti Sectia I Penala in dosarul nr. 28291/3/2024.
In baza art. 275 alin. (3) C.proc. pen., cheltuielile judiciare avansate raman in sarcina statului.
Cu drept de apel odata cu fondul.
Pronuntata conform art. 405 alin. 2 C.proc.pen., prin punerea minutei la dispozi?ia par?ii ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 25 octombrie 2024.
Presedinte,
Data: 23.10.2024
SOLUTIE: Condamnare cu acord de recunoastere
In baza art. 485 alin. 1 lit. a Cod procedura penala admite Acordul de recunoastere a vinovatiei incheiat de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie-DNA cu inculpate Ne?u Beatrice-Gabriela, (fosta MASICHEVICI).
In baza art. 290 alin. (1) Cod penal rap. la art. 6 din Legea 78/2000, cu re?inerea cauzei de reducere a limitelor de pedeapsa, prev. de art. 480 alin. (4) din Cod procedura penala, dispune condamnarea inculpatei Ne?u Beatrice-Gabriela la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de dare de mita.
In baza art. 66 alin. (1) Cod penal, art. 67 alin. (2) Cod penal ?i art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal interzice inculpatei cu titlu de pedeapsa complementara, drepturile prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi aleasa in autorita?ile publice ?i in orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, pe o perioada de 2 ani, de la ramanerea definitiva a prezentului acord de recunoa?tere a vinova?iei.
In baza art. 65 alin. (1) Cod penal interzice inculpatei cu titlu de pedeapsa accesorie drepturile prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice ?i in orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, ce se va executa in masura anularii sau revocarii suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
In baza art. 91 ?i 92 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii, pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data ramanerii definitive a hotararii prin care se admite prezentul Acord de recunoa?tere a vinova?iei.
In baza art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpata va fi obligata sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bucure?ti, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obliga inculpata sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Proba?iune Bucure?ti sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, obliga inculpata sa presteze o munca neremunerata in folosul comunita?ii in cadrul Administra?iei Domeniului Public ?i Dezvoltare Urbana Sector 6 Bucure?ti ?i Direc?ia Generala de Asisten?a Sociala ?i Protec?ie a Protec?ia a Copilului Sector 6 Bucure?ti,, pe o perioada de 60 de zile.
In baza art. 94 alin. (2) Cod penal, dispune ca supravegherea executarii masurilor ?i obliga?iilor stabilite in sarcina inculpatei sa se efectueze de catre Serviciul de Proba?iune Bucure?ti, care va sesiza instan?a de judecata in cazurile prevazute de art. 94 alin. (4) Cod penal.
In baza art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage aten?ia inculpatei asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, referitoare la revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei.
In baza art.93 alin.2 lit.d C.p. impune inculpatei obliga?ia de a nu parasi teritoriul Romaniei fara acordul instan?ei de judecata.
In baza art. 274 alin. (1) Cod procedura penala, obliga inculpata la plata sumei 2000 de lei(suma de 1500 lei fiind aferenta urmaririi penale), reprezentand cheltuieli judiciare in folosul statului.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata conform art. 405 alin. 1 C.proc.pen., prin punerea hotararii la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 23. 10. 2024.
Data: 30.09.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand in continuare nevoie de timp pentru deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii, in baza disp. art. 391 alin. (3) C.p.p. amana pronuntare la data 23 octombrie 2024.
Data: 11.09.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza disp. art. 391 alin. (2) C.p.p. stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 30 septembrie 2024.