INSTITUTIA: CurteadeApelPITESTI

DOSAR 2828/109/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 09.07.2024
Status Curent Apel
Ultima Modificare 20.12.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL ARGES Apelant
Crivat Gheorghita Victor Apelant Inculpat
Crivat Ionela Intimat Inculpat
Vochin Petria Intimat Parte civila
Vochin Nicolae - DECEDAT Parte vatamata
VOCHIN ANA MARIA Intimat Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 19.12.2024
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) Cod procedura penala, admite apelul declarat de inculpatul CRIVA? GHEORGHI?A VICTOR, impotriva sentin?ei penale nr. 130 din data de 18 martie 2024, pronun?ata de Tribunalul Arge?, in dosarul nr. 2828/109/2023, intimati fiind inculpata CRIVA? IONELA, si partile civile VOCHIN PETRIA, VOCHIN NICOLAE, decedat si VOCHIN ANA MARIA.
Desfiinteaza in parte sentinta penala apelata si, rejudecand:
Inlatura modalitatea de executare in detentie conform art. 60 Cod penal a pedepsei principale rezultante de 2 ani si 10 luni inchisoare aplicate inculpatului Criva? Gheorghi?a Victor.
Descontopeste pedeapsa principala rezultanta de 2 ani si 10 luni inchisoare, repune in individualitatea lor pedepsele principale componente, inlaturand sporul de 10 luni inchisoare.
In temeiul art. 396 alin. (1) ?i (8) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedura penala, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 al. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a Romaniei ?i Decizia 67/2022 a ICCJ - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept (Publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 1141 din 28 noiembrie 2022), inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului Crivat Gheorghita - Victor, pentru savar?irea infractiunii de furt in forma continuata, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescrip?iei generale a raspunderii penale.
In temeiul art. 38 alin. (2), art. 39 alin. (1) lit. b Cod penal, recontopeste pedepsele de 2 ani inchisoare si de 2 ani inchisoare, aplicand pedeapsa cea mai grea de 2 ani inchisoare, la care adauga un spor de 8 luni inchisoare (reprezentand 1/3 din cealalta pedeapsa), pedeapsa principala rezultanta astfel stabilita fiind de 2 ani si 8 luni inchisoare.
In baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei de 2 ani si 8 luni inchisoare si stabileste un termen de supraveghere de 3 ani, ce se calculeaza conform dispozitiilor art. 92 alin. 2 Cod penal.
In baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Arges la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute de art. 93 alin. 1 lit. c-e se comunica Serviciului de Probatiune Arges.
In baza art. 93 alin. 2 Cod penal, impune inculpatului sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat de serviciul de probatiune in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei comunei Bradu, jud. Arges sau in cadrul Consiliului local al comunei Bradu, jud. Arges, pentru o perioada de 120 de zile.
In baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 Cod penal referitoare la revocarea beneficiului suspendarii executarii pedepsei in cazul nerespectarii masurilor impuse, neexecutarii obligatiilor ce ii revin sau a savarsirii unei noi infractiuni in termenul de supraveghere.
Inlatura dispozitia primei instante de obligare a inculpatului Criva? Gheorghi?a Victor, la plata catre partea civila Vochin Petria, a sumei de 15.000 de lei, reprezentand daune morale.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei care nu contravin prezentei.
In baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedura penala, respinge, ca nefondat, apelul declarat de PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL ARGE? impotriva sentin?ei penale nr. 130 din data de 18 martie 2024, pronun?ata de Tribunalul Arge?, in dosarul nr. 2828/109/2023.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat in apel raman in sarcina acestuia.
In baza art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, onorariul par?ial cuvenit aparatorului din oficiu, avocat Diana Odette Stefanescu pentru inculpatii Criva? Gheorghi?a Victor ?i Criva? Ionela, in cuantum de 700 lei conform imputernicirii avoca?iale din oficiu nr. 4695/12.08.2024 emisa de Baroul Arge?, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei si ramane in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata la data de 19 decembrie 2024, la Curtea de Apel Pitesti - Sectia Penala si pentru cauze cu minori si familie, prin punerea solutiei la dispozitia contestatorului si procurorului prin mijlocirea grefei instantei, in conditiile art. 405 alin. 1 Cod de procedura penala.

Data: 20.11.2024
SOLUTIE: Solutionare
In baza art.391 alin.1 Cod procedura penala , stabileste termen in vederea deliberarii, redactarii si pronuntarii solutiei in cauza la data de 19.12.2024, solutia urmand a fi pusa la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, potrivit art.405 alin.1 teza a II-a C.pr.pen.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 20 noiembrie 2024, la Curtea de Apel Pitesti, Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.
Data: 16.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererile de amanare formulate de apelantul inculpat Criva? Gheorghi?a Victor prin intermediul aparatorului sau ales..
Pune in vedere apelantului inculpat Criva? Gheorghi?a Victor, prin aparator, sa se prezinte la instan?a sa-?i precizeze pozi?ia referitoare la prestarea unor zile de munca neremunerata in folosul comunita?ii sau sa depuna un inscris autentificat in acest sens.
Se emit adrese catre IPJ Arge? - Serviciul Cazier judiciar, in sensul de a ne comunica fi?ele de cazier ale inculpa?ilor.
Amana judecarea cauzei la data de 20 noiembrie 2024, ora 10.30 , urmand a se cita intima?ii – par?i civile.
Pronuntata in sedinta publica, astazi 16 octombrie 2024, la Curtea de Apel Pite?ti – Sec?ia penala ?i pentru cauze cu minori ?i de familie.
Data: 11.09.2024
SOLUTIE: Incheiere
Incuviinteaza cererile de amanare formulate de apelantul inculpat CRIVA? GHEORGHI?A VICTOR si intimata inculpata Crivat Ionela.
Pune in vedere apelantului inculpat CRIVA? GHEORGHI?A VICTOR si intimatei inculpata Crivat Ionela sa i?i angajeze in timp util un aparator astfel incat la termenul ce va fi acordat in cauza acesta sa poata sa le faca o aparare efectiva
Amana judecarea cauzei la data de 16 octombrie 2024, ora 10.00 .
Mentine delegatia aparatorului desemnat din oficiu pana la prezentarea aparatorului ales.
Partile au termen in cunostinta conform art.353 alin.1 Cod procedura penala.
Pronuntata in sedinta publica, astazi 11 septembrie 2024, la Curtea de Apel Pite?ti –
Sec?ia penala ?i pentru cauze cu minori ?i de familie.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
furtul (art.228 NCP)
Materia Juridica
Penal