Data: 23.10.2025
SOLUTIE: Admis
In baza art. 205 C. proc. pen. rap. la art. 425/1 alin. 7, pct. 2, lit. a) C. proc. pen., admite contestatiile formulate de contestatorii inculpati Marfon Mihai zis „Muteasca, Feraru Mihai, Stancu Mihai Madalin, impotriva incheierii penale nr. 356 din data de 17.10.2025, pronuntata de Judecatoria Videle, in dosarul nr. 2824/335/2025/a1.7
Desfiin?eaza in parte incheierea penala atacata ?i, rejudecand in fond:
In baza art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 C.proc. pen., constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu luata fata de inculpatii Marfon Mihai zis „Muteasca, Feraru Mihai, Stancu Mihai Madalin.
In baza art. 207 C.proc.pen., mentine masura arestului la domiciliu a inculpatilor Marfon Mihai zis „Muteasca, Feraru Mihai, Stancu Mihai Madalin.
In temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 23.10.2025