Data: 09.05.2025
SOLUTIE: admite cererea
In temeiul art. 485 alin. 1 lit. a) Cod procedura penala admite acordul de recunoastere a vinovatiei incheiat in dosarul nr. 5867/187/P/2022 intre Parchetul de pe langa Judecatoria Cluj Napoca ?i inculpata Mihaila Mioara Carmen, cercetata pentru savar?irea infrac?iunii de delapidare in forma continuata, prevazuta de art. 295 alin. 1 raportat la art. 308 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal.
In temeiul art. 396 alin. 4 Cod proc. pen. constata ca fapta re?inuta in sarcina inculpatei Mihaila Mioara Carmen exista ?i constituie infractiunea prevazuta de art. 295 alin. 1 raportat la art. 308 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal.
In temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen., condamna inculpata Mihaila Mioara Carmen, la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de delapidare in forma continuata, prevazuta de art. 295 alin. 1 raportat la art. 308 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal.
In temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., cu re?inerea 295 alin. (1) C.pen., raportat la art. 66 alin. (2) si alin. (1) lit. a), b) ?i g) C.pen., interzice inculpatei Mihaila Mioara Carmen dreptul de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat ?i dreptul de a exercita meseria de care s-a folosit pentru savar?irea faptei, respectiv agent de vanzari, pe o perioada de 1 an, ca pedeapsa complementara.
In temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., interzice inculpatei Mihaila Mioara Carmen dreptul de a fi aleasa in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, ca pedeapsa accesorie.
In temeiul art. 91 alin. (1) C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale de 2 ani inchisoare si stabileste un termen de supraveghere de 2 ani potrivt art. 92 alin. (1) C.pen., care se calculeaza de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In temeiul art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen. pedeapsa complementara se executa de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari de condamnare.
In temeiul art. 65 alin. (3) C.pen. pedeapsa accesorie se executa in caz de revocare sau anulare a suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, pe durata executarii pedepsei principale.
Pe durata termenului de supraveghere inculpata Mihaila Mioara Carmen va respecta masurile de supraveghere prev. de art. 93 alin. (1) lit. a)-e) C.pen., dupa cum urmeaza:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bistri?a-Nasaud la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea;
c) sa anun?e Serviciul de Proba?iune Bistri?a-Nasaud, in prealabil, schimbarea locuin?ei si orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice Serviciului de Proba?iune Bistri?a-Nasaud schimbarea locului de munca;
e) sa comunice Serviciul de Proba?iune Bistri?a-Nasaud informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a;
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., obliga inculpata Mihaila Mioara Carmen sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de proba?iune sau organizate in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpata Mihaila Mioara Carmen va presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii pe o perioada de 60 de zile lucratoare in cadrul Primariei Municipiului Bistri?a sau in alta institu?ie publica din comunitate.
In temeiul art. 404 alin. (2) C.pr.pen., atrage aten?ia inculpatei Mihaila Mioara Carmen asupra consecin?elor nerespectarii masurilor de supraveghere ?i obliga?iilor impuse ?i ale savar?irii de noi infrac?iuni in cursul termenului de supraveghere, respectiv, revocarea suspendarii, potrivit art. 96 C.pen..
In temeiul art. 486 alin. 2 Cod proc. pen., lasa nesolu?ionata ac?iunea civila.
In temeiul art. 274 alin. 1 Cod proc. pen. obliga inculpata Mihaila Mioara Carmen la plata sumei de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
In temeiul art. 274 alin. 1 teza finala Cod proc. pen., onorariul aparatorului desemnat din oficiu in urmarire penala, avocat Gheorghe Emma Carmen, in cuantum de 720 lei, ramane in sarcina Ministerului Public, iar onorariul aparatorului desemnat din oficiu in faza de judecata, avocat Mois Sebastian Dumitru, in cuantum de 720 lei, ramane in sarcina Ministerului Justitiei.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata azi, 09.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 27.02.2025
SOLUTIE: Termen preschimbat
Preschimba termenul pentru data de 30.01.2025, ora 11, sala 165.
Data: 30.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei pentru data de 10.04.2025, sala 165, ora 9:00, complet P5, pentru cand inculpata are termen in cuno?tin?a.
Se citeaza persoana vatamata SC FARMAVET SA.
Pune in vedere inculpatei sa se prezinte personal la termenul de judecata urmator.
Emite o adresa catre Baroul Cluj – Serviciul Asisten?a Judiciara in vederea desemnarii unui aparator din oficiu pentru inculpata.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 30.01.2025.