Data: 30.01.2025
SOLUTIE: Condamnare
I. In temeiul art. 396 alin. 1, 2 si 10 C.pr.pen.,
Condamna inculpatul Farca? Traian, , in prezent detinut in penitenciarul Gherla, la pedeapsa de 8 luni inchisoare, pentru savarsirea infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 5 C.pen.
Constata ca fapta dedusa judecatii a fost savarsita in stare de recidiva postexecutorie in raport de pedeapsa de de 1 an si 4 luni inchisoare, care i-a fost aplicata inculpatului prin S.P. nr. 1331/2016 a Judecatoriei Cluj-Napoca, definitiva prin neapelare la data de 18.10.2016, din executarea careia acesta a fost liberat conditionat la data de 20.06.2017, cu un rest de 47 de zile, care s-a implinit la data de 06.08.2017.
In baza art. 40 alin. 1 C.pen., constata ca fapta care face obiectul prezentei cauze este concurenta cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an si 4 luni inchisoare, prin S.P. nr. 275/29.02.2024 a Judecatoriei Cluj-Napoca, definitiva prin neapelare la 27.03.2024, la pedepsele de 3 ani si 6 luni inchisoare si 6 luni inchisoare prin S.P. nr. 17/11.01.2024 a Judecatoriei Cluj-Napoca, definitiva prin D.P. nr. 856/A/23.05.2024 a Cur?ii de Apel Cluj.
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 3 ani si 8 luni de inchisoare, aplicata inculpatului prin S.P. nr. 17/2024 a Judecatoriei Cluj-Napoca si repune in individualitatea lor pedepsele componente, respectiv pedeapsa de 3 ani si 6 luni inchisoare si pedeapsa de 6 luni inchisoare.
In temeiul art. 38 alin. 1 lit. b) C.pen., dispune contopirea pedepsei de 8 luni inchisoare, aplicata inculpatului prin prezenta sentinta, cu pedepsele de 1 an si 4 luni inchisoare, 3 ani si 6 luni inchisoare si 6 luni inchisoare, aplicand pedeapsa cea mai grea, de 3 ani si 6 luni, la care se adauga un spor de o treime din celelalte pedepse (10 luni), rezultand pedeapsa finala de 4 ani si 4 luni inchisoare (in regim de detentie).
In temeiul art. 40 alin. 3 C.pen. ?i art. 72 C.pen., deduce din durata pedepsei inchisorii perioada arestarii preventive si perioada executata, de la data de 07.08.2023, la zi.
Dispune anularea MEPI nr. 17/2024, emis in baza S.P. nr. 17/11.01.2024 a Judecatoriei Cluj-Napoca, definitiva prin D.P. nr. 856/A/23.05.2024 a Cur?ii de Apel Cluj si a MEPI nr. 319/2024, emis in baza S.P. nr. 275/29.02.2024 a Judecatoriei Cluj-Napoca, definitiva prin neapelare la 27.03.2024 si emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei, conform prezentei sentinte penale, la data ramanerii definitive.
II. Latura civila
In temeiul art. 397 alin. 1 C.pr.pen., art. 1357 alin. 1, art. 1385 C.civ., admite in parte ac?iunea civila exercitata de catre partea civila United Business Center Cluj-One S.R.L., Obliga inculpatul Farca? Traian la plata catre partea civila United Business Center Cluj-One S.R.L. a sumei de 381,12 euro, in echivalent in lei conform cursului BNR la data platii, cu titlu de daune materiale.
Respinge, in rest, actiunea civila exercitata de catre partea civila United Business Center Cluj-One S.R.L.
III. Cheltuieli judiciare si alte dispozitii.
In baza art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 si 2 C.pr.pen., obliga inculpatul Farca? Traian la plata sumei de 350 lei, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat (suma de 50 lei in cursul urmaririi penale, iar diferenta aferenta camerei preliminare si judecatii).
In temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Farca? Traian, aferent activitatii desfasurate in cauza, dna. av. Streteanu Teodora, in cuantum de 500 lei, ramane in sarcina statului si va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei.
In temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Farca? Traian, dna. av. Sinescu Ioana-Alexandra, in cuantum de 1.718 lei, ramane in sarcina statului si va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de apel, in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata astazi, 30.01.2025 si pusa la dispozitia partilor si a Ministerului Public prin intermediul grefei instantei.
Data: 28.05.2024
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 386 ind. 1 C.pr.pen., raportat la art. 90 alin. 1 lit. a) C.pr.pen., cu referire la art. 281 alin. 1 lit. f), alin. 4 lit. b) C.pr.pen., constata nulitatea absoluta a procedurii de camera preliminara in dosarul nr. 28149/211/2023/a1.
Desfiinteaza incheierea nr. 154/18.03.2024 pronuntata de Judecatoria Cluj-Napoca in dosarul nr. 28149/211/2023/a1 si dispune reluarea procedurii de camera preliminara, de la momentul si in privinta acordarii, pentru inculpat si aparatorul acestuia, a posibilita?ii de a formula cereri si exceptii cu privire la obiectul camerei preliminare, in termen de 20 zile de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari, conform art. 344 alin. 3 C.pr.pen.
Cu drept de contestatie, in termen de 3 zile de la comunicare, conform art. 425 ind. 1 C.pr.pen.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului, a partii civile si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, azi, 28.05.2024.