INSTITUTIA: CurteadeApelBUCURESTI

DOSAR 2814/740/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 21.11.2024
Status Curent Apel
Ultima Modificare 27.02.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

MECIC IULIAN FLORIN Apelant Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 27.02.2025
SOLUTIE: Admis apel
DP 258/A-In baza art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) C.pr.pen., admite apelul declarat de inculpatul Mecic Iulian Florin, impotriva sentintei penale nr. 254/28.102024, pronuntata de Judecatoria Alexandria, in dosarul nr. 2814/740/2024.
Desfiin?eaza in parte hotararea atacata ?i rejudecand cauza:
Inlatura regimul de executare a pedepsei principale de 8 luni inchisoare.
In baza art. 91 din Codul penal, suspenda sub supraveghere executarea pedepsei de 8 luni inchisoare, aplicata inculpatului MECIC IULIAN FLORIN, pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data pronun?arii prezentei hotarari.
In baza art. 93 alin. (1) din Codul penal, obliga pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Teleorman, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In baza art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul penal, impune inculpatului sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de proba?iune sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, obliga inculpatul sa presteze munca neremunerata in folosul comunita?ii in cadrul Primariei Alexandria sau in cadrul Primariei Magura, pe o perioada de 120 de zile.
In baza art. 94 alin. (2) din Codul penal, dispune ca supravegherea executarii masurilor ?i a obliga?iilor stabilite in sarcina inculpatului sa se efectueze de Serviciul de Proba?iune Teleorman, care va sesiza instan?a de judecata in cazurile prevazute de art. 94 alin. (4) din Codul penal.
In baza art. 91 alin. (4) din Codul penal, atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 din Codul penal, referitoare la revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei.
Men?ine restul dispozi?iilor hotararii atacate, ce nu contravin prezentei decizii.
In baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare ocazionate cu solu?ionarea apelului inculpatului raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronun?ata la 27.02.2025, prin punerea deciziei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. (1) din Codul de procedura penala.
Data: 17.01.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
stabileste pronuntarea la data de 27.02.2025

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice (art.337 NCP)
Materia Juridica
Penal