Data: 02.07.2024
SOLUTIE: respinge cererea
In temeiul art. 362 alin. 2 C.pr.pen., raportat la art. 208 alin. 5 C.pr.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar dispuse prin incheierea din 06.12.2022 a Tribunalului Dolj, definitiva prin incheierea nr. 927/12.12.2022 a Curtii de Apel Craiova in dosarul nr. 4832/63/2022/al.7, si mentine ca fiind temeinica si legala masura controlului judiciar fata de inculpatii Croitoru Sorin Georgel si Virlan Daniel Alexandru,
In temeiul art. 215 alin. 9 Cod procedura penala, respinge cererea formulata de inculpatul Virlan Daniel Alexandru privind inlaturarea obligatiei prev. de art. 215 alin. 2 lit. b C. pr. pen., respectiv sa nu frecventeze baruri, restaurante sau alte locuri special amenajate pentru distractie si agrement.
In baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata, prin punerea hotararii la dispozitia inculpatului si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 02.07.2024.