Data: 02.09.2025
SOLUTIE: Solutionare
Respinge cererea de revocare a masurii controlului judiciar formulata de inculpatul Croitoru Sorin Georgel.
In temeiul art. 362 alin.2 C.p.p. rap. la art. 208 alin.5 C.p.p. mentine ca fiind temeinica si legala masura controlului judiciar dispusa fata de inculpatul Croitoru Sorin Georgel prin incheierea din 06.12.2022 a Tribunalului Dolj, definitiva prin incheierea nr. 927/12.12.2022 a Curtii de Apel Craiova in dosarul nr. 4832/63/2022/a1.7.
In temeiul art. 362 alin.2 C.p.p. rap. la art. 208 alin.5 C.p.p. mentine ca fiind temeinica si legala masura controlului judiciar dispusa fata de inculpatul Virlan Daniel Alexandru prin incheierea din 06.12.2022 a Tribunalului Dolj, definitiva prin incheierea nr. 927/12.12.2022 a Curtii de Apel Craiova in dosarul nr. 4832/63/2022/a1.7.
In temeiul art. 275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 02.09.2025.