Data: 28.03.2025
SOLUTIE: Solutionare
Respinge cererile de revocare a masurii controlului judiciar formulate de inculpatii Croitoru Sorin Georgel si Virlan Daniel Alexandru.
In temeiul art. 362 alin.2 C.p.p. rap. la art. 208 alin.5 C.p.p. mentine ca fiind temeinica si legala masura controlului judiciar dispusa fata de inculpatul Croitoru Sorin Georgel prin incheierea din 06.12.2022 a Tribunalului Dolj, definitiva prin incheierea nr. 927/12.12.2022 a Curtii de Apel Craiova in dosarul nr. 4832/63/2022/a1.7.
In temeiul art. 362 alin.2 C.p.p. rap. la art. 208 alin.5 C.p.p. mentine ca fiind temeinica si legala masura controlului judiciar dispusa fata de inculpatul Virlan Daniel Alexandru prin incheierea din 06.12.2022 a Tribunalului Dolj, definitiva prin incheierea nr. 927/12.12.2022 a Curtii de Apel Craiova in dosarul nr. 4832/63/2022/a1.7.
Respinge cererea formulata de inculpatul Virlan Daniel Alexandru privind incetarea obligatiei prev. de art. 215 alin.2 C.p.p. "de a nu participa la manifestari sportive, culturale sau la alte adunari publice" impuse in sarcina sa prin incheierea din 06.12.2022 a Tribunalului Dolj, definitiva prin incheierea nr. 927/12.12.2022 a Curtii de Apel Craiova in dosarul nr. 4832/63/2022/a1.7.
In temeiul art. 275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 28.03.2025