Data: 07.07.2023
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 4 si 7 C.p.p. mentine ca fiind temeinica si legala masura controlului judiciar fata de inculpatul CROITORU SORIN GEORGEL, dispusa prin incheierea din 06.12.2022 pronuntata de Tribunalul Dolj in dosarul nr. 4832/63/2022/al.7.
Respinge cererea de revocare a masurii preventive a controlului judiciar, cerere formulata de catre aparatorul ales al inculpatului Croitoru Sorin Georgel.
In temeiul art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 4 si 7 C.p.p. mentine ca fiind temeinica si legala masura controlului judiciar fata de inculpatul VIRLAN DANIEL ALEXANDRU, dispusa prin incheierea din 06.12.2022 pronuntata de Tribunalul Dolj in dosarul nr. 4832/63/2022/al.7.
Respinge cererea de revocare a masurii preventive a controlului judiciar, cerere formulata de catre aparatorul ales al inculpatului Virlan Daniel Alexandru.
In temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, onorariul aparatorilor desemnati din oficiu ramane in sarcina statului si se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la pronuntare pentru persoanele prezente si de la comunicare pentru persoanele lipsa..
Pronuntata in camera de consiliu azi 07.07.2023, ora 12.05