INSTITUTIA: JudecatoriaTARGUSECUIESC

DOSAR 2812/322/2024/a1

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 23.10.2024
Status Curent Fond
Ultima Modificare 09.09.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

BUDI SZABOLCS BOTOND Inculpat
DEME VIOREL Inculpat
BUDI PAL Inculpat
BUDI ALEX NORBERT Inculpat
ROSTAS LEVENTE Inculpat
MATE ATTILA ROMI Inculpat
ORANGE ROMANIA COMMUNICATIONS -DIVIZIA VANZARI LOCALE SI OPERATIUNI NORD, DEPARTAMENTUL CENTRUL OPERATIUNI BV-CV-HR- Parte vatamata
DEME VIOREL - PRIN ADMINISTRATIA PENITENCIARULUI Inculpat
MATE ATTILA ROMI - PRIN ADMINISTRATIA PENITENCIARULUI Inculpat
ROSTAS LEVENTE - PRIN ADMINISTRATIA PENITENCIARULUI Inculpat
BUDI PAL - PRIN ADMINISTRATIA PENITENCIARULUI Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 11.08.2025
SOLUTIE: Termen preschimbat
Termen preschimbat pentru data de 09.09.2025, in vederea solutionarii dosarului nr. 2812/322/2024/a1.1, avand ca obeict iesirea din camera preliminara
Data: 10.07.2025
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 68 raportat la art. 64 alin. (3) C.proc.pen., admite declara?ia de abtinere formulata de doamna judecator Bularca Veronica in cauza nr. 2812/322/2024/a1 cu privire la solutionarea cauzei avand ca obiect procedura in camera preliminara.
Constata ca nu au fost indeplinite acte si nu au fost dispuse masuri de catre judecatorul incompatibil.
Dispune trimiterea dosarului in vederea repartizarii aleatorii.
Fara cale de atac.
Data in camera de consiliu, astazi 10.07.2025.
Data: 17.12.2024
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 346 alin. (1) C.proc.pen., constata legalitatea sesizarii instantei cu rechizitoriul emis in dosarul nr. 798/156/P/2022 al Parchetului de pe langa Judecatoria Targu Secuiesc, precum si competenta instantei pentru judecarea cauzei, legalitatea administrarii probatoriului si a efectuarii actelor de catre organele de urmarire penala.
Dispune inceperea judecatii cauzei privind pe inculpatii:
a) Deme Viorel, pentru savar?irea infrac?iunilor de conducerea unui vehicul fara permis de conducere, fapta prevazuta si pedepsita de art. 335 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. si furt calificat, fapta prevazuta si pedepsita de art. 228 C.pen., art. 229 alin. (1), lit. b) ?i alin. (3) lit. h) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., art. 77 lit. a) si d) C.pen., ambele infrac?iuni cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen..
b) Budi Pal, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, fapta prevazuta si pedepsita de art. 228 C.pen., art. 229 alin. (1), lit. b) ?i alin. (3) lit. h) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. ?i art. 77 lit. a) si d) C.pen.;
c) Budi Szabolcs-Botond, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, fapta prevazuta si pedepsita de art. 228 C.pen., art. 229 alin. (1), lit. b) ?i alin. (3) lit. h) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) si d) C.pen.;
d) Budi Alex-Norbert, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, fapta prevazuta si pedepsita de art. 228 C.pen., art. 229 alin. (1), lit. b) ?i alin. (3) lit. h) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i art. 113 alin. (3) C.pen.;
e) Rostas Levente, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, fapta prevazuta si pedepsita de art. 228 C.pen., art. 229 alin. (1), lit. b) ?i alin. (3) lit. h) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. ?i art. 77 lit. a) si d) C.pen.;
f) Mate Attila-Romi, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, fapta prevazuta si pedepsita de art. 228 C.pen., art. 229 alin. (1), lit. b) ?i alin. (3) lit. h) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) si d) C.pen., urmand a se stabili termen de judecata dupa ramanerea definitiva a prezentei incheieri, pentru cand se citeaza partile.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare.
Pronuntata in camera de consiliu astazi, data de 17.12.2024.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
masuri si exceptii dispuse de judecatorul de camera preliminara
Materia Juridica
Penal