Data: 11.03.2026
SOLUTIE: Condamnare
Dosar nr. 2812/322/2024
HOTARA?TE
1. In baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen., raportat la art. 396 alin. (10) C.pr.pen., art. 79 alin. (3) C.pen. si art. 228 C.pen., art. 229 alin. (1), lit. b) ?i alin. (3) lit. h) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C.pen. ?i art. 41 alin. (1) C.pen., raportat la art. 43 alin. (5) C.pen., condamna pe inculpatul Deme Viorel cunoscut cu antecedente penale, la pedeapsa de 3 ani ?i 3 luni (trei ani ?i trei luni) inchisoare, in regim de deten?ie pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, in stare de recidiva postexecutorie.
In temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa complementara, exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice, precum ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, pe o perioada de 4 ani, pedeapsa care va fi executata, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., dupa executarea pedepsei inchisorii, dupa gratierea totala ori a restului de pedeapsa, dupa implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii conditionate.
In baza art. 65 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice, precum ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii unor drepturi urmand a se executa, conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul ramanerii definitive a hotararii de condamnare si pana cand pedeapsa principala privativa de libertate va fi executata sau considerata ca executata.
In baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen., raportat la art. 396 alin. (10) C.pr.pen., art. 79 alin. (3) C.pen. si art. 335 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., raportat la art. 43 alin. (5) C.pen. ?i cu re?inerea art. 5 C.pen., condamna pe inculpatul Deme Viorel, cunoscut cu antecedente penale, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni (un an ?i ?ase luni) inchisoare, in regim de deten?ie pentru savarsirea infractiunii de conducerea unui vehicul fara permis de conducere, in stare de recidiva postexecutorie.
In baza art. 67 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa complementara, exercitarea dreptului prevazut de art. 66 alin. (1) lit. i) C.pen., respectiv dreptul de a conduce autovehicule in sensul art. 6 pct. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulatia pe drumurile publice, pe o perioada de 4 ani, pedeapsa care va fi executata, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., dupa executarea pedepsei inchisorii, dupa gratierea totala ori a restului de pedeapsa, dupa implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii conditionate.
In baza art. 65 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea dreptului prevazut de art. 66 alin. (1) lit. i) C.pen., respectiv dreptul de a conduce autovehicule in sensul art. 6 pct. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 privind circulatia pe drumurile publice, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii unor drepturi urmand a se executa, conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul ramanerii definitive a hotararii de condamnare si pana cand pedeapsa principala privativa de libertate va fi executata sau considerata ca executata.
Constata ca infrac?iunile ce fac obiectul prezentei cauze sunt concurente cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat:
- la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni inchisoare, prin sentinta penala nr. 11/16.01.2024 pronuntata de Judecatoria Targu Secuiesc in dosar nr. 2702/322/2022, definitiva la data de 26.06.2024 prin decizia penala nr. 477/Ap/26.06.2024 pronuntata de Curtea de Apel Bra?ov, pentru savarsirea la data de 22.11.2020 a infractiunii de conducerea unui vehicul fara permis de conducere, prevazuta de art. 335 alin. (1) C.pen.,
- la pedeapsa de 4 ani ?i 6 luni, prin sentinta penala nr. 380/2024 a Judecatoriei Miercurea Ciuc, in dosar nr. 3253/268/2022, definitiva prin DP 109/A/06.03.2025 a Cur?ii de Apel Targu Mure?, pentru savarsirea infrac?iunii de furt calificat, prevazuta si pedepsita de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) si alin. (3) lit. h) C.pen., cu retinerea art. 41 alin. (1), art. 43 alin. (5) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a), lit. d) si art. 35 alin. (1) C.pen. (5 acte materiale: fapta din 07/08 mai 2022, fapta din 14/15 mai 2022, tentativa la furt calificat din 16/17 mai 2022, fapta din 16/17 mai 2022 si fapta din 25/26 mai 2022) ?i pentru care, prin Sentin?a penala nr. 788/05.06.2025, din dosarul nr. 5524/296/2025, pronun?ata de Judecatoria Satu Mare, definitiva prin necontestare, s-a aplicat pedeapsa rezultanta de 5 ani inchisoare, in regim privativ de libertate.
In baza art. 40 alin. (2) C.pen., descontope?te pedeapsa rezultanta de 5 inchisoare stabilita prin Sentin?a penala nr. 788/05.06.2025, din dosarul nr. 5524/296/2025, pronun?ata de Judecatoria Satu Mare, definitiva prin necontestare, inlatura sporul de pedeapsa aplicat ?i repune in individualitatea lor pedepsele componente, respectiv:
- 1 an ?i 6 luni inchisoare, prin sentinta penala nr. 11/16.01.2024 pronuntata de Judecatoria Targu Secuiesc in dosar nr. 2702/322/2022, definitiva la data de 26.06.2024 prin decizia penala nr. 477/Ap/26.06.2024 pronuntata de Curtea de Apel Bra?ov, pentru savarsirea la data de 22.11.2020 a infractiunii de conducerea unui vehicul fara permis de conducere, prevazuta de art. 335 alin. (1) C.pen.,
- 4 ani ?i 6 luni, prin sentinta penala nr. 380/2024 a Judecatoriei Miercurea Ciuc, in dosar nr. 3253/268/2022, definitiva prin DP 109/A/06.03.2025 a Cur?ii de Apel Targu Mure?, pentru savarsirea infrac?iunii de furt calificat, prevazuta si pedepsita de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) si alin. (3) lit. h) C.pen., cu retinerea art. 41 alin. (1), art. 43 alin. (5) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a), lit. d) si art. 35 alin. (1) C.pen. (5 acte materiale: fapta din 07/08 mai 2022, fapta din 14/15 mai 2022, tentativa la furt calificat din 16/17 mai 2022, fapta din 16/17 mai 2022 si fapta din 25/26 mai 2022).
In baza art. 40 alin. (2) C.pen., art. 38 C.pen., raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele stabilite pentru infrac?iunile concurente anterior men?ionate, aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 4 ani ?i 6 luni inchisoare, la care adauga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (de 1 an ?i 6 luni + 1 an ?i 6 luni + 3 ani ?i 3 luni), respectiv 2 ani ?i o luna inchisoare, inculpatul urmand sa execute pedeapsa principala rezultanta de 6 ani ?i 7 luni inchisoare.
In baza art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., aplica inculpatului, pe langa pedeapsa principala rezultanta, pedeapsa complementara rezultanta a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice, a dreptului de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, precum ?i interzicerea exercitarii dreptului de a conduce autovehicule, a?a cum acestea sunt definite de art. 6 pct. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 pe o perioada de 4 ani, pedeapsa care va fi executata, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. dupa executarea pedepsei inchisorii, dupa gratierea totala ori a restului de pedeapsa, dupa implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii conditionate.
In baza art. 45 alin. (5) rap. la alin. (3) lit. a) C.pen., aplica inculpatului, pe langa pedeapsa principala rezultanta, pedeapsa accesorie rezultanta a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice, a dreptului de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, precum ?i interzicerea exercitarii dreptului de a conduce autovehicule, a?a cum acestea sunt definite de art. 6 pct. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 care se va executa, conform art. 65 alin. (3) C.pen., de la momentul ramanerii definitive a prezentei sentinte si pana la data la care pedeapsa principala va fi executata sau considerata ca executata.
In baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen., raportat art. 72 alin. (1) C.pen. ?i art. 40 alin. (3) C.pen., deduce din pedeapsa principala de executat, perioada deja executata, respectiv perioada re?inerii din data de 26.05.2022, durata arestului preventiv incepand cu data de 27.05.2022 pana la data de 25.06.2022, precum ?i durata arestului preventiv intre data de 29.07.2022 pana la data de 27.09.2022 inclusiv ?i perioada executata incepand cu data de 27.06.2024, la zi.
Anuleaza mandatul de executare a pedepsei inchisorii M.E.P.I. nr. 831/17.06.2025, emis de catre Judecatoria Satu Mare, in baza Sentin?ei penale nr. 788/05.06.2025, din dosarul nr. 5524/296/2025, pronun?ata de Judecatoria Satu Mare, definitiva prin necontestare la data de 17.06.2025.
Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei inchisorii potrivit prezentei, la ramanerea definitiva a hotararii.
2. In baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen., raportat la art. 396 alin. (10) C.pr.pen., art. 79 alin. (3) C.pen. si art. 228 C.pen., art. 229 alin. (1), lit. b) ?i alin. (3) lit. h) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C.pen. ?i art. 41 alin. (1) C.pen., raportat la art. 43 alin. (5) C.pen., condamna pe inculpatul Budi Pal, cunoscut cu antecedente penale, la pedeapsa de 3 ani ?i 3 luni (trei ani ?i trei luni) inchisoare, in regim de deten?ie pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, in stare de recidiva postexecutorie.
In baza art. 67 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa complementara, exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice, precum ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, pe o perioada de 4 ani, pedeapsa care va fi executata, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. dupa executarea pedepsei inchisorii, dupa gratierea totala ori a restului de pedeapsa, dupa implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii conditionate.
In baza art. 65 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice, precum ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii unor drepturi urmand a se executa, conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul ramanerii definitive a hotararii de condamnare si pana cand pedeapsa principala privativa de libertate va fi executata sau considerata ca executata.
Constata ca infrac?iunea ce face obiectul prezentei cauze este concurenta cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat anterior, respectiv:
- 9 luni inchisoare, prin sentinta penala nr. 209/12.07.2024, din dosarul nr. 2759/322/2023, pronun?ata de Judecatoria Targu Secuiesc, definitiva potrivit Deciziei penale nr. 32/Ap/16.01.2025, pronun?ata de Curtea de Apel Bra?ov in dosarul nr. 2759/322/2023, pentru savarsirea infractiunii de furt de arbori prevazuta de art. 109 alin. (1) ind. 1 lit. a) si 109 alin. (2) lit. b) din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 79 C.pen., art. 396 alin. (10) C.pr.pen., art. 41 alin. (1) si art. 43 alin. (5) C.pen., art. 77 lit. a C.pen. (fapta din 22.04.2022).
- 1 (un) an si 6 (sase) luni inchisoare, pentru comiterea infractiunii de conducerea unui vehicul fara permis de conducere, prevazuta ?i pedepsita de art. 335 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1), raportat, la art. 43 alin. (5) C.pen., la pedeapsa de:
- 1 (un) an si 6 (sase) luni inchisoare, pentru comiterea infractiunii de conducerea unui vehicul neinmatriculat, prevazuta ?i pedepsita de art. 334 alin. (2) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1), raportat, la art. 43 alin. (5) C.pen.;
- 9 (noua) luni inchisoare, pentru comiterea infractiunii de conducerea unui vehicul neinmatriculat, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 334 alin. (4) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) raportat, la art. 43 alin. (5) C.pen.;
- 4 (patru) ani si 6 (sase) luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, in forma continuata, compusa din 5 acte materiale aferente datelor de 07/08 mai 2022, 14/15 mai 2022, 16/17 mai 2022, 16/17 mai 2022 si 25/26 mai 2022), fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) si alin. (3) lit. h) C.pen., cu retinerea art. 41 alin. (1), art. 43 alin. (5) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a), d) C.pen. si art. 35 alin. (1) C.pen., la care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a penala nr. 380/31.05.2024, pronun?ata de Judecatoria Miercurea Ciuc in dosarul nr. 3253/268/2022, definitiva potrivit Deciziei penale nr. 109 din data de 06.03.2025, pronun?ata de Curtea de Apel Targu Mure? ?i pentru care, prin Sentin?a penala nr. 848/14.05.2025, pronun?ata de Judecatoria Bra?ov in dosarul nr. 8750/197/2025, definitiva prin necontestare la data de 12.06.2025, s-a aplicat o pedeapsa rezultanta de 6 ani inchisoare.
In baza art. 40 alin. (2) C.pen., descontope?te pedeapsa rezultanta de 6 ani inchisoare stabilita prin Sentin?a penala nr. 848/14.05.2025, pronun?ata de Judecatoria Bra?ov in dosarul nr. 8750/197/2025, definitiva prin necontestare la data de 12.06.2025, inlatura sporul aplicat ?i repune in individualitatea lor pedepsele componente, respectiv:
- 9 luni inchisoare, prin sentinta penala nr. 209/12.07.2024, din dosarul nr. 2759/322/2023, pronun?ata de Judecatoria Targu Secuiesc, definitiva potrivit Deciziei penale nr. 32/Ap/16.01.2025, pronun?ata de Curtea de Apel Bra?ov in dosarul nr. 2759/322/2023, pentru savarsirea infractiunii de furt de arbori prevazuta de art. 109 alin. (1) ind. 1 lit. a) si 109 alin. (2) lit. b) din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 79 C.pen., art. 396 alin. (10) C.pr.pen., art. 41 alin. (1) si art. 43 alin. (5) C.pen., art. 77 lit. a C.pen. (fapta din 22.04.2022).
- 1 (un) an si 6 (sase) luni inchisoare, pentru comiterea infractiunii de conducerea unui vehicul fara permis de conducere, prevazuta ?i pedepsita de art. 335 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1), raportat, la art. 43 alin. (5) C.pen., la pedeapsa de:
- 1 (un) an si 6 (sase) luni inchisoare, pentru comiterea infractiunii de conducerea unui vehicul neinmatriculat, prevazuta ?i pedepsita de art. 334 alin. (2) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1), raportat, la art. 43 alin. (5) C.pen.;
- 9 (noua) luni inchisoare, pentru comiterea infractiunii de conducerea unui vehicul neinmatriculat, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 334 alin. (4) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) raportat, la art. 43 alin. (5) C.pen.;
- 4 (patru) ani si 6 (sase) luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, in forma continuata, compusa din 5 acte materiale aferente datelor de 07/08 mai 2022, 14/15 mai 2022, 16/17 mai 2022, 16/17 mai 2022 si 25/26 mai 2022), fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) si alin. (3) lit. h) C.pen., cu retinerea art. 41 alin. (1), art. 43 alin. (5) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a), d) C.pen. si art. 35 alin. (1) C.pen., la care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a penala nr. 380/31.05.2024, pronun?ata de Judecatoria Miercurea Ciuc in dosarul nr. 3253/268/2022, definitiva potrivit Deciziei penale nr. 109 din data de 06.03.2025, pronun?ata de Curtea de Apel Targu Mure?.
In baza art. 40 alin. (2) C.pen., art. 38 C.pen., raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele stabilite pentru infrac?iunile concurente anterior men?ionate, aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 4 ani ?i 6 luni inchisoare, la care adauga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (de 9 luni + 1 an ?i 6 luni + 1 an ?i 6 luni + 9 luni + 3 ani ?i 3 luni), respectiv 2 ani ?i 7 luni inchisoare, inculpatul urmand sa execute pedeapsa principala rezultanta de 7 ani ?i 1 luna inchisoare.
In baza art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., aplica inculpatului, pe langa pedeapsa principala rezultanta, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, pe o perioada de 4 ani, pedeapsa care va fi executata, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. dupa executarea pedepsei inchisorii, dupa gratierea totala ori a restului de pedeapsa, dupa implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii conditionate.
In baza art. 45 alin. (5) rap. la alin. (3) lit. a) C.pen., aplica inculpatului, pe langa pedeapsa principala rezultanta, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, care se va executa, conform art. 65 alin. (3) C.pen., de la momentul ramanerii definitive a prezentei sentinte si pana la data la care pedeapsa principala va fi executata sau considerata ca executata.
In baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen., raportat art. 72 alin. (1) C.pen. ?i art. 40 alin. (3) C.pen., deduce din pedeapsa principala de executat, perioada deja executata, respectiv perioada retinerii din ziua de 26.05.2022, durata arestului preventiv incepand cu 27.05.2022 pana la 25.06.2022, precum si durata arestului preventiv intre 29.07.2022 pana la 26.09.2022 inclusiv ?i perioada executata din 16.01.2025 – la zi.
Anuleaza mandatul de executare a pedepsei inchisorii M.E.P.I. nr. 1116/12.06.2025, emis de catre Judecatoria Bra?ov, in baza Sentin?ei penale nr. 848/14.05.2025, pronun?ata de Judecatoria Bra?ov in dosarul nr. 8750/197/2025, definitiva prin necontestare la data de 12.06.2025
Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei inchisorii potrivit prezentei, la ramanerea definitiva a hotararii.
3. In baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen., raportat la art. 396 alin. (10) C.pr.pen., art. 79 alin. (3) C.pen. si art. 228 C.pen., art. 229 alin. (1), lit. b) ?i alin. (3) lit. h) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C.pen. ?i art. 41 alin. (1) C.pen., raportat la art. 43 alin. (5) C.pen., condamna pe inculpatul Rostas Levente, cunoscut cu antecedente penale, la pedeapsa de 3 ani ?i 3 luni (trei ani ?i trei luni) inchisoare, in regim de deten?ie pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, in stare de recidiva postexecutorie.
In baza art. 67 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa complementara, exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice, precum ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, pe o perioada de 4 ani, pedeapsa care va fi executata, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. dupa executarea pedepsei inchisorii, dupa gratierea totala ori a restului de pedeapsa, dupa implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii conditionate.
In baza art. 65 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice, precum ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii unor drepturi urmand a se executa, conform art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul ramanerii definitive a hotararii de condamnare si pana cand pedeapsa principala privativa de libertate va fi executata sau considerata ca executata.
Constata ca infrac?iunea ce face obiectul prezentei cauze este concurenta cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat, respectiv:
- 4 ani ?i 6 luni inchisoare, prin sentinta penala nr. 380 din data de 31.05.2024 a Judecatoriei Miercurea Ciuc pronun?ata in dosarul nr. 3253/268/2022, definitiva prin decizia penala nr. 109 din data de 06.03.2025 a Cur?ii de Apel Targu Mure?, pentru infractiunea de furt calificat, prevazuta de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) si alin. (3) lit. h) C.pen., cu retinerea art. 41 alin. (1), art. 43 alin. (5) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a), lit. d) si art. 35 alin. (1) C.pen. (5 acte materiale: fapta din 07/08 mai 2022, fapta din 14/15 mai 2022, tentativa la furt calificat din 16/17 mai 2022, fapta din 16/17 mai 2022 si fapta din 25/26 mai 2022).
- 1 an inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 209 din data de 12.07.2024 a Judecatoriei Targu Secuiesc, pronun?ata in dosarul nr. 2759/322/2023, definitiva prin neapelare la data de 17.09.2024, pentru infractiunea de furt de arbori, prevazuta de art. 109 alin. (1ind.1) lit. a) si art. 109 alin. (2) lit. b) din Legea nr. 46/2008 modificata, cu aplicarea art. 79 C.pen., art. 396 alin. (10) C.pr.pen., art. 41 alin. (1) C.pen., art. 43 alin. (5) C.pen. si art. 77 lit. a) C.pen., (fapta din data de 22.04.2022).
- 9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de taiere fara drept de arbori, fapta prevazuta si pedepsita de art. 107 alin. 11 lit. a) din Legea nr. 46/2008 - rep. (Codul Silvic), cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. si art. 5, alin. (1) C.pen. (fapta din data de 20.11.2022), prin sentin?a penala nr. 88 din data de 12.03.2025 a Judecatoriei Targu Secuiesc, pronun?ata in dosarul nr. 3166/322/2023, definitiva prin neapelare la data de 09.04.2025 ?i pentru care s-a stabilit o pedeapsa rezultanta de 5 ani ?i o luna prin Sentin?a penala nr. 867/16.05.2025, pronun?ata de Judecatoria Bra?ov in dosarul nr. 8744/197/2025, definitiva prin necontestare la data de 03.06.2025.
In baza art. 40 alin. (2) C.pen., descontope?te pedeapsa rezultanta de 5 ani ?i o luna inchisoare stabilita prin Sentin?a penala nr. 867/16.05.2025, pronun?ata de Judecatoria Bra?ov in dosarul nr. 8744/197/2025, definitiva prin necontestare la data de 03.06.2025, inlatura sporul aplicat ?i repune in individualitatea lor pedepsele componente, respectiv:
- 4 ani ?i 6 luni inchisoare, prin sentinta penala nr. 380 din data de 31.05.2024 a Judecatoriei Miercurea Ciuc pronun?ata in dosarul nr. 3253/268/2022, definitiva prin decizia penala nr. 109 din data de 06.03.2025 a Cur?ii de Apel Targu Mure?, pentru infractiunea de furt calificat, prevazuta de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) si alin. (3) lit. h) C.pen., cu retinerea art. 41 alin. (1), art. 43 alin. (5) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a), lit. d) si art. 35 alin. (1) C.pen. (5 acte materiale: fapta din 07/08 mai 2022, fapta din 14/15 mai 2022, tentativa la furt calificat din 16/17 mai 2022, fapta din 16/17 mai 2022 si fapta din 25/26 mai 2022),
- 1 an inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 209 din data de 12.07.2024 a Judecatoriei Targu Secuiesc, pronun?ata in dosarul nr. 2759/322/2023, definitiva prin neapelare la data de 17.09.2024, pentru infractiunea de furt de arbori, prevazuta de art. 109 alin. (1ind.1) lit. a) si art. 109 alin. (2) lit. b) din Legea nr. 46/2008 modificata, cu aplicarea art. 79 C.pen., art. 396 alin. (10) C.pr.pen., art. 41 alin. (1) C.pen., art. 43 alin. (5) C.pen. si art. 77 lit. a) C.pen., (fapta din data de 22.04.2022).
- 9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de taiere fara drept de arbori, fapta prevazuta si pedepsita de art. 107 alin. 11 lit. a) din Legea nr. 46/2008 - rep. (Codul Silvic), cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. si art. 5, alin. 1 C.pen. (fapta din data de 20.11.2022), prin sentin?a penala nr. 88 din data de 12.03.2025 a Judecatoriei Targu Secuiesc, pronun?ata in dosarul nr. 3166/322/2023, definitiva prin neapelare la data de 09.04.2025.
In baza art. 40 alin. (2) C.pen., art. 38 C.pen., raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele stabilite pentru infrac?iunile concurente anterior men?ionate, aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 4 ani ?i 6 luni inchisoare, la care adauga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (de 9 luni + 1 an + 3 ani ?i 3 luni), respectiv 1 an ?i 8 luni inchisoare, inculpatul urmand sa execute pedeapsa principala rezultanta de 6 ani ?i 2 luni inchisoare.
In baza art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., aplica inculpatului, pe langa pedeapsa principala rezultanta, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, pe o perioada de 4 ani, pedeapsa care va fi executata, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. dupa executarea pedepsei inchisorii, dupa gratierea totala ori a restului de pedeapsa, dupa implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii conditionate.
In baza art. 45 alin. (5) rap. la alin. (3) lit. a) C.pen., aplica inculpatului, pe langa pedeapsa principala rezultanta, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, care se va executa, conform art. 65 alin. (3) C.pen., de la momentul ramanerii definitive a prezentei sentinte si pana la data la care pedeapsa principala va fi executata sau considerata ca executata.
In baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen., raportat art. 72 alin. (1) C.pen. ?i art. 40 alin. (3) C.pen., deduce din pedeapsa principala de executat, perioada deja executata, respectiv perioada retinerii din ziua de 26.05.2022 si durata arestului preventiv incepand cu 27.05.2022 pana la 25.06.2022 inclusiv, aferenta dosarului penal nr. 3253/268/2022 ?i a perioadei executate din data de 17.09.2024 la zi
Anuleaza mandatul de executare a pedepsei inchisorii M.E.P.I. nr. 1140/05.06.2025, emis de catre Judecatoria Bra?ov, in baza Sentin?ei penale nr. 867/16.05.2025, pronun?ata de Judecatoria Bra?ov in dosarul nr. 8744/197/2025, definitiva prin necontestare la data de 03.06.2025.
Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei inchisorii potrivit prezentei, la ramanerea definitiva a hotararii.
4. In baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen., raportat la art. 396 alin. (10) C.pr.pen., art. 79 alin. (3) C.pen. si art. 228 C.pen., art. 229 alin. (1), lit. b) ?i alin. (3) lit. h) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C.pen., condamna pe inculpatul Budi Szabolcs-Botond, cunoscut cu antecedente penale, la pedeapsa de 2 ani ?i o luna (doi ani ?i o luna) inchisoare, in regim de deten?ie pentru savarsirea infractiunii de furt calificat.
Constata ca fapta dedusa judecatii a fost savarsita in conditiile concursului real de infractiuni in raport cu infractiunea comisa la data de 20.05.2022, pentru care i s-a aplicat inculpatului pedeapsa de 8 luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fara permis de conducere, prevazuta de art. 335 alin. (1) C.pen. prin Sentinta penala nr. 40/08.02.2023, pronuntata de Judecatoria Targu Secuiesc in dosarul nr. 1626/322/2022, ramasa definitiva prin neapelare la data de 01.03.2023, a carei executare a fost suspendata sub supraveghere pentru un termen de 2 ani, precum ?i in raport cu infractiunea pentru care i s-a aplicat inculpatului pedeapsa de 3 ani inchisoare, prin Sentin?a penala nr. 380/31.05.2024, a Judecatoriei Miercurea Ciuc, pronun?ata in dosarul nr. 3253/268/2022, definitiva potrivit Deciziei penale nr. 109/A/15.06.2024 a Cur?ii de Apel Targu Mure?, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, prevazuta de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) si alin. (3) lit. h) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a), lit. d) si art. 35 alin. (1) C.pen. (5 acte materiale: fapta din 07/08 mai 2022, fapta din 14/15 mai 2022, tentativa la furt calificat din 16/17 mai 2022, fapta din 16/17 mai 2022 si fapta din 25/26 mai 2022), a carei executare a fost suspendata sub supraveghere pe un termen de 3 ani.
In temeiul art. 97 alin. (1) C.pen., anuleaza suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 8 luni inchisoare, aplicate prin Sentinta penala nr. 40/08.02.2023, pronuntata de Judecatoria Targu Secuiesc in dosarul nr. 1626/322/2022, ramasa definitiva prin neapelare la data de 01.03.2023.
In temeiul art. 97 alin. (1) C.pen., anuleaza suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 3 ani inchisoare, aplicata prin Sentin?a penala nr. 380/31.05.2024, a Judecatoriei Miercurea Ciuc, pronun?ata in dosarul nr. 3253/268/2022, definitiva potrivit Deciziei penale nr. 109/A/15.06.2024 a Cur?ii de Apel Targu Mure?.
In temeiul art. 40 alin. (1) C.pen., art. 38 alin. (1) C.pen., art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedeapsa de 2 ani ?i o luna inchisoare aplicata prin prezenta sentinta cu pedeapsa de 3 ani ?i cu cea de 8 luni inchisoare, aplica pedeapsa cea mai grea de 3 ani inchisoare, la care se adauga 1/3 din celelalte pedepse, (1/3 din 2 ani ?i o luna + 8 luni), respectiv 11 luni inchisoare urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa rezultanta de 3 ani ?i 11 luni inchisoare.
In baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen., raportat art. 72 alin. (1) C.pen. ?i art. 40 alin. (3) C.pen., deduce din pedeapsa principala de executat, perioadele in care inculpatul a fost re?inut ?i arestat pentru infrac?iunile concurente, dupa cum urmeaza:
- durata re?inerii de la data de 20.05.2022-21.05.2022 (o zi) in cauza ce a format obiect al dosarului nr. 1626/322/2022 (dosar de urmarire penala 585/P/2022);
- durata arestului preventiv intre 29.07.2022 pana la 27.09.2022 inclusiv, in cauza ce a format obiect al dosarului nr. 3253/268/2022 al Judecatoriei Miercurea Ciuc.
Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei inchisorii potrivit prezentei, la ramanerea definitiva a hotararii.
5. In baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen., raportat la art. 396 alin. (10) C.pr.pen., art. 79 alin. (3) C.pen. si art. 228 C.pen., art. 229 alin. (1), lit. b) ?i alin. (3) lit. h) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C.pen., condamna pe inculpatul Mate Attila-Romi, cunoscut cu antecedente penale, la pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni (doi ani ?i trei luni) inchisoare, in regim de deten?ie pentru savarsirea infractiunii de furt calificat.
Constata ca infrac?iunea ce face obiectul prezentei cauze este concurenta cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat, respectiv:
- 3 ani inchisoare, prin sentinta penala nr. 380 din data de 31.05.2024 a Judecatoriei Miercurea Ciuc pronun?ata in dosarul nr. 3253/268/2022, definitiva prin decizia penala nr. 109 din data de 06.03.2025 a Cur?ii de Apel Targu Mure?, pentru infractiunea de furt calificat, prevazuta de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) si alin. (3) lit. h) C.pen., cu retinerea art. 41 alin. (1), art. 43 alin. (5) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a), lit. d) si art. 35 alin. (1) C.pen. (5 acte materiale: fapta din 07/08 mai 2022, fapta din 14/15 mai 2022, tentativa la furt calificat din 16/17 mai 2022, fapta din 16/17 mai 2022 si fapta din 25/26 mai 2022).
- 6 luni inchisoare, aplicata prin Sentinta penala nr. 209/12.07.2024 a Judecatoriei Targu-Secuiesc, pronuntata in Dosarul nr. 2759/322/2024, ramasa definitiva prin Decizia penala nr. 32/16.01.2025, pentru savarsirea infractiunii de furt de arbori, prevazuta si pedepsita de art. 109 alin. (1) ind.1 lit. a) si alin. (2) lit. b), cu aplicarea art. 79 C.pen. (fapta 22.04.2022) ?i pentru care s-a stabilit o pedeapsa rezultanta de 3 ani ?i 2 luni prin Sentin?a penala nr. 300/07.05.2025, pronun?ata in dosarul nr. 1007/258/2025 de Judecatoria Miercurea Ciuc, definitiva potrivit Deciziei penale nr. 7/C/14.05.2025 a Tribunalului Harghita.
In baza art. 40 alin. (2) C.pen., descontope?te pedeapsa rezultanta de 3 ani ?i 2 luni inchisoare stabilita prin Sentin?a penala nr. 300/07.05.2025, pronun?ata in dosarul nr. 1007/258/2025 de Judecatoria Miercurea Ciuc, definitiva potrivit Deciziei penale nr. 7/C/14.05.2025 a Tribunalului Harghita, inlatura sporul aplicat ?i repune in individualitatea lor pedepsele componente, respectiv:
- 3 ani inchisoare, prin sentinta penala nr. 380 din data de 31.05.2024 a Judecatoriei Miercurea Ciuc pronun?ata in dosarul nr. 3253/268/2022, definitiva prin decizia penala nr. 109 din data de 06.03.2025 a Cur?ii de Apel Targu Mure?, pentru infractiunea de furt calificat, prevazuta de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) si alin. (3) lit. h) C.pen., cu retinerea art. 41 alin. (1), art. 43 alin. (5) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a), lit. d) si art. 35 alin. (1) C.pen. (5 acte materiale: fapta din 07/08 mai 2022, fapta din 14/15 mai 2022, tentativa la furt calificat din 16/17 mai 2022, fapta din 16/17 mai 2022 si fapta din 25/26 mai 2022).
- 6 luni inchisoare, aplicata prin Sentinta penala nr. 209/12.07.2024 a Judecatoriei Targu-Secuiesc, pronuntata in Dosarul nr. 2759/322/2024, ramasa definitiva prin Decizia penala nr. 32/16.01.2025, pentru savarsirea infractiunii de furt de arbori, prevazuta si pedepsita de art. 109 alin. (1) ind.1 lit. a) si alin. (2) lit. b), cu aplicarea art. 79 C.pen. (fapta 22.04.2022).
In baza art. 40 alin. (2) C.pen., art. 38 C.pen., raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedepsele stabilite pentru infrac?iunile concurente anterior men?ionate, aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani inchisoare, la care adauga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (de 6 luni + 2 ani ?i 3 luni), respectiv 11 luni inchisoare, inculpatul urmand sa execute pedeapsa principala rezultanta de 3 ani ?i 11 luni inchisoare.
In baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen., raportat art. 72 alin. (1) C.pen. ?i art. 40 alin. (3) C.pen., deduce din pedeapsa principala rezultanta aplicata intimatului durata arestului preventiv intre 29.07.2022 pana la 26.09.2022 inclusiv, precum si durata executata incepand cu 16.01.2025 la zi.
Anuleaza mandatul de executare a pedepsei inchisorii M.E.P.I. nr. 311/14.05.2025, emis in baza Sentin?ei penale nr. 300/07.05.2025, pronun?ata in dosarul nr. 1007/258/2025 de Judecatoria Miercurea Ciuc, definitiva potrivit Deciziei penale nr. 7/C/14.05.2025 a Tribunalului Harghita.
Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei inchisorii potrivit prezentei, la ramanerea definitiva a hotararii.
6. In baza art. 38 alin. (1) C.pen., a art. 129 alin. (1) C.pen., constata existen?a concursului de infrac?iuni savarsite in minorat de catre inculpatul Budi Alex Norbert, intre infractiunile de:
- furt calificat prevazuta de art. 228 C.pen., art. 229 alin. (1), lit. b) ?i alin. (3) lit. h) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i art. 113 alin. (3) C.pen., dedusa judecatii, si
- furt calificat, prevazuta de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) si alin. (3) lit. h) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) si art. 35 alin. (1) C.pen. (5 acte materiale: fapta din 07/08 mai 2022, fapta din 14/15 mai 2022, tentativa la furt calificat din 16/17 mai 2022, fapta din 16/17 mai 2022 si fapta din 25/26 mai 2022), obiect al dosarului nr. 3253/268/2022, in care a fost pronun?ata Sentinta penala nr. 380/31.05.2024, a Judecatoriei Miercurea Ciuc, definitiva prin Decizia penale nr. 109/A/06.03.2025 a Cur?ii de Apel Targu Mure?;
In baza dispozi?iilor art. 114 alin. (1) C.pen., cu referire la art. 120 C.pen., a art. 129 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., stabile?te ?i aplica inculpatului Budi Alex Norbert, pentru savar?irea infrac?iunilor concurente de furt calificat prevazuta de art. 228 C.pen., art. 229 alin. (1), lit. b) ?i alin. (3) lit. h) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i art. 113 alin. (3) C.pen., dedusa judecatii si furt calificat prevazuta de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) si alin. (3) lit. h) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) si art. 35 alin. (1) C.pen. (5 acte materiale: fapta din 07/08 mai 2022, fapta din 14/15 mai 2022, tentativa la furt calificat din 16/17 mai 2022, fapta din 16/17 mai 2022 si fapta din 25/26 mai 2022), obiect al dosarului nr. 3253/268/2022, in care a fost pronun?ata Sentinta penala nr. 380/31.05.2024, a Judecatoriei Miercurea Ciuc, definitiva prin Decizia penale nr. 109/A/06.03.2025 a Cur?ii de Apel Targu Mure?, masura educativa neprivativa de libertate a asistarii zilnice pe o durata de 6 (?ase) luni.
Masura educativa a asistarii zilnice consta in obliga?ia minorului de a respecta un program stabilit de serviciul de proba?iune, care con?ine orarul si condi?iile de desfa?urare a activita?ilor, precum si interdic?iile impuse minorului.
Supravegherea masurii se va face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Covasna.
In temeiul art. 121 alin. (1) lit. a), e) C.pen., pe durata executarii masurii, obliga inculpatul:
a) Sa urmeze un curs de pregatire ?colara sau formare profesionala;
e) Sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe langa Tribunalul Covasna, la datele stabilite de aceasta institu?ie.
In temeiul art. 123 alin. (1) C.pen., atrage aten?ia inculpatului ca, in cazul in care nu respecta, cu rea-credin?a, condi?iile de executare a masurii educative sau a obliga?iilor impuse, precum ?i in cazul in care savar?e?te o noua infrac?iune sau va fi judecat pentru o infrac?iune concurenta savar?ita anterior, instan?a va dispune prelungirea masurii educative aplicate prin prezenta hotarare sau inlocuirea masurii luate cu o masura educativa neprivativa de libertate mai severa sau cu o masura educativa privativa de libertate.
In baza art. 397 C.pr.pen., raportat la art. 25 si cu referire la art. 1381, 1382 C.civ., admite in parte actiunea civila formulata de partea civila Orange Romania Communications S.A. ?i, pe cale de consecin?a, obliga, in solidar, pe inculpatii Deme Viorel, Budi Pal, Budi Szabolcs Botond, Budi Alex Norbert, Rostas Levente ?i Mate Attila Romi, la plata catre partea civila a sumei de 1.764 lei cu titlu de daune materiale, fiecare dintre ace?tia pastrand posibilitatea de a se indrepta ulterior, pe calea ac?iunii in regres, impotriva celorlal?i pentru partea ce le revine.
In temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen., dispune confiscarea speciala a doua topoare, 3 bomfaiere ?i o lama de bomfaier, introduse in camera de corpuri delicte a Politie mun. Targu Secuiesc conform dovezii seria dovezii seria TG nr. 285067 din data de 03.06.2022 (f. 116, ds.u.p.).
In temeiul art. 255 alin. (1) C.pr.pen., dispune restituirea catre partea civila Orange Romania Communications SA a cantita?ii de 161 kg sarma de cupru, aflata in camera de corpuri delicte a Poli?ie mun. Targu Secuiesc, conform dovezii seria TG nr. 285067 din data de 03.06.2022, fila 116, ds.u.p.
Dispozitia privitoare la restituirea bunurilor este executorie, conform art. 397 alin. (4) C.pr.pen.
In temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., art. 5 alin. (1) litera a) si b) si alin. (2) litera a) din Protocolului Comun incheiat intre Ministerul Justitiei si Uniunea Nationala a Barourilor din Romania, sumele reprezentand onorariul aparatorilor din oficiu, se stabilesc, pentru procedura de camera preliminara si faza de judecata, raman in sarcina statului si se avanseaza in contul Baroului Covasna, dupa cum urmeaza:
- avocat Csurulya Csongor, delegatie nr. 001931/24.10.2024 - suma de 636 lei, respectiv suma de 1440 lei, pentru asistarea inculpatului Mate Attila Romi.
- avocat Balogh Ungureanu Patricia, delegatie nr. 001930/24.10.2024 - suma de 636 lei, camera preliminara, respectiv suma de 1300 lei, par?ial fond, pentru asistarea inculpatului Rostas Levente.
- avocat Berecki Agnes Ilona – delegatie 001929/24.10.2024 - suma de 636 lei, respectiv suma de 1440 lei, pentru asistarea inculpatului Budi Alex Norbert;
- avocat Jozsa Ede, delegatie nr. 001928/24.10.2024 - suma de 636 lei, respectiv suma de 1440 lei, pentru asistarea inculpatului Budi Szabolcs Botond.
- avocat Kovacs Kincso - delegatie 001927/24.10.2024 - suma de 636 lei, respectiv suma de 1440 lei, pentru asistarea inculpatului Budi Pal.
- avocat Barabas Dorottya - delegatie 001926/24.10.2024 - suma de 636 lei, respectiv suma de 1440 lei, pentru asistarea inculpatului Deme Viorel.
Dispozitivul se comunica la Baroul Covasna.
In temeiul art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obliga inculpatii la plata sumei de 2400 lei, cate 400 lei fiecare, din care 600 lei, cate 100 lei fiecare, reprezinta cheltuieli angajate in cursul urmaririi penale, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de apel, in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
In cazul declararii caii de atac, cererea de apel se depune la Judecatoria Targu Secuiesc.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, azi 11.03.2026.
Presedinte