Data: 30.03.2026
SOLUTIE: admite cererea
In baza art. 345 C.pr.pen., respinge ca neintemeiate cererile si exceptiile formulate de inculpa?ii:
- Velicu Catalin Marian, ....;
- Velicu Elena Valentina, ......
In baza art. 346 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 35 si la art. 41 Cod procedura penala, constata legalitatea sesizarii instantei sub aspectul competentei materiale si teritoriale a Judecatoriei Sectorului 5 Bucuresti.
In baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. raportat la art. 328 alin. (1) si la art. 286 alin. (2) C.pr.pen., constata legalitatea sesizarii instantei, sub aspectul regularitatii rechizitoriului nr. 1535/164/P/2021 din data de 04.02.2026, emis de Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti.
In baza art. 342 C.pr.pen. raportat la art. 346 alin. (2) C.pr.pen. si la art. 101, art. 102 Cod procedura penala, constata legalitatea administrarii probelor in cursul urmaririi penale.
In baza art. 342 C.pr.pen., a art. 346 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 286 C.pr.pen., la art. 281 C.pr.pen.si la art. 282 C.pr.pen., constata legalitatea efectuarii actelor de urmarire penala.
In baza art. 346 alin. (2) C.pr.pen., dispune inceperea judecatii cauzei privind pe inculpa?ii:
- Velicu Catalin-Marian sub aspectul savarsirii infractiunii de frauda informatica, prev. de art. 249 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (655 acte materiale) ?i
- Velicu Elena-Valentina sub aspectul savarsirii infractiunii de complicitate la frauda informatica, fapta prev. de art. 249 C.pen. raportat la art. 48 alin.(1) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. (655 acte materiale).
In temeiul art. 275 alin. (2) C.pr.pen. obliga inculpa?ii Velicu Catalin-Marian ?i Velicu Elena-Valentina la plata sumei de 100 de lei, fiecare, cu titlul de cheltuieli judiciare catre stat.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicarea incheierii.
Pronuntata in camera de consiliu, astazi, 30.03.2026.