Data: 13.04.2023
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 586 alin. 6 C.pr.pen., respinge ca neintemeiata sesizarea formulata din oficiu de Biroul Executari Penale din cadrul Judecatoriei Sectorului 3, prin judecatorul delegat, cu privire la executarea pedepsei amenzii penale aplicate intimatilor condamnati CONSTANTIN LUCIAN (...) si CONSTANTIN RUBIN (...), prin sentinta penala nr. 439/16.06.2022 a Judecatoriei Sectorului 3 Bucuresti, pronuntata in dosarul nr. 29450/301/2021, definitiva - pentru ambii inculpati - prin decizia penala nr. 1065/A/15.07.2022 a Curtii de Apel Bucuresti - Sectia a II-a penala.
In temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat vor ramane in sarcina statului.
In baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariile partiale cuvenite avocatilor din oficiu – Murariu Alisan si Paduraru Emil, in suma de 280 lei fiecare, raman in sarcina statului si se vor avansa din fondurile Ministerului Justi?iei.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica azi, 13.04.2023.
Data: 29.03.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea in cauza la data de 13.04.2023.
Data: 14.03.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen pentru pronuntare la data de 29.03.2023.
Data: 31.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru efectuarea de verificari suplimentare in scopul prezentei condamnatilor la judecarea prezentei cauze acorda un nou termen de judecata.
Data: 29.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amanat fata de lipsa condamnatilor.