Data: 04.08.2023
SOLUTIE: Solutionare
1. In temeiul art. 224 alin. 1 si 2 Cod Penal, cu aplic. art. 77 lit. a si art. 38 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1 si 2 Cod procedura penala, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul Cre?u Alexandru-Daniel, la o pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de violare de domiciliu (in data de 05.08.2018 in jurul orei 03:30 noaptea, persoana vatamata Nevoe Marin).
In temeiul art. 253 alin. 1 Cod Penal, cu aplic. art. 77 lit. a si art. 38 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1 si 2 Cod procedura penala, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, condamna pe acelasi inculpat Cre?u Alexandru-Daniel, la o pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de distrugere (in data de 05.08.2018 in jurul orei 03:30 noaptea, persoana vatamata Nevoe Marin).
Constata ca faptele pentru care este condamnat inculpatul Cretu Alexandru Daniel au fost comise inainte de aplicarea pedepsei de 6 luni inchisoare stabilita prin sentinta penala nr. 371/28.03.2022 a Judecatoriei Gaesti, definitiva prin neapelare la 13.04.2022, pronuntata in dosarul nr. 5968/232/2020.
In baza art. 89 Cod penal, dispune anularea amanarii aplicarii pedepsei de 6 luni inchisoare stabilita prin sentinta penala nr. 371/28.03.2022 a Judecatoriei Gaesti, definitiva prin neapelare la 13.04.2022, pronuntata in dosarul nr. 5968/232/2020.
Dispune aplicarea pedepsei de 6 luni inchisoare stabilita prin sentinta penala nr. 371/28.03.2022 a Judecatoriei Gaesti, definitiva prin neapelare la 13.04.2022.
In baza art. 89, rap. la art. 38 alin. 1 si art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeste pedepsele aplicate prin prezenta cu pedeapsa de 6 luni inchisoare, astfel ca la pedeapsa cea mai grea de 1 an inchisoare, adauga o treime din totalul celorlalte doua pedepse (1 an si 6 luni), respectiv 6 luni inchisoare, pedeapsa rezultanta fiind de 1 an si 6 luni inchisoare.
In baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozitiilor art. 92 Cod penal.
In baza art. 93 alin. 1 Cod penal obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Dambovi?a, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal impune inculpatului sa execute urmatoarele obligatii:
- sa frecventeze doua programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate;
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 90 de zile, in cadrul Primariei comunei Visina sau in cadrul Primariei comunei Rascaeti, jud. Dambovita.
In baza art. 404 alin. 2 Cod de procedura penala, rap. la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atentia inculpatului Cretu Alexandru Daniel asupra dispozitiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, in cazul in care pe parcursul termenului de supraveghere cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obligatiile impuse ori stabilite de lege, sau savar?e?te o noua infractiune.
2. In temeiul art. 224 alin. 1 si 2 Cod Penal, cu aplic. art. 77 lit. a si art. 38 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1 si 2 Cod procedura penala, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul Cre?u Iancu, fara antecedente penale, la o pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de violare de domiciliu (in data de 05.08.2018 in jurul orei 03:30 noaptea, persoana vatamata Nevoe Marin).
In temeiul art. 253 alin. 1 Cod Penal, cu aplic. art. 77 lit. a si art. 38 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1 si 2 Cod procedura penala, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, condamna pe acelasi inculpat Cre?u Iancu, la o pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de distrugere (in data de 05.08.2018 in jurul orei 03:30 noaptea, persoana vatamata Nevoe Marin).
In temeiul art. 193 alin. 2 Cod Penal, cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1 si 2 Cod procedura penala, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, condamna pe acelasi inculpat Cre?u Iancu, la o pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de lovirea sau alte violente (in data de 05.08.2018 in jurul orei 03:30 noaptea, persoana vatamata Grigore Aura).
In temeiul art. 193 alin. 2 Cod Penal, cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1 si 2 Cod procedura penala, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, condamna pe acelasi inculpat Cre?u Iancu, la o pedeapsa de 1 an si 3 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de lovirea sau alte violente (in data de 05.08.2018 in jurul orei 03:30 noaptea, persoana vatamata Nevoe Nicolae).
In temeiul art. 193 alin. 2 Cod Penal, cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1 si 2 Cod procedura penala, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, condamna pe acelasi inculpat Cre?u Iancu, la o pedeapsa de 1 an si 3 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de lovirea sau alte violente (in data de 05.08.2018 in jurul orei 03:30 noaptea, persoana vatamata Nevoe Marius-Madalin).
In baza art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeste pedepsele aplicate prin prezenta, astfel ca la pedeapsa cea mai grea de 1 an si 6 luni inchisoare, va adauga o treime din totalul celorlalte doua pedepse (4 ani si 6 luni), respectiv 18 luni inchisoare, pedeapsa rezultanta fiind de 3 ani inchisoare.
In baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 3 ani si 6 luni, conform dispozitiilor art. 92 Cod penal.
In baza art. 93 alin. 1 Cod penal obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Dambovi?a, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal impune inculpatului sa execute urmatoarele obligatii:
- sa frecventeze doua programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate;
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 90 de zile, in cadrul Primariei comunei Visina sau in cadrul Primariei comunei Rascaeti, jud. Dambovita.
In baza art. 404 alin. 2 Cod de procedura penala, rap. la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atentia inculpatului Cretu Alexandru Daniel asupra dispozitiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, in cazul in care pe parcursul termenului de supraveghere cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obligatiile impuse ori stabilite de lege, sau savar?e?te o noua infractiune.
Ia act ca inculpatii au fost cercetati in stare de libertate.
In baza art. 397 Cod procedura penala, raport de dispozitiile art. 22 alin. 1 Cod procedura penala, ia act ca partea civila Nevoe Marin a renuntat la suma de cate 200 de lei solicitata de la fiecare dintre cei doi inculpati.
In baza art. 23 alin. 2 si 3, art. 19, art. 397 alin.1 Cod de procedura penala raportat la art. 1349 si art. 1357 Cod civil, admite, in parte, ac?iunea civila formulata de partea civila Nevoe Marin. Obliga in solidar, inculpatii Cretu Alexandru Daniel si Cretu Iancu, la plata sumei de 1400 lei catre partea civila Nevoe Marin, reprezentand jumatate din prejudiciul material si la plata sumei de 3000 lei cu titlu de daune morale.
In baza art. 23 alin. 2 si 3, art. 19, art. 397 alin.1 Cod de procedura penala raportat la art. 1349 si art. 1357 Cod civil, admite, in parte, ac?iunea civila formulata de partea civila Nevoe Nicolae si obliga inculpatul Cretu Iancu sa ii achite suma de 3000 lei cu titlu de daune morale.
In baza art. 23 alin. 3, art. 19, art. 397 alin.1 Cod de procedura penala raportat la art. 1349 si art. 1357 Cod civil, admite, in parte, ac?iunea civila formulata de partea civila Nevoe Marius-Madalin si obliga inculpatul Cretu Iancu sa ii achite suma de 3000 lei cu titlu de daune morale.
In baza art. 23 alin. 2 si 3, art. 19, art. 397 alin.1 Cod de procedura penala raportat la art. 1349 si art. 1357 Cod civil, admite, in parte, ac?iunea civila formulata de partea civila Grigore Aura si obliga inculpatul Cretu Iancu sa ii achite suma de 5000 lei cu titlu de daune morale.
Respinge in rest ca nefondate cererile partilor civile Nevoe Nicolae, Nevoe Marius Madalin si Grigore Aura.
In baza art. 19, art. 25 ?i art. 397 alin.1 Cod de procedura penala, raportat la art. 320 alin.1 din legea nr. 95/2006, admite ac?iunea civila formulata de partea civila Spitalul Judetean de Urgenta Targoviste si obliga pe inculpatul Cretu Iancu la plata sumelor de 103,6 lei, 71,75 lei si 43,77 lei, reprezentand jumatate din cheltuielile ocazionate cu acordarea asisten?ei medicale in data de 05.08.2018 persoanelor vatamate Nevoe Nicolae, Nevoe Marius Madalin si Grigore Aura.
In baza art. 274 alin. 1 Cod de procedura penala obliga pe fiecare inculpat la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat (din care 15,1 lei fiecare din cursul urmaririi penale).
In temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, suma de 1360 lei reprezentand onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul Cretu Alexandru Daniel (av. Mirescu Ioan conform delegatiei seria DB nr. 2524/2023) ramane in sarcina statului si urmeaza a fi avansata catre Baroul Dambovita din fondurile Ministerului Justitiei.
In temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, suma de 1360 lei reprezentand onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul Cretu Iancu (av. Pandele Marius conform delegatiei seria DB nr. 2526/2023) ramane in sarcina statului si urmeaza a fi avansata catre Baroul Dambovita din fondurile Ministerului Justitiei.
In temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, sumele de cate 255 lei reprezentand jumatate din onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru fiecare dintre persoanele vatamate (av. Badulescu Mihaela conform delegatiei seria DB nr. 2530/2023, av. Tomescu Florin conform delegatiei seria DB nr. 2528/2023, av. Visan Nina conform delegatiei seria DB nr. 2529/2023) raman in sarcina statului si urmeaza a fi avansate catre Baroul Dambovita din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de apel in 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronun?ata la data de 04.08.2023, prin punerea solu?iei la dispozitia partilor, a persoanei vatamate si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.