Data: 11.06.2024
SOLUTIE: Condamnare
1.In baza art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) si alin. (3) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 32 C.pen., art. 396 alin. 10 C.pr.pen. si art. 77 lit. a) C.pen., conform la art. 83 C.pen. stabileste pedeapsa de 1 (un) an inchisoare in sarcina inculpatei Pitigoi Ramona, pentru savar?irea infrac?iunii de tentativa la furt calificat.
In baza art. 83 alin. (1) C.pen. amana aplicarea pedepsei inchisorii, pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit in conditiile art. 84 C.pen.
In baza art. 85 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere inculpata va respecta urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Teleorman, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 86 alin. (1) si (2) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Probatiune Teleorman.
In baza art.404 alin.3 C.p.p. si art.88 C.p. atrage atentia inculpatei asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere.
2.In baza art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) si alin. (3) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 32 C.pen., art. 396 alin. 10 C.pr.pen. si art. 77 lit. a) C.pen., conform la art. 83 C.pen. stabileste pedeapsa de 1 (un) an inchisoare in sarcina inculpatei Epure Luminita-Geta, pentru savar?irea infrac?iunii de tentativa la furt calificat.
In baza art. 83 alin. (1) C.pen. amana aplicarea pedepsei inchisorii, pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit in conditiile art. 84 C.pen.
In baza art. 85 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere inculpata va respecta urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Teleorman, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 86 alin. (1) si (2) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Probatiune Teleorman.
In baza art.404 alin.3 C.p.p. si art.88 C.p. atrage atentia inculpatei asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere.
3.In baza art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) si alin. (3) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 32 C.pen., art. 396 alin. 10 C.pr.pen. si art. 77 lit. a) C.pen., conform la art. 83 C.pen. stabileste pedeapsa de 1 (un) an inchisoare in sarcina inculpatului Grasu Bogdanel-Marian, pentru savar?irea infrac?iunii de tentativa la furt calificat.
In baza art. 83 alin. (1) C.pen. amana aplicarea pedepsei inchisorii, pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit in conditiile art. 84 C.pen.
In baza art. 85 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Teleorman, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 86 alin. (1) si (2) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Probatiune Teleorman.
In baza art.404 alin.3 C.p.p. si art.88 C.p. atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere.
4.In baza art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) si alin. (3) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 32 C.pen., art. 396 alin. 10 C.pr.pen., art. 77 lit. a) C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen. si art. 43 alin. 5 C.pen. condamna pe inculpatul Dragan Paul-Florin, la pedeapsa de 1 (un) an si 6 (sase) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de tentativa la furt calificat.
Constata ca fapta dedusa judecatii in prezenta cauza, savarsita la data de 27.03.2018, este concurenta cu infractiunea de furt calificat comisa in perioada 04/05.12.2017-11.01.2018. pentru care a fost condamnat la pedeapsa de un an inchisoare prin sentinta penala nr. 104 din 06.08.2020, pronuntata de Judecatoria Zimnicea in dosarul nr. 1086/339/2019, definitiva prin neapelare la data de 01.09.2020, fiind eliberat la termen in data de 07.09.2021, pedeapsa fiind executata in integralitate.
In baza 40 alin. 1 C.pen. si art. 39 alin. 1 Cod. pen. contopeste pedeapsa aplicata prin prezenta sentinta (1 an si 6 luni inchisoare) cu pedeapsa de 1 an aplicata prin sentinta penala nr. 104 din 06.08.2020, pronuntata de Judecatoria Zimnicea in dosarul nr. 1086/339/2019, definitiva prin neapelare la data de 01.09.2020 si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an si 6 luni inchisoare, la care se adauga sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 4 luni, urmand ca inculpatul Dragan Paul-Florin sa execute pedeapsa rezultanta de 1 an si 10 luni inchisoare, in regim de detentie.
In baza art. 72 Cod penal rap. la art. 40 alin. 3 Cod penal deduce din durata pedepsei aplicate, durata executata de la 08.09.2020 la 07.09.2021 (perioada executata in baza sentintei penale nr. 104 din 06.08.2020, pronuntata de Judecatoria Zimnicea in dosarul nr. 1086/339/2019, definitiva prin neapelare la data de 01.09.2020).
4.In baza art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) si alin. (3) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 32 C.pen., art. 396 alin. 10 C.pr.pen., art. 77 lit. a) C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen. si art. 43 alin. 5 C.pen. condamna pe inculpatul Dragan Sorin-Gabi, la pedeapsa de 1 (un) an si 6 (sase) luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de tentativa la furt calificat.
Constata ca fapta dedusa judecatii in prezenta cauza, savarsita la data de 27.03.2018, este concurenta cu infractiunea de furt comisa la data de 03.10.2019, pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani inchisoare prin sentinta penala nr. 162 din data de 26.07.2023, pronuntata de Judecatoria Zimnicea in dosarul nr. 2759/339/2022, definitiva prin neapelare la data de 16.08.2023, Penitenciarul Giurgiu confirmand incarcerarea la data de 18.08.2023, pedeapsa expirand la 17.08.2026.
In baza 40 alin. 1 C.pen. si art. 39 alin. 1 Cod. pen. contopeste pedeapsa aplicata prin prezenta sentinta (1 an si 6 luni inchisoare) cu pedeapsa de 3 ani aplicata prin sentinta penala nr. 162 din data de 26.07.2023, pronuntata de Judecatoria Zimnicea in dosarul nr. 2759/339/2022, definitiva prin neapelare la data de 16.08.2023 si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani inchisoare, la care se adauga sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 6 luni, urmand ca inculpatul Dragan Sorin-Gabi sa execute pedeapsa rezultanta de 3 ani si 6 luni inchisoare, in regim de detentie.
In baza art. 72 Cod penal rap. la art. 40 alin. 3 Cod penal deduce din durata pedepsei aplicate durata executata de la 18.08.2023 la zi (perioada executata in baza sentintei penale nr. 162 din data de 26.07.2023, pronuntata de Judecatoria Zimnicea in dosarul nr. 2759/339/2022, definitiva prin neapelare la data de 16.08.2023).
Respinge actiunea civila formulata de persoana vatamata O.U.A.I. InterAgro nr. 4 Viisoara, nefiind constituire legala de parte civila.
In baza art. 274 alin. 1 teza finala raportat la art. 272 alin. 2 C.pr.pen., onorariul avocatului din oficiu, av. Stefanescu Marian, cu delegatie de asistenta judiciara obligatorie seria DAJOTR nr. 0021166 din 15.06.2023, in cuantum de 5883 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei si ramane in sarcina statului.
In baza art. 274 alin. 1 teza finala raportat la art. 272 alin. 2 C.pr.pen., onorariul avocatului din oficiu, av. Cucurezeanu Florin, cu delegatie de asistenta judiciara obligatorie seria DAJOTR nr. 0021171 din 23.05.2023, in cuantum de 3922 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei si ramane in sarcina statului.
In temeiul art. 274 C.pr.pen. obliga inculpatii la plata sumei de cate 1000 lei fiecare, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 11.06.2024.