Data: 04.10.2023
SOLUTIE: Incetat procesul penal
In baza prevederilor art.396 alin.1 ?i 6 Cod de procedura penala rap. la art.16 alin.1 lit. f) Cod Procedura Penala, art. 131 Cod penal si art.154 alin.1 lit. d si e Cod penal, cu referire la art.155 alin.1, interpretat prin Deciziile nr.297/2018 ?i nr.358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a Romaniei si prin Decizia nr. 67/2022, Inalta Curte de Casatie si Justitie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul M.D., trimis in judecata, pentru savar?irea infrac?iunilor de: amenin?are, fapta prev ?i ped de art. 206 al. 1 C.pen. (persoana vatamata I.G.), cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., amenin?are, fapta prev ?i ped de art. 206 al. 1 C.pen. (persoana vatamata I.C.), cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., distrugere, fapta prev ?i ped de art. 253 al. 1 C.pen. (persoane vatamate I.G. ?i I.C.), cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. ,distrugere, fapta prev ?i ped de art. 253 al. 1 C.pen. (persoana vatamata I.P.J. Vaslui), tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, fapta prev ?i ped de art. 371 al. 1 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. si ultraj, fapta prev ?i ped de art. 257 al. 1 ?i 4 rap. la art. 193 al. 1 C.pen., cu aplicarea art. 113 al. 3 C.pen., toate cu aplicarea art. 38 al. 1 C.pen. ca urmare a interventiei prescriptiei raspunderii penale.
In baza prevederilor art.396 alin.1, alin.2 ?i 10 Cod de procedura penala, rap. la art.16 alin.1 lit. f) Cod Procedura Penala, art.154 alin.1 lit. d si e Cod penal, cu referire la art.155 alin.1, interpretat prin Deciziile nr.297/2018 ?i nr.358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a Romaniei si prin Decizia nr. 67/2022, Inalta Curte de Casatie si Justitie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul B.R.T., trimis in judecata,, pentru savarsirea infractiunilor de: amenin?are, fapta prev ?i ped de art. 206 al. 1 C.pen (persoana vatamata I.G.), amenin?are, fapta prev ?i ped de art. 206 al. 1 C.pen (persoana vatamata I.C.), violare de domiciliu, fapta prev ?i ped de art. 224 al. 1 C.pen. (persoane vatamate I.G. ?i I.C.), distrugere, fapta prev ?i ped de art. 253 al. 1 C.pen. (persoane vatamate I.G. ?i I.C.), tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, fapta prev ?i ped de art. 371 al. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 al. 1, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d C.pen., toate cu aplicarea art. 38 al. 1 C.pen. ca urmare a interventiei prescriptiei raspunderii penale.
In baza prevederilor art.396 alin.1, alin.2 ?i 10 Cod de procedura penala rap. la art.16 alin.1 lit. f) Cod Procedura Penala, art.154 alin.1 lit. d si e Cod penal, cu referire la art.155 alin.1, interpretat prin Deciziile nr.297/2018 ?i nr.358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a Romaniei si prin Decizia nr. 67/2022, Inalta Curte de Casatie si Justitie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept in materie penala, inceteaza procesul penal cu privire la inculpatul B.G., trimis in judecata, pentru savarsirea infractiunilor de: amenin?are, fapta prev ?i ped de art. 206 al. 1 C.pen. (persoana vatamata I.G.), cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d C.pen., amenin?are, fapta prev ?i ped de art. 206 al. 1 C.pen. (persoana vatamata I.C.), cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d C.pen., distrugere, fapta prev ?i ped de art. 253 al. 1 C.pen. (persoane vatamate I.G. ?i I.C.), cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d C.pen., tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, fapta prev ?i ped de art. 371 al. 1 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d C.pen., toate cu aplicarea art. 38 al. 1 C.pen. ca urmare a interventiei prescriptiei raspunderii penale.
In baza dispozi?iilor art. 397 alin. 1 Cod de procedura penala cu referire la art. 19 alin. 5 si 25 alin. 1 si alin.5 Cod procedura penala, art. 1357 din Codul civil, admite actiunea civila formulata de partea civila Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Vaslui – mun. Vaslui, str. Hagi Chiriac, nr. 1, jud. Vaslui si obliga inculpatul M.D. sa plateasca in solidar cu partea responsabila civilmene Balica Elena suma de 1974,83 lei cu titlu de daune materiale.
Ia act ca persoanele vatamate I.G. ?i I.C. nu s-au constituit parti civile in cauza desi au fost citate cu aceasta mentiune.
In baza art. 272, art. 274 alin. 1 si art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, onorariul aparatorului din oficiu al inculpatului M.D., in cuantum de 868 lei, conform delegatiei nr. 1180 din 17.11.2021 emise de Baroul Vaslui domnul avocat Guzgan Dragos– va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei si va ramane in sarcina statului.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.