Data: 28.10.2025
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 346 alin. (1) C. pr. pen., rap. la art. 344 alin. (2) si (3) C. pr. pen., constata competenta Judecatoriei Targovi?te, respectiv competenta organelor de urmarire penala, precum si legalitatea sesizarii instan?ei cu Rechizitoriul din data de 20.12.2024, intocmit in dosarul nr. 4917/P/2023 al Parchetului de pe langa Judecatoria Targovi?te, respectiv legalitatea administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala in dosarul nr. 4917/P/2023 al Parchetului de pe langa Judecatoria Targovi?te, si, in consecin?a, dispune inceperea judecatii privind pe:
? inculpata BRATU ELENA (fiica lui .........., avand adresa aleasa pentru comunicarea actelor de procedura in mun. Bucuresti, sector 3, str. Vasile Voiculescu, nr. 9, si locul de citare inclusiv la sediul angajatorului Document & Smartsolutions S.R.L., situat in mun. Bucuresti, sector 2, str. Arh. Ionescu Grigore, nr. 63, bl. T73, sc. B, et. 4, ap. 42, telefon 0766 295 526), trimisa in judecata pentru a fi cercetata sub aspectul savarsirii infractiunilor de:
- punere in circulatie de valori falsificate, prev. de art. 46 alin. (1) ?i (2) C. pen., rap. la art. 313 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. (6 acte materiale), ?i
- in?elaciune, prev. de art. 46 alin. (1) ?i (2) C. pen., rap. la art. 244 alin. (1) ?i (2) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. (5 acte materiale),
ambele cu aplic. art. 38 alin. (2) C. pen.;
? inculpata URDA MIRUNA-MIHAELA (fiica lui ..........), trimisa in judecata pentru a fi cercetata sub aspectul savarsirii infractiunilor de:
- punere in circulatie de valori falsificate, prev. de art. 46 alin. (1) ?i (2) C. pen., rap. la art. 313 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. (5 acte materiale), ?i
- in?elaciune, prev. de art. 46 alin. (1) ?i (2) C. pen., rap. la art. 244 alin. (1) ?i (2) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. (5 acte materiale),
ambele cu aplic. art. 38 alin. (2) C. pen.;
? persoanele vatamate/par?ile civile:
• CULI?A NICOLETA-IONELA (cu domiciliul .............);
• TOMA MARGARETA RETA (cu domiciliul in ..............);
• EFTENIE FLORINA-LILIANA (reprezentant al I.I. Eftenie Florina-Liliana, fara personalitate juridica, cu domiciliul in ............);
• NEDEEA S.R.L. (prin reprezentant legal, administrator, Nedelcu Danut Gheorghe, cu sediul in .............);
• ILIE ATENA LUMINITA SUPER S.R.L. (prin reprezentant legal, administrator, Paraschiv Marian-Daniel, cu sediul in ............);
• MEGA IMAGE S.R.L. (cu sediul in ...........- prin intrarea Silistraru).
Termenul de judecata pe fondul cauzei urmeaza a fi stabilit dupa ramanerea definitiva a prezentei incheieri.
In baza art. 275 alin. (6) C. pr. pen., rap. la art. 5 alin. (1) lit. b) teza a II-a din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asisten?a judiciara in materie penala, incheiat la data de 08.02.2024, astfel cum a fost modificat prin Actul aditional nr. 1 (in vigoare la data desemnarii aparatorilor), cheltuielile judiciare in cuantum de cate 914 lei, reprezentand onorariile cuvenite avocatilor desemnati din oficiu - avocat Stroie Catalin, conform delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie seria DB, nr. 6372/2024/08.01.2025, pentru inculpata Bratu Elena, respectiv avocat Visenescu Corina, conform delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie seria DB, nr. 6373/2024/08.01.2025, pentru inculpata Urda Miruna Mihaela- , raman in sarcina statului, urmand a fi avansate din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicarea incheierii, contestatia urmand a se depune la Judecatoria Targovi?te.
Pronuntata prin punere la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 28.10.2025.
Data: 30.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea nr. 3/26.08.2025 a Adunarii Generale a judecatorilor din cadrul Judecatoriei Targoviste, prin care s-a hotarat, incepand cu data de 27.08.2025 ?i pana la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistra?ilor, suspendarea solutionarii cauzelor, cu exceptia cauzelor avand ca obiect verificarea legalitatii si temeiniciei masurilor preventive si asiguratorii, indiferent de stadiul procesual, si a cauzelor urgente date in competenta judecatorului de drepturi si libertati (cu exceptia contestatiilor privind durata procesului si a cererilor privind anularea/reducerea amenzii judiciare), precum si Hotararea din data de 27.08.2025 a Sindicatului National al Grefei Judiciare Dicasterial,
Intrucat prezenta cauza nu se incadreaza in categoriile urgente anterior mentionate,
Data: 09.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea nr. 3/26.08.2025 a Adunarii Generale a judecatorilor din cadrul Judecatoriei Targoviste, prin care s-a hotarat, incepand cu data de 27.08.2025 ?i pana la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistra?ilor, suspendarea solutionarii cauzelor, cu exceptia cauzelor avand ca obiect verificarea legalitatii si temeiniciei masurilor preventive si asiguratorii, indiferent de stadiul procesual, si a cauzelor urgente date in competenta judecatorului de drepturi si libertati (cu exceptia contestatiilor privind durata procesului si a cererilor privind anularea/reducerea amenzii judiciare), precum si Hotararea din data de 27.08.2025 a Sindicatului National al Grefei Judiciare Dicasterial,
Intrucat prezenta cauza nu se incadreaza in categoriile urgente anterior mentionate,