Data: 07.08.2025
SOLUTIE: Condamnare cu acord de recunoastere
In baza art. 396 alin. (1), (2) si (10) din Codul de procedura penala, condamna pe inculpatul Vamesu Ionut, in prezent incarcerat in Penitenciarul Craiova, dupa cum urmeaza:
I. In temeiul art. 47 alin. (1) din Legea nr.217/2003, condamna pe inculpatul Vamesu Ionut la pedeapsa de 1 an inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de incalcare a masurilor sau obligatiilor impuse prin ordinul de protectie provizoriu (fapta din 31.01.2022, persoana vatamata Vamesu Raluca Mihaela).
II. In temeiul art. 47 alin. (1) din Legea nr.217/2003, condamna pe inculpatul Vamesu Ionut la pedeapsa de 1 an si 2 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de incalcare a masurilor sau obligatiilor impuse prin ordinul de protectie provizoriu (fapta din 30.04.2022, persoane vatamate Vamesu Raluca Mihaela si Vamesu Adamut).
III. In temeiul art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal cu aplicarea art. 77 alin. (1) lit. a) si d) din Codul penal si art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (1) din Codul penal, condamna pe inculpatul Vamesu Ionut la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat (fapta din 05/06.06.2023, persoana vatamata Badita Gheorghe).
Constata faptul ca cele doua infrac?iuni de incalcare a masurilor sau obligatiilor impuse prin ordinul de protectie provizoriu din prezenta cauza sunt concurente atat cu infrac?iunile pentru care acesta a fost condamnat la pedeapsa rezultanta de 1 ani si 1 luna inchisoare prin sentin?a penala nr. 68/27.06.2022 a Judecatoriei Novaci pronun?ata in dosarul nr. 355/267/2022, definitiva prin neapelare la data de 13.07.2022, cat si cu infractiunea de furt calificat ce face obiectul prezentei cauze.
Constata de asemenea ca infractiunea de furt calificat din prezenta cauza a fost savarsita in stare de recidiva postcondamnatorie in raport cu infractiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 68/27.06.2022 a Judecatoriei Novaci pronun?ata in dosarul nr. 355/267/2022, definitiva prin neapelare la data de 13.07.2022.
In baza art 97 alin. (1) din Codul penal, dispune anularea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an si 1 luna inchisoare la care a fost condamnat Vamesu Ionut - prin sentin?a penala nr. 68/27.06.2022 a Judecatoriei Novaci pronun?ata in dosarul nr. 355/267/2022, definitiva prin neapelare la data de 13.07.2022.
Descontope?te pedeapsa principala rezultanta de 1 an si 1 luna inchisoare, aplicata prin sentin?a nr. 68/27.06.2022 a Judecatoriei Novaci pronun?ata in dosarul nr. 355/267/2022, definitiva prin neapelare la data de 13.07.2022 in pedepsele componente:
- 9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de violenta in familie, prev. de art. 193 alin. (1) rap. la art. 199 alin. (1) din Codul penal.
- 9 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de incalcare a masurilor sau obligatiilor impuse prin ordinul de protectie, prev de art. 47 alin. (1) din Legea 217/2003.
- 3 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de amenintare, prev de art. 206 alin. (1) din Codul penal.
In baza art. 38 alin. 1) ?i 2) ?i art. 39 alin. 1) lit. b) din Codul penal contope?te pedepsele stabilite pentru cele doua infractiuni de incalcare a masurilor sau obligatiilor impuse prin ordinul de protectie provizoriu din prezenta cauza cu pedepsele stabilite pentru infractiunile de amenintare, violenta in familie si de incalcare a masurilor sau obligatiilor impuse prin ordinul de protectie ce au facut obiectul sentintei nr.68/27.06.2022 a Judecatoriei Novaci pronun?ata in dosarul nr. 355/267/2022, definitiva prin neapelare la data de 13.07.2022, concurente intre ele, in sensul in care inculpatul urmeaza sa execute pedeapsa cea mai grea de 1 an si 2 luni inchisoare, la care se va adauga un spor obligatoriu de o treime din celelalte pedepse ((3+9+9+12) / 3 ani = 11 luni), respectiv o pedeapsa principala rezultanta intermediara de 2 ani ?i 1 luna.
In baza art. 43 alin. (1) din Codul penal ?i a Deciziei 22/2020 (M. Of. nr. 907 din 6 octombrie 2020) ICCJ, la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare stabilita pentru infractiunea de furt calificat din prezenta cauza, va adauga pedeapsa rezultanta intermediara de 2 ani ?i 1 luna, urmand sa execute pedeapsa rezultanta finala de 3 ani si 7 luni inchisoare.
Pedeapsa se va executa in regim de deten?ie, potrivit art. 60 din Codul penal.
In temeiul art. 72 din Codul penal si art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedura penala, va deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii din 30.04.2022, 21.06.2023 si 05.03.2025, precum si a arestului preventiv a inculpatului din perioada 06.03.2025- la zi.
In baza art. 397 alin. (1) coroborat cu art. 25 alin. (1) raportat la art.19 alin. (1) si (2) din Codul de procedura penala si la art. 1357 din Codul civil respinge actiunea civila formulata de persoana vatamata Badita Gheorghe, ca neintemeiata.
In baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedura penala, plata asistentei juridice a inculpatului, asigurata din oficiu de avocat Petricu Marcel Silvius, in valoare de 898 lei, va fi suportata din fondurile Ministerului Justitiei.
In temeiul art. 274 alin. (1) din Codul de procedura penala, obliga inculpatul Vamesu Ionut la plata sumei de 3200 lei reprezentand cheltuieli judiciare fa?a de stat, din care suma de 2.197,53 lei reprezentand cheltuieli judiciare aferente fazei de urmarire penala (in cele trei dosare penale).
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, a persoanelor vatamate, partii civile si a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi 07.08.2025.
Data: 31.07.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 alin.3 din Codul de procedura penala stabileste termen pentru deliberare, redactare si pronuntare la data de 07.08.2025.
Pronuntata in sedinta publica de la 31 Iulie 2025.