Data: 14.03.2024
SOLUTIE: Admite cererea
Admite actiunea precizata de reclamantul PETRESCU GHEORGHE in contradictoriu cu paratii POPESCU ION, POPESCU NICOLAE, CHITU (fosta POPESCU) ALEXANDRINA, decedata, cu mostenitori Chitu Nicolae si Chitu Petre si MORAR (fosta POPESCU) MARIA, decedata, cu mostenitori Morar Cornel, Oprea Marioara, Trascu Voichita si Ciumacenco Rodica.
Sisteaza starea de coproprietate a paratilor cu privire la bunurile ce compun masa partajabila, ramase de pe urma autoarei defuncte POPESCU SEVASTITA.
Atribuie paratilor in proprietate bunurile potrivit raportului de expertiza intocmit in cauza de expertul evaluator (filele 181 - 185), dupa cum urmeaza:
Lotul nr. I se atribuie paratului Popescu I. Ion si cuprinde terenul cu suprafata de 322 mp, parcelele 3 si 4 din schita de la fila 486. Primeste sulta 34 de lei de la lotul nr. 2.
Lotul nr. II se atribuie paratului Popescu I. Nicolae si cuprinde terenul cu suprafata de 993 mp, parcelele 1 si 2 din schita de la fila 486. Plateste sulta 34 de lei lotului nr. 1, 1057,5 lei, lotului nr. III si 1057,5 lei, lotului nr. IV.
Lotul nr. III se atribuie paratei Chitu Alexandrina (cu mostenitori Chitu Nicolae si Chitu Petre) si cuprinde sulta in cuantum de 1057,5 lei datorata de paratul Popescu I. Nicolae.
Lotul nr. IV se atribui paratei Moraru Maria (cu mostenitori Morar Cornel, Oprea Marioara, Trascu Voichita si Ciumacenco Rodica) si cuprinde sulta in cuantum de 1057,5 lei datorata de paratul Popescu I. Nicolae.
Obliga pe paratul Popescu I. Nicolae la plata catre paratul Popescu I. Ion a sumei de 34 de lei, catre Chitu Alexandrina (cu mostenitori Chitu Nicolae si Chitu Petre) a sumei de 1057,5 lei si catre parata Moraru Maria (cu mostenitori Morar Cornel, Oprea Marioara, Trascu Voichita si Ciumacenco Rodica) a sumei de 1057,5 lei cu titlu de sulta.
Prezenta hotarare tine loc de contract autentic de vanzare cumparare intre paratii Popescu I. Ion si Popescu I. Nicolae, in calitate de vanzatori si reclamant, in calitate de cumparator, avand ca obiect imobilul-teren cu suprafata de 1315 mp situat in comuna Francesti, satul Surpatele, punctul Salistea Casei, identificat in schita raportului de schita de expertiza de la fila 486, cu vecinii conform schitei: N – drum satesc, E – Ana Nicolae, Globnicu Ion, Morcosoiu Ion, nr. cadastral 36856; S – nr. cadastral 36581, V – Stanciulescu (Stanciulete) Ion, compus din terenul cu suprafata de 322 mp, parcelele 3 si 4 din schita de la fila 486 dobandit de la paratul Popescu I. Ion si din terenul cu suprafata de 993 mp, parcelele 1 si 2 din schita de la fila 486 dobandit de la paratul Popescu I. Nicolae.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecatoria Rm. Valcea.
Pronuntata, astazi, 14.03.2024, prin punerea la dispozitie prin grefa instantei.
Data: 29.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea la data de 14.03.2024. Pronuntata in sedinta publica astazi, 29.02.2024.
Data: 18.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
fata de lipsa raportului de expertiza avizat de OCPI Valcea
Data: 09.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
fata de lipsa raportului de expertiza avizat de OCPI Valcea
Data: 28.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
fata de lipsa raportului de expertiza avizat de OCPI Valcea
Data: 29.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
fata de lipsa raportului de expertiza
Data: 29.05.2023
SOLUTIE: Termen preschimbat
termen preschimbat la data de 29.06.2023 ora 10.30, complet C5
Data: 15.05.2023
SOLUTIE: Incheiere
Admite sesizarea din oficiu avand ca obiect preschimbarea termenului de judecata.
Preschimba termenul de judecata stabilit initial, din data de 29.05.2023, in data de 29.06.2023, orele 10:30, pentru cand partile vor fi citate cu copie a prezentei incheieri, cu mentinerea masurilor dispuse.
Definitiva.
Pronuntata, astazi, 15.05.2023, prin punerea la dispozitie prin grefa instantei.
Data: 10.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza pentru a se reveni cu adresa catre expertul topo, cu mentiunea de a aviza raportul de expertiza la OCPI Valcea si de a-l depune la dosarul cauzei, precum si, fata de lipsa de procedura cu parata Oprita Marioara
Data: 13.02.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza pentru a se reveni cu adresa catre expertul topo, cu mentiunea de a aviza raportul de expertiza la OCPI Valcea si de a-l depune la dosarul cauzei
Data: 16.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza pentru a se reveni cu adresa catre expertul topo, cu mentiunea de a aviza raportul de expertiza la OCPI Valcea si de a-l depune la dosarul cauzei
Data: 21.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza pentru a se cita mostenitorii parata Oprea Marioara la adresa indicata la acest termen de judecata, si pentru a se contacta telefonic expertul topo, cu mentiunea de a aviza raportul de expertiza la OCPI Valcea
Data: 10.10.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza pentru a se introduce si a se cita mostenitorii paratelor defuncte si pentru a se reveni cu adresa catre expertul topo
Data: 12.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza fata de lipsa raportului de expertiza avizat de catre OCPI Valcea, precum si pentru a oferi reclamantului posibilitatea de a depune cerere de introducere in cauza a mostenitorilor paratelor decedate in cursul procesului.
Data: 30.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza in vederea emiterii unor adrese, precum si, fata de lipsa raportului de expertiza avizat de catre OCPI Valcea
Data: 02.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza in vederea revenirii cu adresa catre expert, cu mentiunea de a aviza la OCPI raportul de expertiza efectuat in cauza
Data: 28.03.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza in vederea revenirii cu adresa catre expert, cu mentiunea de a aviza la OCPI raportul de expertiza efectuat in cauza
Data: 28.02.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de repunere pe rol a cauzei.
Amana cauza in vederea emiterii unei adrese catre expertul topo, cu mentiunea de a aviza raportul de expertiza la OCPI Valcea
Data: 19.04.2021
SOLUTIE: 413 NCPC/244 CPC
Respinge cererea de repunere pe rol
Cu recurs care se depune la Judecatoria Rm. Valcea pe toata perioada suspendarii.
Pronuntata azi, 19.04.2021, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.
Data: 08.03.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Data: 05.06.2020
SOLUTIE: 413 NCPC/244 CPC
subzista motivele suspendarii cauzei si trimite dosarul in arhiva penala spre pastrare
Data: 04.11.2019
SOLUTIE: 413 NCPC/244 CPC
In temeiul art.413 alin. 1 pct. 1 suspenda judecarea cauzei privind pe reclamantul PETRESCU GHEORGHE, in contradictoriu cu paratii POPESCU ION, POPESCU NICOLAE, CHITU (fosta POPESCU)si MORAR (fosta POPESCU) MARIA, avand ca obiect actiune oblica, pana la solutionarea definitiva a dosarului nr. 12499/288/2019 inregistrat pe rolul Judecatoriei Rm. Valcea, avand ca obiect actiune in prestatie tabulara.
Cu drept de recurs pe toata durata suspendarii.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 04 noiembrie 2019.
Data: 23.09.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare formulata de reclamant, prin reprezentant conventional, pentru a depune la dosar dovada indeplinirii conditiilor prev. de art. 5 din Legea 17/2014 privind unele masuri de reglementare a vanzarii-cumpararii terenurilor agricole situate in extravilan.
Pune in vedere reclamantului, prin aparator, ca in situatia in care intelege sa formuleze o actiune in prestatie tabulara, sa depuna la dosar copia cererii de chemare in judecata.
Amana judecarea cauzei si stabileste termen de judecata, la solicitarea reclamantului, prin aparator, la data de 14 noiembrie 2019, pentru cand citeaza paratele CHITU (FOSTA POPESCU) ALEXANDRINA si MORAR (FOSTA POPESCU) MARIA, reclamantul si ceilalti parati avand termen in cunostinta, in conformitate cu dispozitiile art. 229 alin 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 23 septembrie 2019.
Data: 27.05.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare formulata de reclamant, prin reprezentant conventional, pentru a depune la dosar dovada indeplinirii conditiilor prev. de art. 5 din Legea 17/2014 privind unele masuri de reglementare a vanzarii-cumpararii terenurilor agricole situate in extravilan.
Amana judecarea cauzei si stabileste termen de judecata, la solicitarea reclamantului, prin aparator, la data de 23 septembrie 2019, pentru cand citeaza paratele CHITU (FOSTA POPESCU) ALEXANDRINA si MORAR (FOSTA POPESCU) MARIA, reclamantul si ceilalti parati avand termen in cunostinta, in conformitate cu dispozitiile art. 229 alin 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 27 mai 2019.
Data: 25.03.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare formulata de reclamant, prin reprezentant conventional, pentru a depune la dosar dovada indeplinirii conditiilor prev. de art. 5 din Legea 17/2014 privind unele masuri de reglementare a vanzarii-cumpararii terenurilor agricole situate in extravilan.
Amana judecarea cauzei si stabileste termen la data de 27 mai 2019, pentru cand citeaza paratele CHITU (FOSTA POPESCU) ALEXANDRINA si MORAR (FOSTA POPESCU) MARIA, reclamantul si ceilalti parati avand termen in cunostinta, in conformitate cu dispozitiile art. 229 alin 1 C.pr.civ.
Pronuntata in sedinta publica de la 25 martie 2019.
Data: 28.01.2019
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea de amanare formulata de reclamant, prin reprezentant conventional si acorda un nou termen de judecata pentru cand pune in vedere acestei parti sa faca demersuri pentru a depune la dosar dovada indeplinirii conditiilor prev. de art. 5 din Legea 17/2014 privind unele masuri de reglementare a vanzarii-cumpararii terenurilor agricole situate in extravilan.
Emite o solicitare scrisa catre Primaria Comunei Pausesti sa inainteze pentru paratii Popescu Ion si Popescu Nicolae cate un certificat fiscal din care sa rezulte daca au datorii catre bugetul local.
Data: 10.12.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare a cauzei formulata de catre reclamant, prin aparator, pentru studiul raportului de expertiza tehnica in specialitatea evaluarea proprietatii imobiliare.
Comunicarea a cate unui exemplar al raportului de expertiza tehnica in specialitatea evaluarea proprietatii imobiliare catre paratii Popescu Nicolae si Popescu Ion.
Pune in vedere partilor ca, in situatia in care inteleg sa formuleze obiectiuni la raportul de expertiza tehnica in specialitatea evaluarea proprietatii imobiliare, sa le formuleze in scris si sa le depuna la dosar in termen util, spre a putea fi analizate.
Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 28 ianuarie 2019, pentru cand reclamantul si paratii Popescu Nicolae si Popescu Ion au termen in cunostinta, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ., si pentru cand se citeaza paratele Chitu Alexandrina si Morar Maria.
Pronuntata in sedinta publica de la 10 decembrie 2018.
Data: 12.11.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Revenirea cu adresa catre domnul expert Hirza Daniel, desemnat sa efectueze expertiza tehnica evaluarea proprietatii imobiliare, in sensul celei emise la termenul de judecata anterior.
Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 10 decembrie 2018, pentru cand reclamantul si paratii Popescu Nicolae si Popescu Ion au termen in cunostinta, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ., si pentru cand se citeaza paratele Chitu Alexandrina si Morar Maria.
Pronuntata in sedinta publica de la 12 noiembrie 2018.
Data: 15.10.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Revenirea cu adresa catre domnul expert Hirza Daniel, desemnat sa efectueze expertiza tehnica evaluarea proprietatii imobiliare, in sensul celei emise la termenul de judecata anterior.
Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 12 noiembrie 2018, pentru cand reclamantul si paratii Popescu Nicolae si Popescu Ion au termen in cunostinta, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ., si pentru cand se citeaza paratele Chitu Alexandrina si Morar Maria.
Pronuntata in sedinta publica de la 15 octombrie 2018.
Data: 17.09.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Comunicarea catre parati, a raportului de expertiza tehnica in specialitatea topografie.
Pune in vedere partilor ca, in situatia in care inteleg sa formuleze obiectiuni la raportul de expertiza tehnica in specialitatea topografie, sa le formuleze in scris si sa le depuna la dosar, cu cel putin 5 zile inaintea termenului de judecata ce se va acorda, spre a putea fi analizate.
Revenirea cu adresa catre domnul expert Hirza Daniel, desemnat sa efectueze expertiza tehnica evaluarea proprietatii imobiliare, in sensul celei emise la termenul de judecata anterior.
Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 15 octombrie 2018, pentru cand reclamantul si paratii Popescu Nicolae si Popescu Ion au termen in cunostinta, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ., si pentru cand se citeaza paratele Chitu Alexandrina si Morar Maria.
Pronuntata in sedinta publica de la 17 septembrie 2018.
Data: 21.05.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Revenirea cu adrese catre domnii experti Burlacu Gheorghe si Hirza Daniel, desemnati sa efectueze, primul expert, expertiza tehnica judiciara in specialitatea topografie si cel de-al doilea expert, expertiza tehnica evaluarea proprietatii imobiliare, in sensul celor emise la termenul de judecata anterior.
Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 17 septembrie 2018, pentru cand reclamantul si paratii Popescu Nicolae si Popescu Ion au termen in cunostinta, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ., si pentru cand se citeaza paratele Chitu Alexandrina si Morar Maria.
Pronuntata in sedinta publica de la 21 mai 2018.
Data: 16.04.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Revenirea cu adrese catre domnii experti Burlacu Gheorghe si Hirza Daniel, desemnati sa efectueze, primul expert, expertiza tehnica judiciara in specialitatea topografie si cel de-al doilea expert, expertiza tehnica evaluarea proprietatii imobiliare, in sensul celor emise la termenul de judecata anterior.
Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 21 mai 2018, pentru cand reclamantul si paratii Popescu Nicolae si Popescu Ion au termen in cunostinta, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ., si pentru cand se citeaza paratele Chitu Alexandrina si Morar Maria.
Pronuntata in sedinta publica de la 16 aprilie 2018.
Data: 26.02.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Emiterea adreselor catre Biroul Local de expertize de pe langa Tribunalul Valcea si catre domnii experti Burlacu Gheorghe si Hirza Daniel, pentru a le aduce la cunostinta faptul ca au fost desemnati sa efectueze, primul expert, expertiza tehnica judiciara in specialitatea topografie si cel de-al doilea expert, expertiza tehnica evaluarea proprietatii imobiliare, obiectivele expertizelor, cu mentiunea pentru fiecare expert de a depune raportul de expertiza, insotit de borderoul cu cheltuielile aferente efectuarii expertizei, cu cel putin 10 zile inaintea termenul fixat, in exemplare suficiente pentru fiecare parte si unul in plus, pentru instanta, precum si dovezile de convocare ale partilor si un proces-verbal in care sa consemneze eventualele obiectiuni formulate de parti fata de cele constatate cu ocazia convocarii, iar in caz contrar sa anunte in scris instanta asupra motivului imposibilitatii depunerii raportului de expertiza.
Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 16 aprilie 2018, pentru cand reclamantul si paratii Popescu Nicolae si Popescu Ion au termen in cunostinta, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ., si pentru cand se citeaza paratele Chitu Alexandrina si Morar Maria.
Pronuntata in sedinta publica de la 26 februarie 2018.
Data: 15.01.2018
SOLUTIE: Amana cauza
Efectuarea unei expertize tehnice in specialitatea topografie, avand urmatoarele obiective:
1.sa se identifice imobilele retinute la masa partajabila prin incheierea de admitere in principiu.
1. in functie de valoarea rezultata potrivit expertizei tehnice in specialitatea evaluarea proprietatii imobiliare, sa se efectueze mai multe variante de lotizare.
Efectuarea unei expertize tehnice in specialitatea evaluarea proprietatii imobiliare, avand urmatorul obiectiv:
1. sa se evalueze bunurile imobile retinute prin incheierea de admitere in principiu.
Desemneaza expert tehnic in specialitatea topografie prin tragere la sorti de pe lista expertilor autorizati comunicata de Biroul Local de expertize de pe langa Tribunalul Valcea, nr.3 de pe lista, respectiv pe domnul expert Burlacu Gheorghe.
Stabileste onorariu provizoriu pentru expertul tehnic in specialitatea topografie in cuantum de 700 lei, in sarcina reclamantului.
Desemneaza expert tehnic in specialitatea evaluarea proprietatii imobiliare, prin tragere la sorti de pe lista expertilor autorizati comunicata de Biroul Local de expertize de pe langa Tribunalul Valcea, nr.10 de pe lista, respectiv pe domnul expert Hirza Daniel.
Stabileste onorariu provizoriu pentru expertul tehnic in specialitatea evaluarea proprietatii imobiliare in cuantum de 500 lei, in sarcina reclamantului.
Pune in vedere reclamantului, prin aparator, sa depuna la dosar dovada achitarii in completare, pana la concurenta sumei de 700 lei incuviintata cu titlu de onorariu provizoriu pentru expertul tehnic in specialitatea topografie, domnul Burlacu Gheorghe, suma de 200 lei, precum si dovada achitarii sumei de 500 lei, cu titlu de onorariu provizoriu pentru expertul tehnic in specialitatea evaluarea proprietatii imobiliare, in termen util, in vederea emiterii adreselor catre experti.
Emiterea unei adrese catre Biroul local de expertize tehnice judiciare de pe langa Tribunalul Valcea, cu mentiunea ca a fost desemnat expert tehnic in specialitatea topografie domnul Burlacu Gheorghe, iar nu domnul Traistaru Adrian Marius, si ca atare, sa procedeze la transferarea onorariului provizoriu in cuantum de 500 lei achitat de reclamant, din contul domnului expert Traistaru Adrian Marius, in contul domnului expert Burlacu Gheorghe.
Dupa confirmarea platii onorariilor provizorii pentru expertii desemnati, dispune emiterea adreselor catre Biroul Local de expertize de pe langa Tribunalul Valcea si catre domnii experti Burlacu Gheorghe si Hirza Daniel, pentru a le aduce la cunostinta faptul ca au fost desemnati sa efectueze, primul expert, expertiza tehnica judiciara in specialitatea topografie si cel de-al doilea expert, expertiza tehnica evaluarea proprietatii imobiliare, obiectivele expertizelor, cu mentiunea pentru fiecare expert de a depune raportul de expertiza, insotit de borderoul cu cheltuielile aferente efectuarii expertizei, cu cel putin 10 zile inaintea termenul fixat, in exemplare suficiente pentru fiecare parte si unul in plus, pentru instanta, precum si dovezile de convocare ale partilor si un proces-verbal in care sa consemneze eventualele obiectiuni formulate de parti fata de cele constatate cu ocazia convocarii, iar in caz contrar sa anunte in scris instanta asupra motivului imposibilitatii depunerii raportului de expertiza.
Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 26 februarie 2018, pentru cand reclamantul si paratii Popescu Nicolae si Popescu Ion au termen in cunostinta, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ., si pentru cand se citeaza paratele Chitu Alexandrina si Morar Maria.
Pronuntata in sedinta publica de la 15 ianuarie 2018.
Data: 13.11.2017
SOLUTIE: Incheiere
Admite in principiu actiunea oblica formulata de reclamantul PETRESCU GHEORGHE in contradictoriu cu paratii POPESCU ION, POPESCU NICOLAE, CHITU ALEXANDRINA si MORAR MARIA.
Constata deschisa succesiunea autoarei POPESCU SEVASTITA, decedata la 15.11.1976 cu ultimul domiciliu in com. Francesti, jud. Valcea, avand ca mostenitori pe parati in calitate de descendenti de gradul I, fiecare cu o cota legala de 1/4 din averea succesorala care se compune din terenul intravilan de 3000 m.p. situat in com. Francesti, sat Surpatele, conform titlului de proprietate nr. 723/46107 eliberat de Comisia Judeteana pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Valcea.
Pentru identificarea bunurilor, formarea si atribuirea loturilor va acorda termen la 15.01.2018, cu citarea partilor
Cu apel in 30 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica azi, 13.11.2017.
Data: 06.11.2017
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea cu privire incheierea de admitere in principiu, pentru data de 13 noiembrie 2017.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 06 noiembrie 2017.
Data: 25.09.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Revenirea cu adresa catre institutia Comisia locala de fond funciar Francesti, conform celei emise la termenul anterior, aflata la fila 78 dosar.
Citarea paratilor cu mentiunea de a se prezenta personal in vederea administrarii probei cu interogatoriu.
Citarea martorului Stoiculete Elena, dupa depunerea la dosar a relatiilor solicitate.
Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 06 noiembrie 2017 pentru cand reclamantul si paratii Popescu Ion si Popescu Nicolae au termen in cunostinta, conform dispozitiilor art. 229 alin. 1 C.pr.civ., si pentru cand se citeaza paratii cu mentiunea personal la interogatoriu.
Pronuntata in sedinta publica de la 25 septembrie 2017.
Data: 12.06.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Emiterea unei adrese catre Comisia locala de fond funciar Francesti, cu mentiunea de a inainta, in copii certificate pentru conformitate cu originalul, inscrisurile din dosarul de reconstituire a dreptului de proprietate in cadrul caruia s-a emis titlul de proprietate nr. 723/46107 aflat la fila 11 dosar, ce se va anexa in copie, adresei, din care sa rezulte calitatea de mostenitori a beneficiarilor titlului de proprietate pentru autoarea Popescu Sevastita, iar in situatia in care nu detin inscrisurile mentionate anterior, sa indice modalitatea prin care s-a stabilit calitatea de mostenitori a persoanelor mentionate in titlul de proprietate, fata de autoarea Popescu Sevastita.
Citarea paratilor cu mentiunea de a se prezenta personal in vederea administrarii probei cu interogatoriu, precum si, citarea martorei Stoiculete Elena, in vederea administrarii probei testimoniale.
Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 25 septembrie 2017 pentru cand reclamantul si paratii Popescu Ion si Popescu Nicolae au termen in cunostinta, conform dispozitiilor art. 229 alin. 1 C.pr.civ., si pentru cand se citeaza paratii cu mentiunea personal la interogatoriu si martora Stoiculete Elena.
Pronuntata in sedinta publica de la 12 iunie 2017.
Data: 08.05.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Refacerea procedurii de citare cu paratele Chitu Alexandrina si Morar Maria.
Emiterea unei adrese catre Camera Notarilor Publici Pitesti, cu mentiunea de a comunica rezultatul verificarilor evidentelor succesorale privind pe autoarea Popescu Sevastita.
Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 12 iunie 2017 pentru cand reclamantul si paratii Popescu Ion si Popescu Nicolae au termen in cunostinta, conform dispozitiilor art. 229 alin. 1 C.pr.civ., si pentru cand se citeaza paratele Chitu Alexandrina (fosta Popescu) si Morar(fosta Popescu) Maria.
Pronuntata in sedinta publica de la 08 mai 2017.
Data: 27.03.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Revenirea cu adresa catre institutia Primaria Comunei Francesti, cu mentiunea de a comunica daca detine informatii privind mostenitorii autoarei Popescu Sevastita.
Pune in vedere reclamantului, prin aparator, sa intreprinda demersuri in vederea obtinerii si depunerii la dosarul cauzei, a incheierii emise de notarul public privind verificarea evidentelor succesorale privind pe autoarea Popescu Sevastita.
Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 08 mai 2017 pentru cand reclamantul si paratii Popescu Ion si Popescu Nicolae au termen in cunostinta, conform dispozitiilor art. 229 alin. 1 C.pr.civ., si pentru cand se citeaza paratii Chitu Alexandrina (fosta Popescu) si Morar(fosta Popescu) Maria.
Pronuntata in sedinta publica de la 27 martie 2017.
Data: 13.02.2017
SOLUTIE: Amana cauza
Refacerea procedurii de citare cu paratele Chitu Alexandrina si Morar Maria.
Emiterea unei adrese catre Primaria Comunei Francesti, ca referitor la decesul autoarei Popescu Sevastita, sa comunice extras de act pentru uz oficial privind decesul acesteia, iar in masura in care este posibil, sa indice si mostenitorii acesteia.
Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 27 martie 2017 pentru cand reclamantul si paratii Popescu Ion si Popescu Nicolae au termen in cunostinta, conform dispozitiilor art. 229 alin. 1 C.pr.civ., si pentru cand se citeaza paratii Chitu Alexandrina (fosta Popescu) si Morar(fosta Popescu) Maria.
Pronuntata in sedinta publica de la 13 februarie 2017.
Data: 12.12.2016
SOLUTIE: Amana cauza
Stabileste in sarcina reclamantului, urmatoarele obligatii: de a evalua fiecare capat de cerere, in mod distinct, pentru a fi stabilita taxa judiciara de timbru, in mod distinct, pentru fiecare capat principal de cerere; de a furniza relatii cu privire la succesiunea autoarei Popescu Sevastita, in scopul solicitarii relatiilor de la Camera Notarilor Publici cu privire la existenta unei dezbateri succesorale; de a intreprinde demersuri pentru a depune la dosar, certificatul de deces al autoarei Popescu Sevastita, iar cu privire la I capat de cerere privind partajul, sa indice calitatea in care vin partile la mostenirea autoarei Popescu Sevastita, prin indicarea gradului de rudenie, si sa intreprinda demersuri pentru a intra in posesia actelor de stare civila ale partilor, care sa faca dovada gradului de rudenie cu autoarea Popescu Sevastita.
Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 13 februarie 2017, pentru cand reclamantul si paratii Popescu Ion si Popescu Nicolae au termen in cunostinta, conform dispozitiilor art. 229 alin. 1 C.pr.civ., si pentru cand se citeaza paratii Chitu Alexandrina (fosta Popescu) si Morar(fosta Popescu) Maria.
Data: 17.10.2016
SOLUTIE: Amana cauza
- acorda termen de judecata pentru administrarea probatoriului
Data: 19.04.2016
SOLUTIE: Amana cauza
Anuleaza cererea.
Cu reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica.