Data: 09.11.2023
SOLUTIE: fara casare
In baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod procedura penala, admite apelurile declarate de Parchetul de pe langa Tribunalul Brasov si partea civila Statul Roman, prin A.N.A.F., reprezentat de Directia Generala Regionala a Finantelor Publice Brasov – Administratia Judeteana a Finan?elor Publice Brasov impotriva sentintei penale nr. 40/S din data de 23 februarie 2023 a Tribunalului Brasov, pronuntata in dosarul nr. 2794/62/2021, pe care o desfiinteaza sub aspectul omisiunii obligarii inculpatilor la plata tuturor accesoriilor fiscale si a limitelor mentinerii masurii asiguratorii si, pe cale de consecinta:
In baza art. 397 alin. 1 Cod procedura penala raportat la art. 19 si art. 25 alin. 1 Cod procedura penala, obliga, in solidar, pe inculpatii Pitica? Marius Nicolae ?i Iona?cu Dan Andrei la plata catre partea civila Statul Roman, prin A.N.A.F., reprezentat de Directia Generala Regionala a Finantelor Publice Brasov – Administratia Judeteana a Finan?elor Publice Brasov si a dobanzilor si penalitatilor aferente debitului principal de 303.723 lei, calculate dupa data intocmirii raportului de constatare tehnico-stiintifica din 18.05.2018 si pana la data platii efective, conform art. 119 si urm. din O.G. nr. 92/2003 privind Codul de procedura fiscala.
In baza art. 249 Cod procedura penala si art. 11 din Legea nr. 241/2005, mentine masura sechestrului asigurator instituit prin ordonanta procurorului nr. 317/P/2019 din data de 18.03.2021 asupra tuturor bunurilor mobile si imobile ale inculpatului Iona?cu Dan Andrei pana la concurenta sumei de 648.591 lei daune materiale la care se adauga si dobanzile si penalitati calculate dupa data intocmirii raportului de constatare tehnico-stiintifica din 18.05.2018 si pana la data platii efective, conform art. 119 si urm. din O.G. nr. 92/2003 privind Codul de procedura fiscala.
Mentine celelalte dispozitii ale hotararii atacate.
In baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedura penala, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpatii Pitica? Marius Nicolae ?i Iona?cu Dan Andrei impotriva aceleiasi sentinte penale.
In baza art. 275 alin. 2 Cod procedura penala, obliga inculpatii Pitica? Marius Nicolae ?i Iona?cu Dan Andrei sa plateasca suma de cate 300 lei fiecare cu titlu de cheltuielile judiciare avansate de stat in apel.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat in apel ramane in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata in data de 09 noiembrie 2023, prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 10.10.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
stabileste termen pentru pronuntare la data de 09.11.2023
Data: 14.09.2023
SOLUTIE: Repus pe rol
In baza art. 395 Cod procedura penala, repune cauza pe rol si acorda termen la data de 10 octombrie 2023, sala P1, ora 09:30, pentru cand se citeaza par?ile ?i se incuno?tin?eaza aparatorii inculpatilor.
Pronuntata in sedinta publica, azi 14 septembrie 2023.
Data: 28.08.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea cauzei la data de 14.09.2023.
Data: 20.07.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
amana pronuntarea la data de 28.08.2023
Data: 13.06.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
stabileste termen pentru pronuntare la data de 20.07.2023
Data: 09.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
admite cererea de amanare formulata in cauza si va acorda un singur termen de judecata atat in vederea angajarii unui aparator ales, cat si pentru pregatirea apararii. Fixeaza termen de judecata la data de 13.06.2023, sala P1, ora 10:15