Data: 21.03.2024
SOLUTIE: Alte solutii
Respinge ca fiind introdusa impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva ac?iunea formulate de reclaman?i, in contradictoriu cu paratul MINISTERUL PUBLIC- PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASA?IE ?I JUSTI?IE.
Admite exceptia prescriptiei dreptului material la actiune si, in consecinta, respinge ca prescrise pretentiile anterioare datei de 30.06.2020.
Admite in parte ac?iunea formulata de reclaman?ii SPIRIDON IONU? CIPRIAN, STOICULESCU JULIEN ?i DRAGOMIR ALEXANDRU, in contradictoriu cu parata DIREC?IA DE INVESTIGARE A INFRAC?IUNILOR DE CRIMINALITATE ?I TERORISM, cu citarea obligatorie a CONSILIULUI NA?IONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARII.
Obliga pe parata Direc?ia De Investigare A Infrac?iunilor De Criminalitate ?i Terorism la recalcularea ?i plata efectiva a indemniza?iei de incadrare cuvenite reclaman?ilor Spiridon Ionu? Ciprian, Stoiculescu Julien ?i Dragomir Alexandru in perioada 30.06.2020-14.03.2022, cu includerea unui procent de 2% din aceasta, reprezentand echivalentul diurnei, stabilite potrivit art.13 alin. (1) lit. a) din O.U.G. nr. 27 din 2006, sume ce vor fi actualizate cu indicele de infla?ie ?i la care se va aplica dobanda legala penalizatoare, din data scaden?ei fiecarui drept salarial si pana in data platii efective.
Respinge ca neintemeiata ac?iunea formulata de reclaman?ii STANCIU MIHAI ?i GHINESCU ALINA DANIELA, in contradictoriu cu parata DIREC?IA DE INVESTIGARE A INFRAC?IUNILOR DE CRIMINALITATE ?I TERORISM, cu citarea obligatorie a CONSILIULUI NA?IONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARII.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Timis.
Pronun?ata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.03.2024.