INSTITUTIA: CurteadeApelIASI

DOSAR 2791/89/2025

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 24.12.2025
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 23.01.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

STAN ROBERT-MIHAI Inculpat Contestator
CHIRIAC MARIO BOGDAN Inculpat Contestator

Sedinte si Solutii

Data: 24.12.2025
SOLUTIE: ca nefondat

In baza disp. art.425 ind.1 alin.7 pct.1 lit.b) din Codul de procedura penala, cu referire la art.204 din Codul de procedura penala respinge, ca fiind nefondate, contesta?iile formulate de contestatorii-inculpati:
- CHIRIAC MARIO-BOGDAN, (...) si
- STAN ROBERT-MIHAI, (...)impotriva incheierii nr.115/DLF din 23.12.2025, pronun?ata de judecatorul de drepturi ?i liberta?i din cadrul Tribunalului Vaslui in dosarul nr.2791/89/2025, incheiere pe care o men?ine.
In baza disp. art.272 din Codul de procedura penala, suma de 974 lei, reprezentand onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru cei doi inculpati (cate 487 lei pentru fiecare inculpat), va fi achitata Baroului Iasi din fondurile speciale ale Ministerului Justitiei si va ramane in sarcina statului, conform disp. art.275 alin.6 din Codul de procedura penala (avocat Hreapca Razvan).
In baza art.275 alin.2 si 4 din Codul de procedura penala, obliga pe contestatorii-inculpati sa plateasca statului, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de catre acesta, suma de 300 lei fiecare.
Definitiva.
Solu?ionata in camera de consiliu.
Pronuntata astazi, 24.12.2025, prin punerea solutiei la dispozitia inculpatilor si procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.



Detalii Tehnice

Obiect Dosar
prelungire arestare preventiva propusa de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)
Materia Juridica
Penal