Data: 11.09.2024
SOLUTIE: Nefondat
In baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedura penala, respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul FERARU MADALIN, impotriva sentintei penale nr. 32 din data de 16 ianuarie 2024 pronuntata de Tribunalul Arges – Sectia penala in dosarul nr. 2790/109/2023, intimat-parte civila fiind Pacuraru Catalina Elena.
In temeiul disp. art.241 alin.1 lit.c Cod procedura penala constata incetata de drept masura controlului judiciar luata fata de inculpat.
In baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedura penala, obliga apelantul-inculpat la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare catre stat.
In baza art. 275 alin. 6 Cod procedura penala, onorariul partial al aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpat, in suma de 314 lei, respectiv onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru partea civila, in suma de 510 lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 11 septembrie 2024, la Curtea de Apel Pitesti - Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a parchetului, prin intermediul grefei instantei.
Data: 12.07.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art. 362 alin. 2 Cod procedura penala combinat cu art. 208 alin. 5 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii masurii controlului judiciar fata de inculpatul FERARU MADALIN, masura pe care o mentine pana la o noua verificare, conform legii.
In baza dispozitiilor art. 215 Cod procedura penala, respinge cererea formulata de apelantul-inculpat Feraru Madalin, de modificare a obligatiilor impuse in cadrul masurii controlului judiciar.
Fixeaza termen pentru verificarea masurii preventive a controlului judiciar la 03.09.2024, ora 12.00, termen pentru care se citeaza inculpatul si se asigura apararea.
Stabileste pronuntarea si redactarea hotararii la data de 11 septembrie 2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a parchetului, prin intermediul grefei instantei.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 12 iulie 2024, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin intermediul grefei instantei.
Data: 03.06.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In baza art. 362 alin. 2 Cod procedura penala combinat cu art. 208 alin. 5 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii masurii controlului judiciar fata de inculpatul FERARU MADALIN, masura pe care o mentine pana la o noua verificare, conform legii.
In baza dispozitiilor art. 215 Cod procedura penala, respinge cererea formulata de apelantul-inculpat Feraru Madalin, de modificare a obligatiilor impuse in cadrul masurii controlului judiciar.
Termen fond: 12 iulie 2024, incepand cu ora 10.30.
Definitiva.
Pronuntata astazi, 03 iunie 2024, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin intermediul grefei instantei.
Data: 29.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act de incetarea delegatiei aparatorului desemnat din oficiu pentru partea civila, cu acordarea onorariului partial la momentul solutionarii cauzei.
Incuviinteaza cererea formulata de aparatorul ales al partii civile, de amanare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare, avand in vedere actul medical depus la dosar.
Incuviinteaza cererea de probatoriu formulata de aparatorul inculpatului, in sensul emiterii unei adrese catre DIICOT – Serviciul Teritorial Pitesti, pentru a comunica stadiul cercetarilor in cadrul dosarului penal in care apelantul-inculpat Feraru Madalin a formulat denunt.
Se emite adresa catre unitatea de parchet, in sensul mentionat.
Amana judecarea cauzei la data de 03 iunie 2024, incepand cu ora 10.00.
Fixeaza termen intermediar pentru verificarea legalitatii si temeiniciei masurii preventive a controlului judiciar, la data de 16 mai 2024.
Pune in vedere aparatorului inculpatului sa consulte portalul instantei in ceea ce priveste orele de strigare a cauzei.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 29 aprilie 2024, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.
Data: 25.03.2024
SOLUTIE: Amana cauza
In baza art. 362 alin. 2 Cod procedura penala combinat cu art. 208 alin. 5 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii masurii controlului judiciar fata de inculpatul FERARU MADALIN, masura pe care o mentine pana la o noua verificare, conform legii.
In baza dispozitiilor art. 215 Cod procedura penala, respinge cererea formulata de apelantul-inculpat Feraru Madalin, prin aparator ales, de modificare a obligatiilor impuse in cadrul masurii controlului judiciar.
Termen fond: 29 aprilie 2024.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 25 martie 2024, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin intermediul grefei instantei.