Data: 12.09.2025
SOLUTIE: admite cererea
In temeiul art. 348 Cod procedura penala, raportat la art. 207 alin. (4) Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu a inculpatei ?ampu Andreea, sub aspectul savarsirii in concurs a infrac?iunilor de introducerea in tara, de droguri de risc, fara drept prev. de art. 3 alin.1 din Legea 143/2000 republicata ?i detinerea de droguri de risc pentru consum propriu, fara drept prevazuta de art. 4 alin.1 din acela?i act normativ, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal.
Mentine masura arestului la domiciliu luata fa?a de inculpata ?ampu Andreea prin Incheierea nr. 147/CP/28.08.2025 a completului de judecatori de camera preliminara din cadrul Cur?ii de Apel Bacau, pronuntata in dosarul nr. 2788/110/2025/a1.1.
Legalitatea si temeinicia masurii preventive urmeaza a fi verificata in cursul fazei camerei preliminare, periodic, inainte de expirarea termenului de 30 de zile prevazut de art. 348 raportat la art. 207 alin. (6) Cod procedura penala.
Ia act ca inculpata a fost asistat de avocat ales – Dna. Corfus Delu?a.
In baza art. 275 alin. (3) Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in 48 de ore de la comunicare pentru inculpata si pentru procuror.
Pronuntata in camera de consiliu, astazi 12.09.2025.