Data: 09.01.2026
SOLUTIE: Amanarea aplicarii pedepsei
In baza art. 336 alin. (2) Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal ?i cu aplic. art. 396 alin. (1), (4) ?i (10) Cod procedura penala, rap. la art. 83 Cod penal, stabileste pedeapsa de 1 an inchisoare in sarcina inculpatului Ni?u Florin Vasile, pentru savarsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana aflata sub influenta unor substante psihoactive (fapta din 30.08.2022).
In baza art. 83 alin. 1, alin.3 C. pen. amana aplicarea pedepsei de 1 an inchisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari, stabilit in conditiile art. 84 C. pen.
In baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Timis la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 85 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului sa execute obligatia de a presta munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 40 zile in cadrul Primariei Comunei Dude?tii Noi sau Horticultura SA Timisoara, in conformitate cu dispozitiile art. 51 si 52 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a masurilor educative si a altor masuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal, institutie ce urmeaza a fi desemnata de catre Serviciul de Probatiune Timis dupa evaluarea inculpatului.
In temeiul art. 85 alin. (2) lit. c) C.pen., impune inculpatului obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 86 alin. (1) C. Pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. (1) lit. c) – e) se vor comunica Serviciului de Proba?iune Timis.
In baza art. 86 alin. (2) C. Pen., supravegherea executarii obligatiilor prevazute de art. 85 alin. (2) lit. b) si c) C.pen. se va face de Serviciului de Probatiune Timi?.
In baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen., rap. la art. 88 C.pen. atrage atentia inculpatului asupra consecintelor nerespectarii masurilor de supraveghere si obligatiilor impuse si ale savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere, respectiv daca pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheata, cu rea-credinta, nu respecta masurile de supraveghere sau nu executa obligatiile impuse ori stabilite de lege ori savarseste o noua infractiune intentionata instanta revoca amanarea si dispune aplicarea si executarea pedepsei in regim de detentie.
In baza art. 274 alin. 1 Cod procedura penala, obliga inculpatul la plata sumei de de 3525 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (in care sunt incluse si cheltuielile din faza de urmarire penala in cuantum de 2000 lei, precum si costul expertizei medico-legale in cuantum de 25 lei).
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata astazi, 09.01.2026, prin punerea la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 12.11.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 09.01.2026.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2025.
Data: 10.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea nr. 3 din data de 27.08.2025 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Timisoara, prin care s-a adoptat, ca masura de protest, solutionarea strict a cauzelor urgente, instanta, apreciind ca prezenta cauza nu este urgenta si nu se incadreaza in obiectele prevazute in hotarare, va dispune amanarea cauzei pentru data de 12.11.2025.