INSTITUTIA: CurteadeApelIASI

DOSAR 2786/99/2025

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 02.06.2025
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 30.06.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

TATAROI VEACESLAV Inculpat intimat in contestatia procurorului
TERENTI ALEXANDRU Inculpat intimat in contestatia procurorului
MUSET NICOLAE Inculpat intimat in contestatia procurorului
CODINCA AUREL Inculpat intimat in contestatia procurorului
BALAJ VASILE IOSIF Inculpat intimat in contestatia procurorului
BACOS CALIN OVIDIU Inculpat contestator

Sedinte si Solutii

Data: 03.06.2025
SOLUTIE: Admis
I.In temeiul art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 2 lit. a) Cod procedura penala admite contestatia formulata de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - DIICOT - Serviciul Teritorial Iasi, impotriva incheierii de sedinta nr. 151 JDL din 30.05.2025, pronuntata de judecatorul de drepturi ?i liberta?i de la Tribunalului Ia?i, pe care o desfiinteaza integral insa exclusiv cu privire la situa?ia inculpa?ilor Tataroi Veaceslav, Terenti Alexandru, Mu?et Nicolae.
Rejudecand:
In baza art.236 Cod de procedura penala, admite propunerea formulata de Ministerul Public - Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism (D.I.I.C.O.T.) – Serviciul Teritorial Iasi si, in consecinta:
In baza art.236, art.235 raportat la art.234 Cod procedura penala cu referire la art.202 alin.1, 2, 3 si 4 lit. “e” ?i art.223 alin.2 din Cod procedura penala, prelunge?te masura arestarii preventive luata fata de inculpa?ii:
-Tataroi Veaceslav,
-Terenti Alexandru,
-Muset Nicolae, pentru o perioada de 30 de zile, incepand cu data de 05.06.2025 pana la data de 04.07.2025, inclusiv.
In temeiul art.275 alin. (3) Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat la judecarea propunerii de prelungire a masurii preventive ?i in contesta?ia Ministerului Public raman in sarcina statului.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale incheierii penale contestate care nu contravin prezentei incheieri.

II. Respinge ca nefondata contestatia formulata de inculpatul Bacos Calin-Ovidiu, impotriva incheierii de sedinta nr. 151 JDL din 30.05.2025, pronuntata de judecatorul de drepturi ?i liberta?i de la Tribunalului Ia?i.
In temeiul art. 275 alin.2 Cod procedura penala obliga pe inculpatul-contestator Bacos Calin-Ovidiu sa plateasca statului suma de 500 lei, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat.

Definitiva.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 03.06.2025.



Data: 02.06.2025
SOLUTIE:

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
prelungire arestare preventiva propusa de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)
Materia Juridica
Penal