INSTITUTIA: CurteadeApelPITESTI

DOSAR 2786/90/2025

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 20.11.2025
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 05.12.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

STOICA MARIA CRISTINA (zisa Dargi) Contestator Inculpat
ALECSANDRU RAUL (zis Bebino) Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 25.11.2025
SOLUTIE: Solutionare

In baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b din Codul de procedura penala raportat la art. 205 Cod procedura penala, respinge, ca nefondata, contestatia formulata de e inculpata Stoica Maria Cristina zisa ”Dargi”, impotriva incheierii nr 211 din 17.11.2025 pronuntata de Judecatorul de Camera Preliminara din cadrul Tribunalului Valcea in dosar nr 2786/90/2025.
In baza dispozitiilor art. 275 alin. 2 din Codul de procedura penala, obliga pe contestatorul-inculpat la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare catre stat.
In temeiul art 275 alin 6 C.p.p. onorariul avocat Emma Persu in cuantum de 377 lei conform imputernicirii avocatiale nr 7524/21.11.2025 se achita din fondurile MJ.
Definitiva.
Pronuntata in camera de consiliu astazi, 25 Noiembrie 2025, la Curtea de Apel Pitesti - Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie.




Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.205 NCPP) dosar asociat al 2157/90/2025
Materia Juridica
Penal