Data: 05.03.2026
SOLUTIE: Schimbat in parte
In baza art. 488 alin. (4) lit. c) Cod procedura penala admite apelul declarat de Parchetul de pe langa Judecatoria Timisoara impotriva sentintei penale nr. 3650 din data de 16 decembrie 2025 pronuntata de Judecatoria Timisoara in dosarul nr. 27856/325/2025.
I. Desfiinteaza sentinta penala atacata si rejudecand cauza:
In baza art. 485 alin. 1 lit. a) Cod procedura penala, admite acordul de recunoastere a vinovatiei incheiat la data de 11 august 2025 in dosarul nr. 8826/302/P/2021 al Parchetului de pe langa Judecatoria Timisoara, intre Parchetul de pe langa Judecatoria Timisoara si inculpatul Malita Eugen-Cristian, dupa cum urmeaza:
In baza art. 295 alin. 1 Cod penal raportat la art. 308 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal si art. 480 Cod procedura penala stabileste in sarcina inculpatului Malita Eugen-Cristian cu datele de identificare de mai sus, pedeapsa de 1 (unu) an si 4( patru) luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de „delapidare in varianta atenuanta in forma continuata” (101 de acte materiale).
In baza art. 396 alin. 4 Cod procedura penala, art. 83 alin. 1 Cod penal amana aplicarea pedepsei principale stabilita mai sus pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat in conditiile art. 84 alin. 1 Cod penal.
In baza art. 67 alin. 1 si 2 Cod penal, stabileste in sarcina inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal (dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice; dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat) pe o perioada de 2 (doi) ani; care se executa in cazul anularii sau revocarii masurii amanarii aplicarii pedepsei de 1 an si 4 luni inchisoare.
In baza art. 65 alin. 1 si 3 Cod penal, stabileste in sarcina inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal (dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice; dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat); care se executa in cazul anularii sau revocarii masurii amanarii aplicarii pedepsei de 1 an si 4 luni inchisoare.
In baza art. 84 alin. 2 si art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de probatiune de pe langa Tribunalul Timis, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte Serviciul de probatiune de pe langa Tribunalul Timis, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice Serviciului de probatiune de pe langa Tribunalul Timis schimbarea locului de munca;
e) sa comunice Serviciului de probatiune de pe langa Tribunalul Timis informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 404 alin. 3 Cod procedura penala, art. 84 alin. 2 Cod penal si art. 85 alin. 2 lit. b) si c) Cod penal impune inculpatului obligatiile:
- sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Primariei Deta sau in cadrul Directiei Generale de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Timis pe o perioada de 60 de zile; consilierul de probatiune din cadrul Serviciul de Probatiune Timis pe baza evaluarii initiale urmand a decide in care din cele doua institutii din comunitate mentionate in prezenta hotarare, inculpatul urmeaza sa execute obligatia si tipul de activitate.
-sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Timis sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 86 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. (1) lit. c) - e) Cod penal se comunica Serviciului de Probatiune Timis; supravegherea executarii obligatiei prevazute in art. 85 alin. (2) lit. b) si c) se face de Serviciului de Probatiune Timis.
In baza art. 404 alin. 3 Cod procedura penala, si art. 83 alin. 4 Cod penal, atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art.88 Cod penal; atentionand inculpatul asupra conduitei sale viitoare si a consecintelor la care se expune daca va mai comite infractiuni sau nu va respecta masurile de supraveghere ori nu va executa obligatiile ce-i revin pe durata termenului de supraveghere.
In baza art. 486 alin. 2 Cod procedura penala lasa nesolutionata actiunea civila exercitata in cauza.
In baza art. 274 alin. 1 Cod de procedura penala obliga inculpatul la plata sumei de 1.000 lei, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat, in faza de urmarire penala.
II. Mentine dispozitiile sentintei penale apelate privind ramanerea cheltuielilor judiciare, efectuate de stat in prima etapa a judecatii, in sarcina statului.
In baza art. 272 Cod procedura penala, dispune virarea sumei de 200 lei reprezentand onorariu partial avocat din oficiu din fondurile Ministerului Justitiei in contul Baroului Timis, care in temeiul art. 275 al. 6 Cod procedura penala, ramane in sarcina statului.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat, in solutionarea prezentei cauze in apel, raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata, in conditiile art. 405 alin. 1 Cod procedura penala, prin punerea hotararii la dispozitia participantilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instantei, azi, 05 martie 2026.
Data: 18.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In baza art.391 raportat la 405 Cod procedura penala, stabileste termen pentru deliberare, redactare si pronuntare la data de 05.03.2026, prin punerea hotararii la dispozitia partilor, si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica din 18.02.2026.